Внутри разума «Знаменитости» серийный убийца Ян Брейди

BBC News и другие СМИ сообщают, что умерший так называемый «Убийца мавров» Ян Брэди, который пытал и убил пятерых детей с Майрой Хиндли в преступлениях, которые потрясли Великобританию, возможно, больше, чем любая другая испорченность 20-го века.

This image or file is a work of a Federal Bureau of Investigation employee, taken or made as part of that person's official duties. As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain in the United States.
Источник: Это изображение или файл – это работа сотрудника Федерального бюро расследований, взятого или сделанного в рамках официальных обязанностей этого лица. Как работа федерального правительства США, изображение находится в общественном достоянии в Соединенных Штатах.

Сообщается, что 79-летняя больница скончалась в больнице Эшворт, безопасной психиатрической больнице в Мерсисайде, где он был задержан с 1985 года.

Би-би-си сообщает, что Трест Мерси Уорлд не смог подтвердить точную причину смерти Брэди.

В 1966 году Ян Брейди и Майра Хиндли (женский сообщник, который уже умер и который, как говорят, попал под действие Брэди и который мог сыграть важную роль в заманивании детей-жертв) были осуждены за похищение, сексуальное насилие и убийство Лесли Энн Дауни (10), Джон Килбрайд (12) и Эдвард Эванс (17). Тела погибших были похоронены на Саддлворт-Мауре за пределами Манчестера, что привело к их известным именам, «Убийцам мавров».

Некоторые ученые теперь предлагают предположить, что существует огромная психология, связанная с таким «псевдонимом», которую некоторые серийные убийцы заклеймили средствами массовой информации, и который затем определяет, какие преступления узнает общественность и которые нам пока неизвестны ,

В 1985 году Брейди и Хиндли в конце концов признались в убийствах Полины Рид (16) и Кейта Беннета (12), которые в то же время пропали без вести в одном районе. Полиция сопроводила их к маврам, чтобы найти пропавшие тела. Полина Райд была обнаружена, но тело Кейта Беннета так и не было найдено.

Пресса была опубликована в 2013 году, в последний раз, когда он попал в заголовки новостей, Ян Брейди представил свое первое публичное объяснение того, почему он убил пятерых детей в 1960-х годах, что свидетельствует о трибунале по рассмотрению психического здоровья. В 1985 году он был диагностирован психически больным и переведен в безопасную психиатрическую больницу. Трибунал рассматривал его просьбу о переводе из больницы в тюрьму.

Брейди, как сообщается, просил передать ему возможность убить себя голодом. Но был ли он действительно склонен к самоубийству, или это все, что нужно, чтобы привлечь внимание средств массовой информации?

У серийных убийц больше шансов на самоубийство. Недавнее исследование 483 серийных убийц Дэвида Лестера и Джона Уайта, опубликованное в журнале «Forensic Science International», показало, что 6,2% покончили жизнь самоубийством. Те, кто убил себя, были найдены в исследовании под названием «Какие серийные убийцы совершают самоубийство? Исследовательское исследование », происходящее из более неблагополучных домов. Их сексуальное поведение в убийствах оказалось более девиантным, связанным с более причудливыми половыми актами и, чаще всего, с записью об убийстве.

Это соответствовало случаю Иана Брэди с точки зрения его предыстории и того, как он выполнял свои преступления. Кроме того, он признался, что подошел под диваном, ища свой нагруженный револьвер, когда полиция впервые прибыла в его дом. Он, видимо, решил стрелять в офицеров, а затем и сам, но обнаружил, что он потерял пистолет.

Но факт заключается в том, что Брэди был голодовкой с 1999 года – это могло быть менее самоубийством и необходимостью контролировать окружающих, что вызвало проблемы у властей в больнице Эшворт, утверждая власть единственным способом, открытым для его. В основе его преступлений лежали вопросы контроля над другими.

Трибуналы по рассмотрению дел в области психического здоровья никогда не проводятся публично, и Брэди боролся с судебным делом, чтобы стать исключением. Это принесло ему общественную платформу, которую он использовал на этой неделе, чтобы охватить его взгляды повсюду в средствах массовой информации, самооправдание и гордое изложение его личной философии.

Это было частью последовательной модели поведения с его стороны, а не нового ухода. В 2001 году Брейди опубликовал книгу под названием «Врата Януса: серийное убийство и ее анализ», в котором он проанализировал других серийных убийц.

Дэвид Шмид, доцент кафедры английского языка в Университете Буффало в Нью-Йорке, опубликовал подробный анализ книги Брэди в главе «Философия серийного убийства: Саде, Ницше и Брэди на «Ворота Януса», из тома «Серийные убийцы: Бытие и убийство», опубликованное Уэйли-Блэквелл.

Дэвид Шмид утверждал, что для правильного понимания Яна Брэди вам нужно было понять, как многочисленные книги из его личной библиотеки (включая тома о нацизме, пытках и романе маркиза де Сада «Жюстин») были представлены в качестве доказательства во время первоначального судебного разбирательства.

В то время, книги де Сад были рекламировала прокуратуру барристеров во время перекрестного допроса Брэди, как доказательство порнографии – они называют просто как «грязные книги». Но, Дэвид Шмид утверждал, что они гораздо более значительны.

Возможно, центральная идея де Сада заключается в том, что человек, нарушающий правила общества, является мятежником в поисках свободы и удовольствия – «трансцендентности», которую общество в своем невежестве и репрессивности отрицает его.

В «Вратах Януса» Брэди утверждал, что тот факт, что он знал, что он умрет в тюрьме, фактически предоставил ему большую свободу, чем большинство так называемых свободных людей. Это объясняется тем, что, согласно его анализу, «никакие адские круги социальной милости и уважения эрзаца не связывают меня с цензурой убеждений. Я не подпадаю под наименьшее обязательство угодить, обманывая любого человека.

Маркиз де Саде (1740-1814) был французским писателем-стихотворцем и стилистом прозы, от имени которого вышли слова «садизм» и «садист». Сам Де Саде был заключен в различные тюрьмы и сумасшедший дом в течение 32 лет своей жизни. Как и книга Брейди, многие из дедов Саде были написаны в тюрьме.

Герои в книгах Де Сада, как и Брейди, были зависимы от самооправдания. При малейшей провокации они остановятся в разгар распутства и примут самые исчерпывающие (и повторяющиеся) оправдания своих действий.

Де Саде, вероятно, больше изучал идеи, а не пропагандировал убийство людей. Но Брейди принял свои идеи по достоинству и смешал их в ловушку теорий от нигилистических философов и правых экстремистов. Он возглавил это в трибунале с дозой морального релятивизма, назвав себя «сравнительно мелким преступником» наряду с «глобальными серийными убийцами и ворами, такими как Блэр или Буш».

Дэвид Шмид утверждал, что характеристика героев де Сада, разделяемая некоторыми садистскими серийными убийцами – осознание отвращения у других – является одним из источников удовольствия, получаемого от их действий. Вера Дэвида Шмида заключалась в том, что Брейди породил извращенную гордость от того, что он самый ненавистный человек в Британии. Когда газета The Daily Telegraph выплескала заголовок: «Общественность одержима мной, как Джек Потрошитель, говорит Брэди», это звучало так, будто газета сообщала жалобу, когда на самом деле это было, вероятно, больше похвастаться.

Сообщается, что Брейди рассказал суду о психическом здоровье, что его убийства были «рекреационными». Он наслаждался ими и наслаждался тем, что превращал молодую женщину в своего сообщника. Независимо от того, участвовали ли в начале психоза, его преступления – это действия садистского психопата, которые доминируют над другими, чтобы тушить их, не имея возможности оценить чувства других или почувствовать вину или раскаяние.

Сенсационная декларация ссылается на религиозную концепцию «зла» и тех, кто с любовью относится к психобезопасным разговорам о лишениях своего детства. Но дело в том, что некоторые люди так рождаются. Так их мозг подключен.

Брэди в конечном итоге не сказал ничего нового в трибунале о своих действиях или мотивах, но все же он нашел большую и восхитительную аудиторию в средствах массовой информации и среди широкой публики, которые висели над каждым своим словом через пятьдесят лет после его осуждения. Брейди понял этот факт и сыграл свою роль соответственно.

В исследовании, озаглавленном «Странный случай с Яном Стюартом Брэди и Трибуналом по рассмотрению психического здоровья», случай с Trevor Hardy, британским серийным убийцей, очень похожим на Иана Брэди во многих отношениях, обсуждается относительно того, почему некоторые серийные убийцы получают насыщенные медиа а другие остаются относительно анонимными, игнорируются современной культурой знаменитостей.

Авторы исследования д-р Ян Кумминс, д-р Мариан Фоули и д-р Мартин Кинг отмечают, что Харди умер в тюрьме в 2012 году, будучи приговорен к пожизненному тарифу за убийства трех молодых женщин Джанет Стюарт (15 лет), Ванда Скалия (18) и Шарон Мософ (17).

Авторы исследования, основанного в Университете Солфорда и Манчестерском столичном университете, описывают, как все жертвы подвергались ужасающему и мучительному насилию, а судья, приговоривший его, описал Харди как «безнадежно злого».

Как и в случае с Ианом Брэди, в этом случае был женский сообщник и страшное сексуальное насилие.

Вопрос, рассмотренный авторами этого исследования, опубликованный в «Интернет-журнале криминологии» , объясняется тем, почему серийный убийца Тревор Харди никогда не получал такого же уровня внимания и охвата, как и Ян Брейди.

Четыре журналиста из Манчестера, которые рассмотрели дело, были опрошены, чтобы понять очевидную анонимность Харди, в исследовании под названием «Когда серийные убийцы становятся невидимыми: случай с Тревором Джозефом Харди».

В исследовании, опубликованном в академическом журнале Crime Media Culture, сделан вывод о том, что факторы, объясняющие, почему этот серийный убийца никогда не привлекали внимание средств массовой информации, что другие, такие как Ян Брэди, включают в себя тот факт, в отличие от «Убийцы мавров», Тревор Харди не имел «броское прозвище».

Кроме того, укажите авторов этого исследования, Дэвида Уилсона, Харриет Толлетт, Ник Хау и Дайан Кемпфер, не было никаких фотографических изображений Харди, которые могли бы быть развернуты прессой, таким образом лишая журналистов их потребности в этом средстве печати – " лицом злого "портрета.

В исследовании, озаглавленном «Странный случай с Яном Стюартом Брэди и Трибуналом по обзору психического здоровья», авторы отмечают, что в течение лета 2012 года дело заняло еще один поворот, что привело к еще большему вниманию со стороны средств массовой информации, когда защитник психического здоровья Брэди , Джеки Пауэлл, был арестован после ее появления в документальном фильме 4-го канала о нем.

Авторы исследования д-р Ян Каминс, д-р Мариан Фоули и д-р Мартин Кинг сообщают, что Джеки Пауэлл рассказала, что ей было дано письмо Брэди, которое должно было дать Винни Джонсон, матери Кит Беннетт, но только для того, чтобы пройти миссис Джонсон после смерти Брэди.

Это вызвало множество предположений о том, что этот документ должен содержать детали того, где Брэди похоронил тело Кейта Беннетта.

В документальном фильме Брэди описывается как «танец победы», голодовка и MHRT (Трибунал по обзору психического здоровья).

Винни Джонсон умер незадолго до передачи фильма. Ее семья и сторонники продолжают искать тело Кейта Беннетта.

Важно, что с прохождением Иана Брэди мы могли бы выучить отрезвляющий урок с точки зрения справедливости для своих жертв, чья дикая смерть и беспощадное увечье их тел, в случае серийного убийцы Тревора Харди, были недостаточны, чтобы сделать их интересными на средства массовой информации.

Казалось бы, теперь мы живем в эпоху, когда некоторые серийные убийцы и журналисты, которые решили сделать их знаменитыми, научились управлять аудиторией именно теми же навыками в средствах массовой информации, которые необходимы любой современной знаменитости.

Версия этой статьи ранее появилась в The Huffington Post.