Расширение размера пениса
Мой предыдущий пост по размеру пениса явно поразил аккорд. И несколько комментариев указывали, что я должен так сказать связывать концы. Поэтому здесь я хочу уточнить размерные отношения между вялым и вертикальным пенисом, предложение о том, что человеческий пенис необычно толстый, чтобы он мог удалить сперму соперничающих самцов и интригующую связь между отношениями длины пальца и длиной пениса.
Расширяемость пениса
Один неожиданный вывод из исследования размера пениса человека заключается в том, что прямая длина не связана в значительной степени с вялой длиной. Теперь это лысый комментарий нуждается в разъяснении. Ясно, что просто построение прямой длины против вялой длины дает положительную тенденцию. Но здесь есть скрытая статистическая проблема, с которой я впервые столкнулся при изучении взаимосвязи между продолжительностью жизни и возрастом при первом разведении. В 1985 году Пол Харви и Ричард Заммуто обратились к этой теме с использованием данных естественных популяций млекопитающих. Они сообщили, что «возраст, при котором женщины впервые воспроизводят, сильно коррелирует с ожиданиями жизни при рождении» и связан возраст половой зрелости с возрастом. Но вместе с Уильямом Сазерлендом и Аланом Графеном Харви впоследствии признал, что статистическая корреляция сомнительна, потому что обе переменные включают один и тот же компонент. Возраст при половой зрелости (дорепродуктивный период жизни, А) в сочетании с последующей жизнью (пострепродуктивная продолжительность жизни, В) составляет общий срок службы (А + В). Неизбежно, что продолжительность жизни (A + B) будет положительно коррелировать с возрастом первого разведения (A). Но когда данные были надлежащим образом проанализированы, чисто анализируя дорепродуктивную продолжительность жизни (А) в отношении продолжительности жизни после репродукции (В), сохранялась весьма значительная корреляция. Это, к счастью, спасло ключевой вывод, касающийся истории жизни млекопитающих.
Точно такая же проблема возникает при исследовании вертикального или растянутого размера пениса (A + B) по отношению к вялому размеру пениса (A). Сильно значимая положительная корреляция неизбежно обнаруживается, как сообщалось в 1996 году Хантером Весселем и его коллегами по выборке из 80 человек. В этом случае, однако, значительная корреляция не сохраняется, когда B (увеличение через эрекцию) рассматривается отдельно по отношению к A (вялая длина). Этот результат был подтвержден Роберто Пончиетти и его коллегами с гораздо более крупной выборкой из 3300 молодых людей. Эрекция обычно увеличивает длину человеческого пениса примерно на две трети, но в любом отдельном случае вялая длина пениса не обеспечивает надежного указания длины, которая будет достигнута при вертикальном положении.
Уникально толстая
Мы можем забыть часто повторяющийся миф о том, что длина человеческого пениса превышает его у всех других приматов. Бонобо и, вероятно, шимпанзе превосходят людей в этом отношении. (См. Мое сообщение от 3 января 2015 года: вопросы размера пениса. ) Однако, по сравнению с другими приматами, относительная обхват (окружность) полового члена человека, по-видимому, уникальна. В The Naked Ape Десмонд Моррис связал эту функцию с усилением вытягивания и подталкивания внешних гениталий женщины, особенно клитора, во время совокупления. Это предложение, кстати, подразумевает, что такая стимуляция должна быть намного больше, чем у других приматов. Но в своей книге 1995 года Робин Бейкер и Марк Беллис предложили радикально другое объяснение, предложив, чтобы человеческий пенис служил всасывающим поршнем для удаления спермы, депонированной во время предшествующего копуляции, с конкурирующим мужчиной. Следует, однако, отметить, что эта интерпретация напрямую связана с понятием прямой конкуренции спермы между мужчинами, которую Бейкер и Беллис неустанно продвигают. Фактически, как указано в моей книге в 2013 году, надежные биологические данные последовательно указывают в обратном направлении: у людей есть множество приспособлений для одномассовой спаривающей системы, в отличие от некоторых приматов, таких как макаки резуса и шимпанзе, которые явно обладают множественные адаптации для конкуренции спермы. (См. Мои сообщения от 7 августа 2013 г.: Отправка с добросовестного заявителя и 16 октября 2013 г.: спермы Kamikaze или дефектные продукты? ) Один из самых убедительных показателей адаптации к соревнованиям спермы у приматов, столкнувшихся с прямой конкуренцией спермы, поразительно большой спермы – эффективно топливный бак для движения. Спермы человека имеют одну из самых маленьких полушарий, известных среди приматов.
Гордон Гэллап, Ребекка Берч и его коллеги впоследствии опубликовали две статьи (2003, 2004), в которых сообщается о экспериментах, предназначенных для проверки гипотезы «плунжера» Бейкера / Беллиса о том, что человеческий пенис приспособлен для удаления спермы конкурирующих мужчин. Модели человеческого пениса и влагалища использовали для оценки смещения предшествующих отложений спермоподобной жидкости (растворов кукурузного крахмала) с помощью имитированных копулятивных движений. Результаты показали, что заметное перемещение произошло с типичной формой пениса человека, особенно в связи с глубоким толчком. Алан Диксон (Alan Dixson, 2012) справедливо заметил, что выводы, вероятно, недействительны, поскольку используемые методы были нереалистичными (кукурузный крахмал?) И были открыты для субъективного смещения. Но самым большим недостатком является внутреннее предположение о том, что в течение эволюционного времени женщины объединяются с несколькими партнерами в быстрой последовательности, достаточно регулярно для отбора, чтобы способствовать адаптации пениса для удаления спермы. Сценарий: Человек 1 объединяется с женщиной и через несколько минут Человек 2 выхватывает свой плунжер и участвует в некоторых ограничениях на случай повреждения. Вероятно ли это звучит?
Альтернативное, более реалистичное предложение Эдвина Боумана (Edwin Bowman, 2008) заключается в том, что больший обхват человеческого пениса может быть связан с эволюционными изменениями женского таза и влагалища. Он предполагает, что увеличение диаметра таза, позволяющего родить новорожденного с большей головной болью, было связано с расширением вагинального канала. Соответственно, более толстый пенис мог развиться, чтобы обеспечить «удовлетворительную посадку» во время спаривания.
Соотношение пальцев
Значительный интерес вызвали данные, указывающие, что отношение длины между второй цифрой руки (указательный палец, 2D) и четвертый (безымянный палец 4D) отличается между мужчинами и женщинами и отражает действие тестостерона во время дородовой жизни. Указательный палец обычно короче, чем безымянный палец, как у женщин, так и у мужчин, но длины двух цифр отличаются друг от друга по-разному, так что они имеют меньшее значение отношения 2D: 4D. Исходя из этого, в Ho Choi и его коллеги изучили соотношение между отношением цифр и длиной пениса в статье 2011 года. При анестезии они измеряли вялые и растянутые длины полового члена 144 корейских мужчин, подвергающихся урологической хирургии. Анализ данных показал, что только высота тела была значительно коррелирована с длиной вялого пениса, тогда как только отношение 2D: 4D было значительно коррелировано с растянутой длиной. Они заключают, что соотношение цифр может служить предсказателем размера пениса взрослых, что может отражать пренатальные эффекты тестостерона.
Следует отметить, что результаты, полученные Чой и его коллегами, предполагают возможную связь между отношением цифр и растянутой длиной пениса, а не его вялой длиной. В сочетании с доказательствами относительно расширяемости пениса это указывает на то, что исследования ответов женщин на вялую длину полового члена не могут быть биологически релевантными.
Рекомендации
Бейкер, Р.Р. и Беллис, М.А. (1995) Конкурс спермы человека: совмещение, мастурбация и неверность. Лондон: Чепмен и Холл.
Bowman, EA (2008) Почему человеческий пенис длиннее, чем у великих обезьян. Архив сексуального поведения 37 : 361.
Choi, IH, Kim, KH, Jung, H., Yoon, HSJ Kim, SW & Tae Beom Kim, TB (2011) Отношение от второй до четвертой цифры: предсказатель длины взрослого пениса. Азиатский журнал андрологии 13 : 710-714.
Дикссон, AF (2012) Сексуальность приматов: сравнительные исследования просимий, обезьян, обезьян и человеческих существ (второе издание). Оксфорд: Оксфордский университет.
Gallup, GG, Burch, RL, Zappieri, ML, Parvez, RA, Stockwell, ML & Davis, JA (2003) Человеческий пенис как устройство спермы. Эволюция и поведение человека 24 : 277-289.
Gallup, GG, & Burch, RL (2004). Смещение семени как стратегия конкуренции спермы у людей. Эволюционная психология 2 : 12-23.
Harvey, PH & Zammuto, RM (1985) Модели смертности и возраста при первом размножении в естественных популяциях млекопитающих. Природа 315 : 319-320.
Martin, RD (2013) Как мы это делаем: эволюция и будущее репродукции человека. Нью-Йорк: основные книги.
Моррис, Д. (1967) Голая обезьяна: исследование зоолога о человеческом животном. Лондон: мыс Джонатан.
Ponchietti, R., Mondaini, N., Bonafè, M., Di Loro, F., Biscioni, S. & Masieri, L. (2001) Длина и окружность полового члена: исследование на 3300 молодых итальянских мужчин. Европейская урология 39 : 183-186.
Sutherland, WJ, Grafen, A. & Harvey, PH (1986) Корреляции жизненной истории и демография. Природа 320 : 88.
Wessels, H., Lue, TF & McAninch, JW (1996). Длина полового члена в вялых и прямостоящих состояниях: рекомендации по увеличению пениса. Журнал урологии 156 : 995-997.
