Земля для людей: почему вы меня отреклись? Ограниченное поведение
Время убивать драконов.
Почему мы продолжаем не реагировать на серьезное и растущее изменение климата и другие серьезные экологические проблемы? В предыдущем посте здесь я решил обсудить все семь категорий психологической инерции, представленные экологическим психологом Робертом Гиффордом в его статье «Драконы бездействия: психологические барьеры, которые ограничивают смягчение последствий изменения климата и адаптацию». [I]
Эти драконы бездействия должны быть SLAIN для нас, чтобы перейти в более здоровый, более устойчивый мир. Седьмая и последняя группа драконов называется …
Ограниченное поведение
Возможно, вы что-то делаете, чтобы остановить или изменить (то есть смягчить) изменение климата в своей собственной жизни? Если это так, вы не одиноки. Многие из нас предпринимают, по крайней мере, небольшие усилия, чтобы уменьшить наши собственные личные воздействия на климат: включение термостата летом или пропуская эту бесполезную поездку в торговый центр. Но одно исследование показало, что большинство из нас считает, что мы можем делать больше. Последние два дракона бездействия иногда заставляют людей сделать следующий шаг к более значимым изменениям в их жизни.
Tokenism . Люди, которые сражаются с другими драконами бездействия, включая онемение, дисконтирование, привычку и воспринимаемый риск, часто затем вносят изменения в свою жизнь, чтобы защитить их сообщество и остальной мир от злонамеренных последствий разрушения климата. Они могут выбрать любое количество действий для значительного участия в решениях: летать гораздо меньше, например, или участвовать в акциях 350.org и других действиях в их районе. Но, скорее всего, они будут выбирать более легкие ответы, например, внести небольшой вклад в экологическую организацию или более сознательно относиться к рециркуляции. Чем больше изменений, тем лучше. Таким образом, «про-экологические цели» не обязательно согласуются с влиянием на окружающую среду. Таким образом, более легкая поведенческая корректировка «токена» может блокировать более существенные изменения.
Действие : Поздравляем и благодарим себя за реагирование на изменение климата, даже незначительными способами, в то время как многие другие люди этого не делают. Вы делаете что-то хорошее для нынешних и будущих поколений. Позвольте себе чувствовать себя хорошо, даже если ваше действие может быть истолковано как небольшой знак того, что нужно сделать. НО затем постепенно переходите к более серьезной работе, упомянутой выше, о том, что вы знаете, что нужно сделать, включая обучение (и, возможно, в некоторых случаях даже преследование) ваших политических представителей, друзей и соседей, чтобы добиться законодательных и нормативных изменений, которые стоят между нашими мира и более стабильным, менее разрушенным климатом. Изучите взаимосвязь между изменением климата и мясом, коммерческими полетами и вождением.
![By Lawrencekhoo (Own work) [Public domain], via Wikimedia Commons](http://img.psy.co/environment/JevonsParadoxA.png "Lawrencekhoo (Собственная работа) [Public domain], через Википедия")
Эффект отскока . Еще более пагубным, чем токенизм, является эффект отскока – тенденция (полностью или частично) стирать преимущества первоначальных смягчений в будущем. Отличным примером является то, что люди покупают более экономичные транспортные средства. Затем они используют такие транспортные средства, чтобы стимулировать больше, оправдывая их повышенное потребление, думая о большей топливной эффективности, которую они получают, – определенной извилистой гордости в потреблении. В процессе они уменьшают или даже устраняют выгоду от покупки топлива, эффективного транспортного средства, в первую очередь. Мои ученики часто рассказывают мне о том, что их родители покупают Prius или другой гибридный автомобиль, а затем регулярно используют его (несколько) высокую топливную экономичность в качестве предлога для продолжения дополнительной поездки или продолжения работы на автомобилях, а не для использования общественного транспорта. В последнем случае, вместо того, чтобы покупать автомобиль с экономичным топливом, в первую очередь, может потребоваться, чтобы автобус работал каждый день, что, скорее всего, привело бы к меньшему загрязнению и изменению климата в целом для этой семьи.
Эффект отскока также называется Jevons Paradox и хорошо известен с 19-го века, когда его тезка заметила, что машины, которые делают использование ресурсов более эффективными, например улучшенные паровые двигатели, привели к дальнейшему внедрению этих технологий и, следовательно, к более широкому использованию ресурса, например угля.
Действие : вместо того, чтобы предпринять одно действие, а затем почивать на лаврах, напомните себе, что подлинное реагирование на изменение климата и другие важные экологические проблемы означает внесение корректировок во все аспекты вашей жизни. Если вы собираетесь купить более экономичный автомобиль, то и меньше ездите (и тем самым сделайте свои действия более последовательными). Или пропустите покупку нового автомобиля в целом и просто решите использовать свой существующий автомобиль намного меньше.
Имейте в виду всегда мантру профессионалов в области устойчивости во всем мире: Сократите, повторите использование, переработайте. Первый термин, безусловно, самый важный, за которым следует второй. Сократите все ненужные варианты потребления. Вместо того, чтобы покупать новые вещи, повторно используйте то, что у вас есть. Если вы действительно больше не пользуетесь чем-то и не можете передать его кому-то другому, кто может его повторно использовать, а затем переработать. Имейте в виду также четыре наиболее важных действия по сокращению изменения климата: меньше потреблять мясо, меньше летать, меньше ездить и работать с другими людьми, в том числе с избранными представителями, в тяжелой, но полноценной работе по планированию, а затем сделать жизнь более здоровой, более устойчивой Мир.
Узнайте о моей книге : Невидимая природа
Следуйте за мной : Twitter или Facebook
Больше моих сообщений : The Green Mind
[i] Роберт Гиффорд, «Драконы бездействия: психологические барьеры, которые ограничивают смягчение последствий изменения климата и адаптацию», американский психолог , май-июнь 2011 г., стр. 290-302.
