В прошлый вторник были отмечены два события, которые все еще занимают заголовки. Хотя около 8 000 магазинов Starbucks в США были закрыты для обучения анти-смещению, ABC отменила перезагрузку Roseanne . Оба события были в ответ на расистское поведение. 12 апреля два афроамериканских мужчины были арестованы в Филадельфии Старбакс, ожидая делового партнера. Менеджер магазина предположил, что они нарушают правила и вызвали полицию после того, как они использовали ванную комнату перед заказом. Ранее во вторник Розанна Барр опубликовала в твиттере расистский комментарий о Валери Джарретте, старшем советнике бывшего президента Обамы. Несмотря на то, что оба являются ответами на расистское поведение, эти события иллюстрируют разные уроки о том, как эффективно бороться с расизмом.
Было много дискуссий о потенциальных ловушках обучения анти-смещению, поскольку были объявлены планы обучения Starbucks. Многие беспокоятся, и не зря, что тренинги, такие как Starbucks, выполненные во вторник, имеют тенденцию к обратным искажениям и служат больше для защиты корпоративного имиджа, чем снижение расовой предвзятости. Трудно измерить, имеет ли эта конкретная подготовка какое-либо реальное воздействие – положительное или отрицательное. Но нетрудно понять, что нужно что-то делать, чтобы защитить чернокожих людей в «белых пространствах». Обсуждение того, как лучше всего снизить предвзятость, приветствуется, и широкое признание необходимости этого может быть самым важным наследием Фиаско Starbucks.
Одним из примечательных элементов эпизода Розанны, который разыгрывался во вторник в заголовках, является личность ABC exec, который объявил о решении сети вытащить вилку. Чаннинг Дунгей – первый афроамериканец, который стал президентом крупной телевизионной сети. Значение того, что афро-американская женщина, отвечающая за сеть в этот конкретный момент, не обратила внимания. Это приводит к тому, что часто повторяется многообразие. В этом случае небезосновательно думать, что личность Данги сыграла роль в быстроте и уверенности в решении сети.
Важно не преувеличивать дело. Это не первый неприятный твитт Розанны Барр, и ABC знала, с кем он ложился спать, когда он перезагружал свое шоу. Многие видели, как это происходит, и есть случай, когда сеть никогда не должна была встать на первое место.
Но есть основания полагать, что сеть, возглавляемая женщиной цвета, в лучшем положении, чтобы признать и откликнуться на расистское поведение одной из своих ярких звезд, чем ее конкуренты, возглавляемые белыми мужчинами. И это иллюстрирует важный момент о том, как лучше бороться с расизмом, который часто может быть упущен в дискуссиях, посвященных неявному уклону: вопросы структурного изменения. Если мы хотим улучшить подотчетность за расистское поведение, нам нужны учреждения, возглавляемые людьми, которые лучше всего могут его предложить.
Это не означает, что белые люди никогда не могут выступать за антирасистские (или анти-женоненавистнические) причины. Но он должен признать, что формы идентичности переживают опыт и опыт формируют знания и мотивацию. В силу своей афро-американской идентичности опыт жизни Чаннинга Дунджи в Америке 21-го века отличается от ее белых мужчин-сверстников. Она предана знаниям, которых нет. И это знание может помочь ей увидеть вещи по-другому, чем они. Даже когда они видят вещи одинаково (наверняка, некоторые из ее сверстников также легко узнали твитт Розанны как расистский, «отвратительный» и «отвратительный»), Dungey’s и их разные переживания расскажут, как они реагируют. Там, где некоторые сетевые исполнители, возможно, были более склонны игнорировать расистские инвективы во имя высоких рейтингов, или более терпеливые и измеренные в их ответе, ответ Dungey был быстрым и решающим. Она объявила об отмене чрезвычайно успешного шоу в течение нескольких часов. Это отправляет четкое сообщение. И есть все основания подозревать, что ясность связана с личностью посланника.
Расизм в Америке не исчезнет в одночасье; к сожалению, мы можем быть уверены, что новые и удручающие заголовки не за горами. Но мы можем узнать из событий этого прошлого вторника. С одной стороны, дебаты, связанные с антибактериальным обучением Starbucks, напоминают нам о необходимости ухода, даже (особенно?), Когда намерения хороши. И даже если усилия Starbucks не решают всех проблем, на которые это предназначено, это может способствовать лучшему пониманию того, с чем мы имеем дело, и как лучше всего действовать в будущем. По крайней мере, это означает признание необходимости что-то делать. С другой стороны, решение ABC об отмене Roseanne иллюстрирует, что структурные изменения в форме разнообразного лидерства могут иметь реальное значение. Хотя объявление Dungey не полностью изменит медиа-ландшафт, это смелый старт. Хотелось бы надеяться, что другие учреждения, средства массовой информации и другие будут принимать к сведению.
