Дети развода – хорошие актеры

Дети разводимых родителей, как правило, хорошие актеры. Они надели разные маски, чтобы вписаться в разные миры своих родителей.

Все мы надеваем и снимаем маски в зависимости от того, с кем мы. Я когда-то изучал личность, изучая письма, которые известные авторы послали различным людям в их жизни. Я посмотрел на письма, которые Вирджиния Вулф, Эмили Дикинсон и Шарлотта Бронте написали трех разных пожизненных друзей на протяжении всей своей жизни. Каждая женщина принимала другой, но последовательный голос для каждого друга. Другими словами, Вульф был другим Вулф-гуфьером, или более смелым, или более покорным – когда писал ее сестре, ее близкому другу-мужчине или ее женскому любовнику. (Действительно, вы можете изучать устный и письменный язык для изучения личности. В работе с компьютерными программами, которые подсчитывают и классифицируют слова, которые мы используем, Джеймс Пеннебакер и другие (см. Здесь) показали, что, когда мы используем определенные слова вместо других, черты играют, например, увеличение использования первого местоимения «I» означает увеличение депрессии.)

Но нам не нужен компьютерный анализ, чтобы знать, что, когда мы с разными людьми, мы играем разные роли, или разные части нашей личности приходят в себя, а другие отступают. Маленькие дети развода могут просто сделать это хуже, чем большинство: быть одной стороной себя с мамой, а другая сторона с папой.

Например, я знаю, что девятилетний мальчик схватился между двумя его «я». Его отец практически оставил свою мать и теперь находится в новых романтических отношениях. Мать мальчика, немного ностальгирующая, хотела бы исправить старый брак. Когда ребенок проводит будни с матерью, он прилагает все усилия, чтобы приспособиться к своему миру. Он позволяет грустной стороне себя подняться на поверхность, сожалея о том, что заканчивается, говоря, что он хотел, чтобы его родители все еще были парой. Но когда он со своим отцом, каждый второй уик-энд, он соглашается с волной длины своего отца, если можно так выразиться, более активным, взаимодействуя с новой девушкой своего отца с преувеличенной плавучестью. Мальчик знает, что у каждого родителя есть соответствующее мировоззрение, и он пытается вписаться в это мировоззрение, чтобы весело провести время с этим родителем. Он выполняет роли, подпитываемые когнитивным диссонансом: в атмосферу вокруг нас легче верить, чем постоянно бороться с ней.

Одна массовая путаница во всем этом для ребенка заключается в том, что он не часто знает, что он приспосабливается к двум различным мирам. Он просто чувствует себя угрюмым и может обвинить себя в этом капризности: он думает, что он иногда очень подавлен, а иногда и слишком оживлен, и не знает, почему другие люди не испытывают таких радикальных сдвигов. Он на карусели, что необъяснимо. По сути, он не согласен с тем, что он играет роли, чтобы угодить двум родителям, которые настолько отличаются друг от друга.

В своей книге 2006 года « Между двумя мирами», «Внутренняя жизнь детей развода» Элизабет Марквардт написала, что дети развода испытывают расколотое существование: они сообщают, что они чувствуют себя как разные люди с каждым из своих родителей, что их родители – полярные противоположности (даже когда это не так), что им нужно хранить больше секретов от своих родителей, чем другие дети, и что они не хотят слишком сильно напоминать одного из своих родителей, потому что это может оттолкнуть их от другого родителя. Марквардт также утверждает, что дети развода испытывают особенно раннее давление на создание своих собственных моральных систем, потому что они не могут полностью одобрить правила двух разных домохозяйств.

Марквардт известен тем, что не существует такого понятия, как «хороший развод». Но есть вероятность, что некоторые трудности развода могут укрепить индивидуальные черты у ребенка. К сожалению, этих детей принуждают к форме «расщепления» подростков, занимающих две стороны их личности в двух разных сферах. Но они также вынуждены сшивать собственный код поведения. Если они могут перейти от мира «расщепления» (танцуя между двумя радикально разными «я») к миру, в котором эти различные маски интегрированы, возможно, они оказываются с более разнообразным набором инструментов для приближения к жизни, чем у многих из нас.

см. мою книгу здесь [amazon 0143112252]