Гендерная политика поворота

Каковы последствия размывания комментария или вопроса и прерывания выступления? Те, кто прерывается, часто чувствуют, что слушатели на самом деле не слушают, а вместо этого планируют, как, когда и с чем они могут прервать речь. Если женщина навязчиво прерывает человека, может быть более сильная санкция (ярлык «сука»). Это парадокс молчаливого согласия и власти. Некоторым женщинам учили говорить, когда они говорили или относились к мужчинам в разговорах. Женщины, как правило, не прерывают вежливость. Но угадайте, что? Если женщина хочет быть слишком вежливой, она не может быть услышана. И наоборот, если она выходит на другую сторону, прерывая и разговаривая, она рискует стать помеченной сукой. Вежливость имеет свою полезность и ценность. Женщины поддерживают других с комплиментами и дружбой, но им также нужно знать, когда прыгать и брать слово. Это не требует перехода в противоположную сторону и быть грубым. Есть способы говорить утвердительно, что мы обсуждаем в этой книге. Здесь мы сосредоточены на том, чтобы женщины держали слово и управляли прерываниями. Женщины просто должны использовать свои отношения отношений, чтобы поддерживать их и использовать свои навыки, чтобы взять на себя ответственность.

Мы говорили, что женщины склонны прерывать меньше, чем мужчины, из-за того, что они вежливы и позволяют другому человеку закончить, прежде чем отвечать. Эти шаблоны разговора направлены на поддержание отношений между людьми [md] роль женщины. Описание работы женщин – это социальное обслуживание (см. Главу 2). С другой стороны, люди склонны прерывать контроль над разговором, по словам профессора лингвистики Джанет Холмс, но без намерения вызвать неуважение или оскорбить других. Мужчины хотят добраться до нижней границы. Они хотят услышать конечный результат и принять меры [md] роль человека (Mr. Fix-it). Закончите свои мысли и предложения, прежде чем разрешите ему ответить или сыграть мистера Фикса.

Давайте вернемся к тому, как люди рассматривают прерывание. Оратор может рассматривать вторжение как неуважительное, как преследование, или как попытку дискредитировать ее (или его). Те, кто является свидетелем прерывания, также могут считать прерывателя грубым или неуважительным. Марианна ЛаФранс, профессор психологии Йельского университета, определила, что «прерыватель был оценен значительно более безразличным, иррациональным, сильным, спорным, напористым, грубым, доминирующим, конкурентным, властным и заинтересованным в себе, чем прелюбодеяние». Мы не всегда можем быть Мисс Конгениальность, надеясь, что все будут нравиться нам после того, как мы будем говорить. ЛаФранс также обнаружил различия в восприятии прерывателя: женщины, прерывающие мужчин, воспринимались более негативно [md] как грубые, раздражительные и эгоистичные [md], чем женщина, прерывающая других женщин или мужчин, прерывающих женщин или мужчин. Это когда-нибудь случилось с тобой? Вы встречаетесь, сидя на большом деревянном столе для переговоров. Вы прерываете разговор с человеком, и вы получаете неодобрительный взгляд от других, как будто они говорят: «Кто вы его прервите?» Сообщение: женщины, не прерывайте человека.

Интересно, что Холмс отметил, что женщины проявляют разные типы вежливого поведения, чем мужчины. Это вежливое поведение включало кооперативность, в которой женщины оказывают поддержку другим женщинам, дополняя предложения друг друга. С другой стороны, многие мужчины кажутся раздраженными, когда женщина завершает свои предложения.

Прерывания используются в качестве питания, попытка захвата беседы или попытка изменить тему? Или поддерживает поведение, как перекрытие, подтверждающее, что слушатель понимает и поддерживает мнение говорящего?

Взято с, Переключение кодов: как говорить так, что люди будут слушать (соавтор) Одри Нельсон кандидат наук