Являются ли ваши суждения и решения продуктом тщательных рассуждений и анализа, как мы хотели бы верить, или они основаны на факторах, которые не должны иметь никакого отношения к вашему решению, например, насколько вы голодны? Мое голосование за голод, и это в значительной степени то, что Джонатан Левав находит среди решений суда об условно-досрочном освобождении судьи , как и в старших пожилых людях, которым поручено ежедневно принимать жизненные решения, которые должны основываться на убедительном, рациональном анализе. По существу, вероятность условно-досрочного освобождения является порядочной утром, падает до нуля, а затем возвращается после обеда. Насколько я знаю, бумаги еще нет, но когда она придет, я сделаю более подробный пост.
Для тех, кто незнакомец, поиск Левава – всего лишь один из сотен исследований, которые показывают, что, хотя мы (ученые, а не настоящие люди) считаем, что решения являются результатом сознательного анализа и логических причин, они на самом деле сильно предвзяты мгновенными чувствами и интуициями , То, как это думается работать, иногда мы чувствуем определенным образом (например, сердитый), но мы не всегда знаем, почему мы так себя чувствуем (например, потому что мы не ели), и поэтому мы бессознательно неправильно признаем наше чувство ( грубость) к неправильному источнику (например, его из-за чувака, требующего условно-досрочного освобождения). Оттуда мы работаем назад, чтобы генерировать причины, которые объясняли бы наше чувство, учитывая источник, который мы неправильно идентифицировали (например, он не должен быть очень раскаян). Для тех, кто интересуется такими исследованиями, посетите веб-страницу Джонатана Левава – columbia.edu/Jonathan+Levav
