Эксперимент в Старом Зефире освещает слабость Трампа

Помните знаменитый эксперимент «Зефир»? В конце 1960-х годов исследователи из Стэнфордского университета в Калифорнии дали ребенку после ребенка единственный зефир. Они сказали каждому ребенку, что он или она может съесть зефир сразу или подождать 20 минут и получить второй зефир. Видеозапись доступна на YouTube; вы можете увидеть, как многие дети так стараются быть терпеливыми. Вы также можете увидеть тех, кто даже не потрудился попробовать.

Источник: Изображение со страницы 134 «Когда мать позволяет нам делать конфеты» (1915). Никаких известных ограничений

«Неудача» стольких детей показала, что психологи называют «дисконтированием задержки». Перспектива ожидания второго зефира (это «задержка») заставила детей скинуть свою ценность.

То, что действительно измерил эксперимент в Стэнфордском Зефире, – нетерпение детей. И вполне возможно, что версия для взрослых, написанная в 2008 году, содержит подсказки к печально известной спешке Дональда Трампа и, что более важно, его уязвимости. Исследование было разработано и проведено исследователями в KULeuven в Бельгии. В нескольких отдельных фазах он сделал важные выводы о сексуальных стимулах и о наградах за деньги и нездоровую пищу у мужчин.

Понял? Секс, деньги и нездоровую пищу. Похоже на аппетиты нашего президента к вам?

Эксперимент 2008 года для взрослых

Фаза 1А проверила влияние визуальных сексуальных сигналов на нетерпение о деньгах. Исследователи сидели 42 молодых человека в отдельных кабинах и показывали им фотографии красивых пейзажей и сексуальных женщин в купальниках или нижнем белье. Затем они провели эксперимент по дисконтированию с задержкой. (По аналогии с экспериментом в Стэнфордском маршмаллоу, мужчины могли бы выбрать выгоду от некоторых денег сейчас или больше денег позже.) Воздействие на фотографии сексуальных женщин увеличивало нетерпение мужчин о деньгах. Они хотели «съесть» их эквивалент зефира СЕЙЧАС.

Phase1B исследовал, являются ли тактильные сексуальные сигналы также повышенным дисконтированием задержки. Исследователи сидели 67 молодых людей в кабинах и попросили их оценить привлекательность восьми разных футболок и восьми разных бюстгальтеров. Мужчин приглашали прикоснуться к майкам и лифчикам. Тот же тест дисконтирования с задержкой затем оценил нетерпение каждого человека о денежном вознаграждении. Увидев бюстгальтеры, усилилось нетерпение. Так трогали бюстгальтеры.

Фаза 2 проверила, будут ли мужчины, которые очень чувствительны к вознаграждению в целом, более подвержены влиянию сексуальных сигналов. Сто двадцать молодых людей, сидевших в кабинах, действительно должны были это сделать: «Они просмотрели рекламную рекламу в течение 1 минуты. В «контрольном состоянии» на коммерческом видео показывались сотни мужчин, бегущих по пейзажам, а в «сексуальном ключе» в коммерческом видео содержалось сотни молодых женщин, одетых в бикини, бегущих по холмам, полям и пляжам. Участникам было поручено внимательно следить за рекламой, так как им будут заданы вопросы об этом в более поздний момент ».

Умный о «поп-викторине», верно?

После воздействия в частных кабинетах на все, что гампфирует и покачивается, было измерено нетерпение мужчин к денежному вознаграждению. Затем измеряли их чувствительность. («Вы часто делаете то, что нужно похвалить?», «Вы часто боитесь новых или неожиданных ситуаций?» И так далее.)

Еще раз, результаты тестов показали, что секс-сигналы увеличивают дисконтирование с задержкой; это было особенно актуально для мужчин, которые считали себя очень чувствительными.

Фаза 3 проверила, приводят ли сексуальные сигналы к более позднему дисконтированию, когда реальная финансовая ситуация заставляет мужчин чувствовать потребность в быстрых денежных средствах. Он также проверял, увеличивают ли сексуальные сигналы задержку дисконтирования вознаграждений, которые не являются денежными. Сто двадцать девять молодых людей попросили оценить футболки и лифчики на Фазе 1B. Их также спрашивали о размере их фактических денежных запасов.

На этот раз, в тесте дисконтирования задержки, конфеты и сода использовались в качестве вознаграждений в дополнение к деньгам. Еще раз была оценена чувствительность. Бюстгальтеры значительно увеличили дисконтирование с задержкой, и это было верно в отношении конфет и соды, а также о деньгах. Мужчины, которые забивали как чувствительные, оказались особенно нетерпеливыми в получении награды. Но люди, у которых не было реальной потребности в быстрых денежных средствах, были не такими нетерпеливыми, как те, кто чувствовал себя относительно сломанным.

В заключение своей статьи в «Журнале исследований потребителей» бельгийские исследователи предложили повторить весь эксперимент с женщинами в качестве испытуемых. Но что еще более важно, они задавались вопросом, следует ли оценивать вознаграждения за их потенциал как реплики.

И так ….

Эксперимент 2008 года и сегодняшний козырь

Чтобы быть абсолютно ясными, в своей статье 2008 года исследователи абсолютно ничего не сказали о Дональде Дж. Трампе. (В том же году он по-прежнему жертвовал демократам и жаловался, что «Хиллари получила« пожизненно ».) Тем не менее, их любопытство в отношении того, могут ли награды также функционировать в качестве реплик, говорит о том, как через год президентство Дональда Трампа, кто-то проницательный, небеса помогают нам, гнусные, могут попытаться нарушить политическую стабильность нашей нации.

Что мы знаем:

1. Сексуальные сигналы увеличили задержку дисконтирования денег и продуктов питания у чувствительных мужчин.
2. Трамп чувствителен. Помните его реакцию на комментарии о его пальцах и размер его инаугурационной толпы? Теперь представьте себе его ответ на «Часто ли вы делаете то, что нужно похвалить? Y / N "," Часто ли вы боитесь новых или неожиданных ситуаций? Y / N. "И так далее.

Что мы не знаем:

1. Является ли Трамп достаточно чувствительным, чтобы его нетерпение манипулировало коррективами в сексуальных репликах.
2. Трамп чувствует, что ему нужны быстрые деньги.
3. Могут ли повлиять на нетерпимость Трампа повлиять на корректировки пищевых и / или денежных сигналов.

Что иностранный агент может тайно сделать:

1. Дайте Трампу все деньги, пол и нежелательную пищу, которые он хочет, и посмотрите, дестабилизирует ли он его и страну. Предостережение: У него уже есть все деньги, секс и нежелательная еда, которые он хочет.
2. Возьмите противоположный подход. Положите его на бюджет и диету. Отключите его телевизор и Wi-Fi и отмените подписку на журнал. Ни при каких обстоятельствах никто не должен позволять ему смотреть видео сотен молодых женщин, одетых в бикини, бегая по холмам, полям и пляжам.

Депривация, вероятно, приведет к значительному поведенческому сдвигу, хотя в каком направлении трудно предсказать.

Бог поможет всем нам. И Бог благословит Америку.