Вы страдаете от расового паралича?

Есть беспроигрышные решения, связанные с гонкой, и они имеют значение для демократии.

Исповедь: Иногда я страдаю от расового паралича.

Многие люди это делают, и вы позже увидите, что по этой причине я считаю, что расовый паралич является серьезной проблемой для демократии.

Расовый паралич – это термин для склонности некоторых людей отказаться от ситуаций, требующих решений, которые, по-видимому, принимаются на основе расы. Например, за обедом вы забираете свой фаст-фуд и ищите место, где можно посидеть в ресторане. Есть только два открытых места, один рядом с черным парнем и один рядом с белым парнем. Если вы решите сесть за белого парня, вы волнуетесь, что вы можете выглядеть расистом, потому что вы «избегали» черного парня. Если вы решите сесть за черного парня, вы волнуетесь, что вы можете выглядеть так, будто слишком стараетесь быть «политически корректным» и не выглядеть расистом.

Итак, вы прокляты, если вы это сделаете, и прокляните, если вы этого не сделаете. Все, что вы хотите сделать, можно считать беспристрастным. Но независимо от того, какое место вы выбираете (и как вы действительно себя чувствуете), вы полагаете, что вас посмотрят с желтым глазом, по крайней мере, некоторые из людей в ресторане. Итак, вы отказываетесь и решаете съесть свой обед за своим столом.

В политической сфере, когда кто-то может подумать о «отказе от обсуждения»? Как насчет того, когда вас спрашивают об иммиграции, когда популярные рассказы о том, что вы беззаботный расист, если вы выступаете против большей иммиграции или что вы нарушаете верховенство закона в политических целях, если вы поддерживаете больше иммиграции. Или когда вас спрашивают о позитивных действиях, когда вы занимаете какую-либо должность, поддержку или оппозицию, вы полагаете, что считаете, что одна раса имеет преимущество перед другим?

Social Cognitive and Affective Neuroscience

Источник: Социальная когнитивная и аффективная нейронаука

    Научные доказательства расового паралича

    Скептически? Группа исследователей из Гарварда, Колумбии, Университета Южной Флориды и Йельского университета опубликовала статью в журнале Social Cognitive and Affective Neuroscience в 2013 году, озаглавленную «Исследование рака расового паралича» (полная статья). Как и большинство хороших исследований, исследователи измерили свою концепцию более чем с одной точки зрения.

    Во-первых, они использовали поведенческие меры. В своем основном исследовании они показали нечерные субъекты пар изображений отдельных лиц и попросили их указать, кто из каждой пары лучше всего иллюстрирует ряд характеристик. Характеристики были связаны с черными стереотипами, такими как умные, мотивированные и сформулированные и не связанные с черными стереотипами, такими как, исходящие, спокойные и беспокойные. Конечно, пара картин была выбором между двумя черными мужчинами, двумя белыми мужчинами и одним черно-белым мужчиной.

    Они обнаружили, что у их подданных гораздо больше шансов отказаться от выбора между картинками (т. Е. Отказаться), когда выбор был перекрестным (т.е. между черно-белым человеком), чем когда он был тем же расом (т. Е. между двумя черными или двумя белыми мужчинами). Это было особенно верно, когда характеристика была связана с черными стереотипами, что еще раз подтверждало чувствительность к выбору, связанному с расой.

    В аналогичном исследовании, но спрашивая о том, какой человек будет лучше работать в колледже, только 18 процентов испытуемых отказываются указывать, кто из них, по их мнению, будет лучше, когда индивидуумы были одной и той же расы, но 54 процента (в три раза больше) отказались, когда люди были разных рас.

    Затем они искали неврологические данные о существовании расового паралича с использованием МРТ-исследований мозга. Исследователи ожидали, что расовый паралич активирует переднюю конусообразную кору (ACC), которая отслеживает конфликт и сигнализирует о необходимости импульсного контроля и префронтальной коре, в частности тех частях, которые поддерживают обдумывание, торможение и угрозы нормативным и моральным ценностям.

    By Geoff B Hall - Own work, CC0

    Передняя колющая кору (АКК).

    Источник: By Geoff B Hall – Собственная работа, CC0

    Сканируя предметы, когда они выполнили черную задачу стереотипов с участием упомянутых выше одинаковых и поперечных пар изображений, они обнаружили, что выбор между различными гоночными трассами стимулировал более сильный неврологический ответ, чем выбор одной и той же расы.

    В целом, хотя образцы были небольшими, и результаты исследований должны быть воспроизведены, чтобы их можно было доверять, исследователи представляют хорошее сближение поведенческих и биологических доказательств, которые предполагают, что расовой паралич действительно существует у некоторых людей.

    Database Center for Life Science and BodyParts3D, CC BY-SA 2.1 jp

    Префронтальная кора.

    Источник: Центр баз данных для науки о жизни и BodyParts3D, CC BY-SA 2.1 jp

    Это держит демократию

    Последствия этих результатов доходят до психологической науки. Если вы верите, как и я, то информированные дебаты и участие граждан имеют жизненно важное значение для демократии, затем широко распространенный расовый паралич или склонность значительной части граждан отказаться от важных дебатов и решений, которые могут иметь расовые подтексты (например, социальные благосостояние, иммиграция, система правосудия и позитивные действия), вызывает серьезную озабоченность. Безмолвные просто пытаются быть тем, кем мы хотим, чтобы хорошие граждане были объективными. Тем более, что, когда поднимается несколько голосов, часто слышны самые крайние голоса.

    Рекомендации

    Нортон, Майкл I., Малия Ф. Мейсон, Джозеф А. Ванделло, Эндрю Бига и Ребекка Дайер. 2013. «Исследование расовой паралич в ФОМИ». Социальная когнитивная и аффективная нейронаука 8 (4): 387-393.