Суть дела

Вам нравится думать, что вы невосприимчивы к вещам / Это ближе к истине, чтобы сказать, что вы не можете получить достаточно / Вы знаете, что вам придется столкнуться с этим / Вы зависимы от любви – Роберта Палмера, «Addicted Любить ", 1986)

«Сшитый тугой, не может вырваться на свободу / Любовь – это наркотик, у меня есть крючок / О, о, поймай этот гул / Любовь – это наркотик, о котором я думаю / О, о, ты не видишь / Любовь – это наркотик для меня »,« Рокси-музыка »,« Любовь – это наркотик », 1975

Если доказательства любовной зависимости были основаны исключительно на песнях поп-песен, не было бы никаких сомнений в том, что это условие существует. Те, кто в академическом сообществе, которые верят в концепцию, определяют это как условие, в котором люди становятся зависимыми от чувств влюбленности, и это было в психологической литературе в течение некоторого времени. Дело Фрейда о Сергее Панкееве (прозванное «Человек-волк» после того, как он рассказал Фрейду о странной мечте, связанной с деревом, полным белых волков) отметил свою «ответственность за навязчивые атаки падений физически в любви … навязчивое влюбление, которое произошло и скончался внезапными припадками ». Однако обычно считается, что венгерский психоаналитик Сандор Радо сначала описал характеристики« любовных наркоманов », которые использовали любовь, чтобы одновременно увеличить сексуальное удовлетворение и повысить самооценку.

Вероятно, наиболее цитируемой работой в этой области является книга Любви и наркомании 1975 года доктора Стэнтона Пила и доктора Арчи Бродского. Они предположили, что некоторые формы любви являются на самом деле формами зависимости, и попытались доказать, что некоторые формы этой зависимости могут быть потенциально более разрушительными и распространенными, чем некоторые общепризнанные опиатные препараты. Тем не менее, позже Пил сказал, что его основные моменты были несколько отстранены и использованы для других целей. Он сказал, что он намеревался, чтобы его книга была «социальным комментарием о том, как наше общество определяет и устанавливает интимные отношения … все это социальное измерение было устранено, а внимание к любовной зависимости было направлено в сторону рассмотрения его как личности, поддающейся лечению психопатологии ».

Какая любовная зависимость может выглядеть

В статье 1981 года, опубликованной доктором Мэри Хантер и его коллегами в журнале Psychological Reports, были определены эти определяющие характеристики:

  • Желание партнеру заполнить войлочную пустоту в жизни;
  • Желание уверенности в постоянстве партнера;
  • Чувство, что партнер необходим, чтобы сделать жизнь терпимой;
  • Чувство, что единственным источником удовольствия и удовольствия является его партнер.

С тех пор термин «любовная зависимость» некритично и широко используется в популярных книгах психологии и самопомощи. Джим Холл утверждает, что в его книге «Любовный наркоман в любви наркомании» есть, по крайней мере, девять типов любовного наркомана и что некоторые люди «становятся мучительно одержимы партнерами-избегающими и / или нарциссическими отношениями», а другие могут стать зависимыми от людей за пределами романтического отношения. Я использую модель модели зависимости, чтобы оперативно определить, существуют ли зависимости от определенных типов поведения. Если бы существовала любовная зависимость, я бы ожидал увидеть людей со следующими критериями:

  • Сознание . Это было бы, когда любить кого-то становится самой важной деятельностью в жизни человека и доминирует над их мышлением (озабоченность и когнитивные искажения), чувства (тяга) и поведение (ухудшение социализированного поведения).
  • Изменение настроения. Это относится к субъективным переживаниям, которые люди сообщают в результате того, что они влюблены в кого-то. Если бы мы смотрели на истинную зависимость, это было бы использовано в качестве стратегии преодоления, чтобы чувствовать себя лучше о себе (т. Е. Они воспринимают любовь как возбуждающее «гудение» или «высокое» или, как ни парадоксально, успокаивающее ощущение «побега» или «Онемение», которое помогает им справляться с более напряженными вещами в своей жизни).
  • Толерантность. Это будет процесс, при котором любовь, которую они испытывают к кому-то, играет все более важную и важную роль в жизни этих людей, чтобы достичь прежнего настроения, изменяющего эффекты.
  • Абстинентный синдром. Это были бы неприятные состояния чувств и / или физические эффекты, которые возникают, когда любовь прекращается (например, другой человек заканчивает отношения или любимый человек умирает).
  • Конфликт. Это было бы, когда влюбленность в кого-то приводила к чувствам, которые любовь мешала и компрометировала всю другую деятельность в жизни этого человека (например, работа, хобби, социальные дружеские отношения и т. Д.).
  • Рецидив. Здесь это может означать «вывести кого-то из своей системы» только для того, чтобы все чувства любви возвращались, когда они были в компании человека или участвовали в акте (например, поцелуи), который вновь зажегает все предыдущие чувства, которые у них были для тот человек.

Применяя эти основные критерии для любви, я бы предположил (как я никогда не делал никаких эмпирических исследований по этой теме), что будет очень мало настоящих «любовных наркоманов». Когда люди впервые встречаются и влюбляются, многие из вышеперечисленных критериев могут быть временно испытаны, но это связано с эффектом новизны и может быть не особенно долговечным. Конечно, есть некоторые эмпирические данные доктора Томаса Тимрека (в журнале Psychological Reports ), в которых говорится, что расстройства связи и смерть партнеров по жизни могут привести к ряду симптомов, которые напоминают эффекты отмены в более традиционных привычках.

Как я уже неоднократно говорил во многих разных контекстах, разница между здоровыми энтузиазмами и зависимостями заключается в том, что здоровые энтузиазм добавляют к жизни, тогда как склонности отбирают у них. Для подавляющего большинства людей, влюбляющихся (и влюбленных в кого-то), это то, что является жизнеутверждающим и улучшающим жизнь, и никоим образом не проблематичным.

Я был соавтором (с доктором Стивом Суссманом и Надра Лишей) обзорным документом 2011 года по оценке и профессиями здравоохранения по распространенности зависимости в 11 различных потенциально зависимых поведенческих формах (включая зависимость от любви). Мы сообщили, что одно исследование, проведенное MacLaren и Best в 2010 году, дало оценку 12% для отношения покорной / любовной зависимости среди выборки молодых людей. Большинство исследований, которые я прочитал, сообщают о распространенности любовной зависимости примерно от 3% до 6%. Тем не менее, большинство из этих исследований являются методологически сомнительными (небольшие образцы, выборочное уклонение и т. Д.), И, более вероятно, будут оценивать или оценивать озабоченность любовью, а не подлинную зависимость.

Несмотря на отсутствие убедительных доказательств того, что любовная зависимость существует на самом деле, мы все, возможно, думаем о людях, которых мы знаем, где их любовь к кому-то граничит с навязчивой и / или захватывающей. Существуют также клинические случаи синдрома Клерамбо, в которых пострадавший человек страдает от заблуждения, что другой человек (как правило, незнакомец или очень случайный знакомый, или кто-то известный или высокопоставленный) влюблен в них. Этот тип навязчивой любви часто встречается у людей с другими психическими и / или психическими расстройствами, такими как биполярные расстройства, психозы и шизофрения (и как таковая другая клиническая организация любит любить наркоманию).

Одна из проблем, связанных с концепцией «склонности к любви», заключается в том, что если она существует, есть потенциальные кроссоверы и смешающие эффекты с «сексуальной зависимостью», особенно, поскольку они часто имеют симбиотические отношения. Хотя любовь и секс – разные сущности, они могут сильно переплетаться. В этой заметке я оставлю вас с несколькими моими любимыми цитатами. Как актер и режиссер Вуди Аллен однажды сказал: «Любовь – это ответ. Но пока вы ждете ответа, секс поднимает некоторые довольно хорошие вопросы » и « Секс смягчает напряжение ». Любовь вызывает это.

 

Ссылки и дальнейшее чтение

  • Гриффитс, MD (2005). Модель «компонентов» зависимости в рамках биопсихосоциальной структуры. Journal of Useance Use, 10, 191-197.
  • Hunter, MS, Nitschke, C. & Hogan, L. (1990). Шкала для измерения любовной зависимости. Психологические отчеты , 48, 582.
  • MacLaren, VV, & Best, LA (2010). Множественное привыкание к поведению у молодых людей: студенческие нормы для более короткого вопросника PROMIS. Addictive Behaviors, 35, 252-255.
  • Peele, S. & Brodsky, A. (1975), Любовь и наркомания. Нью-Йорк: Тапингер.
  • Rado, S. (1928). Проблема меланхолии. Международный журнал психоанализа , 9, 420.
  • Sussman, S., Lisha, N. & Griffiths, MD (2011). Распространенность зависимостей: проблема большинства или меньшинства? Оценка и профессии здоровья , 34, 3-56.
  • Timmreck, TC, (1990). Преодоление потери любви: предотвращение любовной зависимости и содействие позитивному эмоциональному здоровью. Психологические отчеты, 66, 12-14.