Как мы объясняем рождение братских близнецов?

Эволюционные теории могут объяснить братское двойникование.

Братские близнецы: объяснение их присутствия

Рождение близнецов во всех человеческих популяциях является загадочным, потому что женская матка предназначена для переноса только одного плода. Множественные беременности рождаемости имеют более высокие частоты серьезных физических и медицинских опасностей для матерей (например, преэклампсии, осложнений при родах) и для младенцев (например, незрелое развитие легких, замедление роста), чем одиночные беременности. Тем не менее, основанные на эволюции объяснения братского двойникования дают представление об этом относительно редком событии.

Уровни двойникования различаются по группам людей. Самый высокий показатель в мире – в Бенине 27,9 / 1000, а самый низкий показатель в мире – во Вьетнаме на уровне 6,2 / 1000 человек. Эти цифры объединяют идентичных и братских близнецов, но поскольку идентичное двойникование происходит довольно равномерно по группам людей (от 3/1000 до 4/1000 рождений), вариация братских родов во многом объясняет различия в численности.

Хорошо известно, что относительно пожилые женщины в возрасте 35 лет и старше более склонны к зачатию близнецов-близнецов из-за их повышенных шансов на множественную овуляцию. Это событие было воспринято многими как репродуктивная ошибка, поскольку большинство женщин выпускают только одно яйцо за раз. Однако некоторые эволюционные теории пересмотрели мышление по этой теме. Одна из первых теорий основывается на «страховой гипотезе ова», в которой говорится, что, хотя выбор не способствует множественным рождениям, он выступает за несколько попыток зачатия в каждом цикле. Выпуск более одного яйца увеличивает вероятность рождения новорожденного, что приводит к двум прогнозам: 1) производство яиц должно быть выше, чем скорость рождения, что, по-видимому, и 2) множественная овуляция предлагает страхование от генетических проблем, потому что эмбрионы имеют разные генотипы.

Андерсоновские рассуждения были расширены другими исследователями идеей о том, что братское двойникование может быть побочным продуктом отбора для множественной овуляции, которое иногда приводит к ошибке, а именно рождению близнецов. Таким образом, производство более одного яйца снижает риск возникновения дефектов эмбриона и риск неудачи зачатия.

В конце 1990-х, когда я писал свою первую книгу « Entwined Lives», мне пришло в голову, что братское двойникование может быть понято на двух уровнях. На одном уровне множественная овуляция может рассматриваться как репродуктивная ошибка, как указано выше. Однако на эволюционном уровне это может означать окончательное усилие пожилых женщин к генетическому представлению в последующих поколениях, поскольку они приближаются к концу своего репродуктивного периода. Я был разочарован, узнав, что другой исследователь, Л. Скотт Форбс, опубликовал этот же вывод в 1997 году.

Forbes обсуждает смягченную гипотезу скрининга, утверждая, что старшие матери должны становиться менее избирательными по качеству своих потомков, так как 1) неполноценное потомство лучше, чем нет, а потомки-самки с синдромом Дауна (который увеличивается по частоте среди младенцев, задуманных другими матерями) плодородны и имеют нормальный ребенок в более позднем возрасте может снизить стоимость неадаптивного. Кроме того, расслабление материнского экрана увеличивает вероятность появления генетически дефектного ребенка, но также и нормального ребенка. Это можно рассматривать как своего рода материнский компромисс. Таким образом, Форбс предполагает, что «Твиннинг не о близнецах. Речь идет об избежании неудачи беременности ».

Наличие как идентичных, так и братских близнецов, триплетов, квадруплетов и других кратных более высоких порядков в популяциях человека предлагает важные способы изучения влияний на поведенческие и физические черты. Их происхождение и присутствие – захватывающие проблемы, требующие творческих ответов.

    Это эссе было адаптировано из более длинной статьи, опубликованной в журнале Twin Research and Human Genetics:

    Segal, NL (2018). Человеческое дизиготическое двойникование: объяснения на основе эволюции. Twin Research and Human Genetics, 21 (Специальный выпуск 4), 325-329.

    Другие ссылки приведены ниже.

    Рекомендации

    Андерсон, DJ (1990). Об эволюции размера выводок человека. Эволюция , 44 (2), 438-440.

    Ball, HL, & Hill, CM (1999). Страховая овуляция, смертность эмбриона и двойникование. Journal of Biosocial Science , 31 (2), 245-255.

    Forbes, LS (1997). Эволюционная биология спонтанного аборта у людей. Тенденции в области экологии и эволюции , 12 (11), 446-450.

    Forbes, S. (2005). Естественная история семей. Принстон Нью-Джерси: Принстонский университет.

    Segal, NL (1999/2000). Сплетенные жизни: Ywin и то, что они говорят нам о человеческом поведении. Нью-Йорк: Даттон / Плюм.

    Segal, NL (2017). Близкие мифы: ложные убеждения, басни и факты о близнецах. Сан-Диего: Elsevier.

    Smits, J., & Monden, C. (2011). Двойнинг в развивающемся мире. PLoS One , 6 (9). P. e25239.