Собаки предпочитают советы от людей, которые действительно имеют ответы

Источник: Пелле Золтан / Shutterstock

Мы узнаем, что во многих отношениях собаки намного больше похожи на людей, чем мы думали. Рассмотрим ситуацию, сложившуюся в такой ситуации: женщине говорят: «Если вы держите какие-либо взаимные фонды, вы должны их скоро ликвидировать, потому что на рынке взаимных фондов приходит крах». Насколько вероятно, что она будет следовать этому совету, если человек разговаривать с ней – это ее парикмахер? Будет ли она более склонна принимать предложенные меры, если бы человек был профессиональным финансовым консультантом?

Исследования теперь накапливаются, что показывает, что собаки, как и люди, склонны оценивать, насколько много знаний они думают, что человек имеет до принятия своих указаний и инструкций. Собаки – это не просто роботы с четырьмя ногами, которые можно запрограммировать, чтобы отвечать на инструкции независимо от состояния дел. Если они думают, что человек осведомлен, по крайней мере, когда дело доходит до информации о вещах, которые важны для них, они с большей вероятностью принимают команды от этого человека. Это было изящно продемонстрировано в серии экспериментов, проведенных Мишель Маджиннити и Рэндольф Грейс из факультета психологии Университета Кентербери в Крайстчерче, Новая Зеландия.

Они начали, опираясь на то, что собаки реагируют на человеческие жесты, например, указывая. Они обучили группу из 16 собак, чтобы они знали, что если они отправятся в контейнер, на который указывает исследователь, исследователь откроет этот контейнер и даст им удовольствие в нем. Через некоторое время собака надежно отправится в любой из четырех контейнеров, на которые указывает.

Затем они установили низкий экран, который бы спрятал контейнеры для продуктов питания, но не верхнюю часть кого-либо за ним. Собака и ее владелец сидели лицом к экрану и наблюдали, как любой из двух исследователей, очевидно, сгибается и суетится с каждым из контейнеров, хотя собака не может видеть, что они фактически манипулируют контейнерами, так как их взгляд был заблокирован экраном. Затем исследователи отбросят экран и указывают на контейнер с пищей.

• Подумайте, как 47-летний, чтобы увеличить ваше творчество
• 3 причины, по которым вам нужно доверять своей кишке
• Американский секс и американская психиатрия
• Как выше, так ниже – совпадение небесного мозга
• Ваш смартфон действительно дает вам головку вшей?

Здесь все стало интересно: в экспериментальном тесте в комнате есть два исследователя. Один из них высылается из комнаты, чтобы они не могли видеть, где находится еда, в то время как другая изгибается позади экрана и помещает пищу в один из контейнеров. Затем первый экспериментатор возвращается назад, экран отбрасывается, и каждый из двух экспериментаторов указывает на другой из четырех контейнеров для пищевых продуктов. Помните, что собака увидела, что одна из этих двух женщин покидает комнату в то время, когда пища была скрыта, и это, конечно же, означает, что эта женщина на самом деле не знает, что такое лечение. Поэтому, когда женщина, которая отсутствовала, указывает на контейнер, вполне вероятно, что она угадывает, в то время как другой экспериментатор должен, очевидно, иметь информацию о том, где находится пища. Если собака разумна, она должна отвечать инструкциям женщины, которая знает . И, оказывается, собаки разумны: несмотря на то, что женщина, играющая роль «Знающего» и «Гессера», случайным образом менялась от суда к суду, в большинстве случаев собака выбирает пойти в контейнер, указанный человеком кто знает.

Эти исследователи следовали за ситуацией гораздо более тонкой: они создали ситуацию, так что за экраном было три экспериментатора – две женщины и мужчина посередине. Пока собака наблюдала за ним, он увидел, как мужчина наклонился и возился с контейнерами для еды за экраном, в конечном счете, положил пищу в один из них. Пока он это делал, одна из женщин сидела, положив руки ей на глаза, так что она, очевидно, не могла видеть, в каком контейнере была приманка. У второй женщины также были руки на ее лице, но ее руки не закрывали ее глаза, а это означало, что она все еще может смотреть вниз и видеть, где человек поместил еду. Поэтому настройка выглядела так:

Источник: SC Psychological Enterprises Ltd.

Снова экран был опущен, и каждая из женщин указала на другой контейнер. Помните: один из этих людей не мог видеть размещение пищи, а другой мог. Итак, чья указательная инструкция ответила собаке? И снова собаки действовали разумным образом и оценивали советы женщины, у которой была информация как более ценная, и поэтому большую часть времени они обычно выбирали правильный контейнер.

• Сроки
• Новогоднее выживание Руководство для Heartbroken
• Практическое руководство для творчества
• Получите больше сна и лучший ночной отдых
• Я готов учиться?

Наконец, чтобы увидеть, будут ли собаки получать очень тонкие подсказки о том, кто имеет необходимую им информацию, исследователи провели третий эксперимент. Этот был настроен, как и предыдущий тест, с двумя женщинами и мужчиной, который положил пищу между ними. Только сейчас обе женщины держали руки на коленях, а один контейнер был нажив. Было также различие в поведении каждого из них: «Знающий» внимательно наблюдал за едой, но «Гессер» поднял взгляд на потолок, подальше от контейнеров и собаки. Как и прежде, когда экран был отброшен, женщина, которая действительно знала, где лечится, и тот, кто догадывался, указал на разные контейнеры. И снова собаки оценили состояние знаний обеих женщин и выбрали значительно чаще, следуя советам того, кто знал.

Психологи считают, что эти результаты действительно важны. Они показывают, что у собак есть так называемая теория разума . Вы не должны путать это с мыслью, что собаки имеют представление о том, как работает мозг; теория разума относится к способности человека интерпретировать то, что может видеть другой человек, чувство и знание. Это предполагает понимание того, что другие могут иметь другую перспективу, разный объем знаний и даже разные мотивы и эмоциональные состояния. Подумайте об этом как о способности умственного чтения, поскольку он позволяет нам интерпретировать то, что происходит в сознании другого человека.

У людей теория разума развивается медленно. Хотя у нас есть признаки того, что двухлетние дети начинают разрабатывать такую ​​перспективу поведения, пока ребенок не достигнет 4, прежде чем он сможет надежно выполнить ту же задачу, что и мы, эти собаки. Большинство других животных не очень хорошо относятся к этому вообще: хотя шимпанзе и обезьяны-капуцины могут в конечном итоге научиться доверять человеку, который знает ответ больше, чем тот, кто этого не делает, он требует многих учебных испытаний и не очень стабилен.

Похоже, что у собак есть что-то особенное. Возможно, они эволюционировали, или, может быть, мы должны сказать «совместно развитые», чтобы жить совместно с людьми. Если один вид зависит от взаимодействия с другим видом, то немного «чтения разума» может многое помочь. Таким образом, это было действительно адаптивно для собак, чтобы развиваться таким образом, чтобы они могли «принять нашу перспективу», а также узнать, какую информацию мы можем надежно получить, а какие нет.

Источник: лицензия Creative Commons CC (0)

Основываясь на этом наборе данных, в нижней строке, кажется, что, если вы не знаете, и ваша собака знает, что вы не знаете, вы, вероятно, не должны давать ему инструкции или советы, так как он, вероятно, не будет ответьте вам в этой ситуации.

^{Стэнли Корен – автор книг, включая Богов, Призраков и Черных Собаков; Мудрость собак; Сны ли собаки? Родился в Барке; Современная собака; Почему у собак есть мокрые носы? «Источники истории»; Как думают собаки; Как говорить с собакой; Почему мы любим собак, которых мы делаем; Что знают собаки? Разведка собак; Почему моя собака действует именно так? Понимание собак для чайников; Спящие воры; Синдром левша}

^{Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Нельзя перепечатывать или перепечатывать без разрешения}