Читатели посылают мне отчеты об исследовании, опубликованном в декабре. Несколько газетных статей (например, этот и этот) появились под заголовком «Женатые мужчины лучше мужчин». Серьезно. Если вы не видите в этом ничего плохого, подумайте: представьте, что вы были редактором крупной газеты. При каких условиях вы позволили бы опубликовать заголовок, например «Белые люди лучше людей»? Правильно – ты не стал бы.
Предположим, однако, что появилось недавно опубликованное исследование, в котором говорилось, что белые люди лучше черных. Было бы достаточно, чтобы убедить вас, как редактора, пойти с заголовком «Белые люди лучше людей»? Будет ли иметь значение то, чем были белые люди, или вы позволили бы заголовок «Белые люди лучше людей», даже если исследование касалось только одного аспекта людей? А как насчет силы результатов – хотите ли вы, чтобы разница была действительно большой, прежде чем вы напечатали такой заголовок? Или еще раз, вы бы не напечатали такой заголовок ни при каких обстоятельствах?
Возвращаясь к фактическому изучению замужних и одиноких мужчин, заголовок пресс-релиза был немного менее радикальным. В нем говорилось: «Почему женатые мужчины ведут себя лучше». Это все еще широкое обобщение, но, по крайней мере, есть определитель («склонный к»). Другая версия, которая привлекла большое внимание, – это отчет Reuters. Заголовок этого: «Женатые мужчины приятнее, и вот почему».
Первый взгляд на исследование и результаты
Многие люди читают не более, чем пресс-релиз или медиа-рассказы, основанные на этом кратком сводке, так что вот некоторые из того, что вы узнаете, если это все, что вы читаете:
Методология звучала многообещающе, и я продолжал впечатляться даже после прочтения оригинального исследовательского отчета. Авторы имели доступ к сотням пар близнецов и следовали за теми же людьми со временем. Двухместное исследование, а также продольное, примерно так же хорошо, как и в отношении выяснения последствий семейного положения.
Но, конечно, у меня остались вопросы после прочтения пресс-релиза, включая тот, на который мне еще не дали ответа после того, как я прочитал исследование:
В конце концов, конечно, я хотел бы получить вопрос о том, что все это значит (кроме того, что можно было бы заявить о значении).
Что они означают «лучше» или «лучше вести себя»? Вот фактические критерии
Итак, что считалось антисоциальным поведением? В оригинальной статье журнала упоминались только некоторые из соответствующих типов поведения. Мне хотелось увидеть весь список, и я нашел его в этой статье Робертом Харе. (Также доступны другие места.) Вот все 10 критериев:
1. Никогда не поддерживал моногамные отношения более одного года
2. Невозможно поддерживать последовательное поведение работы
3. Не соответствует социальным нормам в отношении законного поведения
4. Раздражительный и агрессивный
5. Не соблюдает финансовые обязательства
6. Невозможно планировать заранее или импульсивно
7. Не относится к истине
8. Безрассудный
9. Отсутствует способность функционировать как родитель
10. Недовольство угрызениями совести
Вы правильно читаете # 1. Если вы человек сильного сердцем, и у вас не было моногамных (они означают романтические) отношения, которые длились более года (эй, вы одиноки в сердце – вам, как одному, возможно, t обычно преследуют романтические отношения), то это само по себе считается столь же симптоматичным для антиобщественного поведения, как отсутствие чувства раскаяния. Или не уважать правду. Или нарушить закон. Или быть чешуйкой на рабочем месте. Или не имеет возможности функционировать как родитель.
Я вижу, как некоторые версии «никогда не поддерживали моногамные отношения более одного года» могут быть проблематичными. Если, например, вы обещаете свою бессмертную любовь и преданность другому человеку, только чтобы уйти через несколько месяцев, и вы делаете это снова и снова, то это может быть правдоподобно согласуется, например, с невозможностью поддерживать последовательное поведение работы. Фактически, когда эксперт по психопатии Роберт Харе построил свой пересмотренный контрольный список психопатии, он включил критерий «много краткосрочных брачных отношений».
В рассматриваемом нами исследовании, однако, критерий различен – «никогда не поддерживал моногамные отношения более года». Если вы были довольным одиночеством и не преследовали романтические отношения, это один удар против вас на антиобщественном шкала поведения.
Тем не менее, это только один элемент. Если разница между одинокими и женатыми мужчинами является большой, это может быть неважно. Или, возможно, исследователи отложили этот пункт в своих анализах.
Насколько велики были различия между замужними мужчинами и одинокими мужчинами ?
В таблице 1 авторы сообщали о СРЕДНЕМ НОМЕРЕ СИМПТОМОВ антисоциального поведения в зависимости от того, были ли мужчины одинокими или женатыми мужчинами в возрасте 29 лет. В рядах для ранних возрастов (17, 20 и 24) показано среднее число симптомов для те же мужчины, когда они были моложе. (Помните, что в возрасте 17 лет ни один из них еще не был женат, но 59% – в возрасте 29 лет).
Возраст 17: SINGLE = 1.08, Женат = 0.75 (Разница = .33)
Возраст 20: ОДИН = 1.48, Женат = 1,18 (Разница = 0,30)
Возраст 24: SINGLE = 1.42, Женат = 1.04 (Разница = .40)
Возраст 29: SINGLE = 1.29, Женат = 0.83 (Разница = .46)
Вот некоторые из данных, которые авторы представляют, чтобы сделать их два момента: (1) Те мужчины, которые оставались единичными до 29 лет, уже проявили более антиобщественное поведение в возрасте 17 лет, чем те, кто женится, хотя в возрасте 17 лет никто не был женат все же. (2) После замужества разница в антиобщественном поведении между одиночными и женатыми людьми еще больше.
Все это правда. Но посмотрите на реальные цифры! Наибольшее количество симптомов для любой группы в любом возрасте составляет 1,48. В настоящее время большинство этих антиобщественных действий довольно плохое поведение, поэтому наличие одного или двух из них (в зависимости от того, что они есть) может быть не маленьким. Но теперь посмотрите на цифры, которые еще важнее – РАЗЛИЧИЯ в количестве антиобщественных отношений между женатыми и одинокими мужчинами. Каждая разница составляет в среднем менее половины симптома.
Таким образом, это выводы из заголовков: «Женатые мужчины лучше мужчин». В возрасте 29 лет одинокие мужчины сообщают о более чем 1 антиобщественном поведении, а женатые мужчины сообщают только о 1 антисоциальном поведении. Насколько я могу судить, такое поведение может включать в себя «никогда не поддерживало моногамные отношения более года». Если авторы отложили этот пункт, они этого не сказали.
Привлечение всего лишь 1 антисоциального поведения не означает, что у вас антисоциальное расстройство личности. Для этого вам нужно будет по крайней мере 3 из них (а также выполнить некоторые другие критерии). Итак, сколько из мужчин в исследовании занималось 3 или более антиобщественными поведением? Авторы сказали нам: 3,9%. Они также оценили, что брак привел к уменьшению антиобщественного поведения на 30%. Все это предварительное и квалифицированное, но давайте поговорим об этом, чтобы получить представление о фактических различиях между синглом и женатыми мужчинами. Решая уравнения, я придумываю 13 одиноких мужчин с антисоциальным расстройством поведения и 9 женатых мужчин. Это разница в 4 человека (из 289 синглов и 289 женских). Это также дает вам представление о том, что стоит за заголовками, утверждая, что женатые мужчины – лучшие мужчины.
Каковы были результаты для разведенных мужчин? Что случилось после 29 лет ?
Результаты для разведенных мужчин имеют значение, поскольку в исследованиях других последствий семейного положения, таких как здоровье или счастье, разведенные люди иногда страдают хуже, чем люди, которые всегда были одинокими. Когда это произойдет, тогда риск не останется единым, он выходит замуж, а затем не женат. Вы не можете сказать, что женитьба делает вашу жизнь лучше, если это справедливо только для людей, которые выходят замуж и остаются в браке.
Из 289 парных пар было только 18 разведенных мужчин, и авторы закодировали их как одиночные, а не анализировали их отдельно. Они также пытались полностью исключить их и сказали, что это не имеет значения. Разведенные мужчины заслуживают пересмотра в последующие годы, когда их, вероятно, будет больше. Соответствующий вопрос: меняется ли частота антиобщественного поведения, когда мужчины переходят из брака с разводом, и как этот показатель сравнивается с тем, который остался единым?
Мы не знаем, что происходит после 29 лет, потому что сбор данных (как сообщается в этом исследовании) закончился в этом возрасте. Это важно. Как отмечают авторы, «антисоциальное поведение чаще встречается в раннем взрослом возрасте». Таким образом, самый высокий показатель, обнаруженный авторами для любой из групп в любом возрасте, составил 1,48 поведения. Самая большая разница между женатыми и одинокими мужчинами была 0,46 поведения. Если смотреть в возрасте 29 лет, общий показатель, вероятно, уменьшится. Возможно, и разница.
В моем следующем посте (вот оно) я рассмотрю вопросы того, что действительно означают эти результаты исследования, и кто действительно красивее, женатые мужчины или одинокие мужчины.
ОБНОВЛЕНИЕ : Вот столбец Нью-Йорк Таймс, Памела Пол, которая включает часть моего пункта.
[Спасибо Наталье, Лорен и Деб за хедз-ап о докладах этого исследования.]
