обман

MaxPixels, CC0
Источник: MaxPixels, CC0

Мы все знаем, что нас часто разбили. Поэтому мы пытаемся просеять рекламу, чтобы найти самородки действительности. Не просто.

Один из наиболее доверенных таких самородков – если продукт или компания завоевали престижную награду. Ну, у меня есть клиент, который работает в компании, зарегистрированной как одна из 100 лучших компаний Fortune для работы. Он сказал мне, что всем сотрудникам было «настоятельно рекомендовано», чтобы дать рейтинг компании в рейтинге опроса Fortune. Так может ли быть так, что награда «Лучшие компании», в частности, относится к компаниям, которые наиболее сильно вооружены своими сотрудниками?

Вот и другие примеры шумихи, которые могут быть недостаточно опоясаны:

Сделать это проще, чем

Кажется, что каждая практическая статья предлагает 5 или около того шагов, секретов или ключей для похудения, поиска любви, лучшего пола, посадки на работу, завоевания промедления, харизмы и т. Д. Такой совет часто меньше полагается на достоверные данные, чем на реальные или «сложные» анекдоты, или «Если бы я это сделал, так и вы».

Конечно, существует грандиозный каньон разницы между автором, который имеет эффективность для создания хорошо опубликованной статьи и типичного читателя. И когда мы думаем обо всех практических статьях и книгах, которые мы читаем, а также о долях Фила, доктора Оза и Опры, которые мы наблюдали, обычно ли мы использовали их магическую формулу? И даже если бы мы это сделали, это улучшило нас так же легко, как подразумевалось?

Объявления

    Конечно, рекламные объявления известны как машины для обмана. Как часто «разрушительная» инновация действительно «разрушительна?» «Как часто что-то описывается как« потрясающее »или удивительное« действительно удивительное или удивительное?

    Некоторые типы объявлений особенно заслуживают выкрики.

    • Компании, чьи рекламные ролики подразумевают или заявляют, что их сотрудники являются их самым важным продуктом. В то же время, когда такие рекламные ролики запущены, многие из этих фирм автоматизируют рабочие места или превращают штатные рабочие места в неполный рабочий день. Будут ли компании делать это, если бы люди были их самым важным продуктом?
    • Большинство рекламных роликов охотятся на эмоциях, но эффекты свадебных объявлений кажутся особенно вредными, например, натиск рекламы в журналах невесты, которые требуют больших затрат на «ваш особый день». Эти расходы в целом могут превысить даже твердый первоначальный взнос на дом, преимущества которого продолжаются намного дольше пяти часов или даже выходных дней.
    • Посмотрите рекламный ролик, и вы можете увидеть, как одна пара, глядя на какую-то руину. Какой процент времени вы ожидали, глядя на какую-то гибель или другую историю? Или вы увидите, как пара предрекает оргазма в бирюзовых водах. Подумайте обо всех пляжах, на которых вы были. Какой процент ваших каникул был проведен так?
    • Особенно лицемерными являются рекламные ролики для фильмов или пьес. Сценарии имеют тенденцию быть антикапиталистическими (хороший парень, как правило, имеет скромные средства, плохой парень богат), но чтобы получить больше этого «оскорбленного» капиталистического люкре, продюсеры фильма ревностно практикуют рекламную рекламу. Кажется, что каждое электронное письмо, которое я побуждаю, чтобы я пришел в игру, называет его «блокбастером», «истерически смешным» и т. Д.
    • Другая категория объявлений, которые я нахожу особенно тревожными, касается фармацевтических препаратов. Big Pharma тратит миллиарды долларов на то, чтобы какой-то телегенический пациент, подстрекаемый утешительным рассказчиком, проявлял преимущества препарата. Голос рассказчика становится более быстрым и монотонным, так как вкратце появляется параграф ужасных, но почти невозможных для чтения предупреждений, в том числе: «Результаты могут отличаться» (обычно в отрицательном направлении). Часто недорогое генерическое лекарство эффективный и потому, что он был доступен гораздо дольше, его безопасность и профиль побочного эффекта гораздо лучше понятны.

    Правительство, колледж и нас

    Мы так часто слышим, как политики заявляют о своей осторожности с нашими налоговыми долларами и борются с мошенничеством и злоупотреблениями. Тем не менее бюджет правительства продолжает расти, некоторые говорят, что он метастазирует его неэффективность. Считаете ли вы, что получаете хорошее значение для своего федерального, государственного и местного подоходного налога, налога с продаж, налога на имущество, налога на газ, сборов и т. Д.?

    Например, многие считают, что Head Start является самым важным нововведением в образовании. Несмотря на то, что прошло уже полвека, чтобы усовершенствовать и, несмотря на миллиарды долларов, потраченных на него, когда президент Обама заказал мета-оценку Head Start, последствия оказались почти нулевыми, далекими от прорыва. Что делало правительство? Расширьте финансирование для давно раздутой программы.

    Еще один пример правительственной шумихи: каждый раз, когда заявления кандидатов в дебатах проверяются на предмет проверки фактов, многие считаются сомнительными, если не ошибаются. И если бы мы подсчитали количество уклончивых ответов, в столбце «истина и точка» не осталось бы многого.

    Тогда есть колледж. За возможным исключением дома, высшее образование является самой дорогой покупкой, которую делают большинство людей. И, конечно же, колледж не только стоит больших денег, но и времени. Среднее время до бакалавра составляет 5 лет, и только 59% выпускников, даже если их шесть. Кандидат обычно занимает от 6 до 10 человек, при этом возможности трудоустройства соразмерного уровня далеко не гарантированы. Вы могли бы подумать, что колледжи ответят на более высокую власть. В конце концов, они объявляют себя источниками мысли и этики. Тем не менее Мэдисон-авеню будет гордиться манипуляциями колледжей: фотографии счастливых выпускников с анекдотами из них красиво занятых гораздо более заметны, чем выпускной курс, профессиональный уровень занятости или среднее улучшение навыков мышления, не говоря уже о цене, включая вероятную денежную помощь , Стоимость может быть похоронена настолько глубоко в кишечнике веб-сайта, что с ней когда-либо спускаются несколько потенциальных учеников. Обман за плющом.

    Даже мы, как отдельные лица, виновны в раздувании. Может ли кто-нибудь честно утверждать, что большинство резюме, профили LinkedIn и самоописания сайтов знакомств и mugshots пройдут тест на детектор обмана?

    Еда на вынос

    По определению, половина вещей ниже среднего, и очень немногие являются исключительно хорошими. Произошло немало прорывов.

    Если мы заботимся о целостности, мы должны быть более точными в том, как мы описываем то, что мы нажимаем. И каждый раз, когда мы разыгрываем превосходство, прежде чем поверить в это, подумайте обо всех ажиотажах, которые раньше всасывали вас.

    Кстати, я пытался проговориться, чтобы не быть виноватым в том, чтобы делать эти утверждения. Если вы считаете, что я несправедлив, я приветствую ваш комментарий.

    На Амазонке доступны девять книг доктора Немко. Вы можете добраться до карьера и личного тренера Марти Немко по адресу [email protected].