Поворот Молехи в горы

Поворот мухи в гору легко. Все, что вам нужно сделать, это пойти на длинный пробег или ездить на велосипеде. Чем дальше вы бежите, тем выше холм растет, пока он не станет настолько крутым, что его невозможно подняться. Но даже когда вы воспринимаете этот холм как гору, ваши ноги все еще правильно реагируют на крошечную муху.

Люди постоянно переоценивают, как крутые холмы – интересная перцептивная проблема, изученная Деннисом Профиттом и его коллегами. Вот первая крутая находка: холмы кажутся более крутыми сверху, чем снизу. Хотя люди обычно переоценивают, как крутые холмы (часто на 20-30 градусов!), Они делают большие ошибки при взгляде вниз. Proffitt, Bhala, Gossweiler и Midgett (1995) утверждали, что это отражает усилия и риски, связанные с восхождением и спуском. Спускаться по холму просто опаснее, чем подниматься. Вы можете подняться на 30-градусный холм (хотя это не очень весело), ​​но прогулка по этому склону просто небезопасна.

Даже малыши могут видеть разницу крутизны и риска сверху и снизу. Адольф, Эпплер и Гибсон (Adolph, Eppler, Gibson, 1993) обнаружили, что многие малыши попытаются подняться на все виды склонов – даже когда склоны были такими крутыми (от 30 до 40 градусов), что малыши оказались падающими. Но когда те же малыши были наверху и смотрели вниз, они были гораздо более осторожными. Даже при низких склонах, которые они прошли успешно, они сидели и находили способ скользить вниз. Умные дети. В начале развития, когда малыши учатся вести свою прогулку, склоны кажутся более рискованными сверху.

Proffitt и коллеги предположили, что ваше восприятие холма отражает, сколько усилий потребуется для его преодоления. С нижней стороны, усилия по поднятию меньше, чем попытка спуститься с вершины. Ваше восприятие крутизны – это сочетание того, насколько крутой холм действительно плюс, и указывает, сколько работы займет холм. Восприятие говорит вам, насколько тяжело и рискованно подниматься или спускаться.

Проффитт и его коллеги опробовали эту идею, сделав холм таким, что ему будет тяжелее подниматься. В умном эксперименте они попросили людей судить, как крутой холм, а затем отправили людей на бег. Они попросили участников выбрать длину, которая была бы сложной, и сказал им, где встретиться сразу после запуска. После бега, Профитт и его коллеги попросили измученных бегунов судить, как крутой был другой холм. Для неглубоких (5 градусов) и крутых (30 градусов) холмов люди видели, как холмы становились круче после пробега, когда они устали. Другими словами, длительный пробег превращал даже 5-градусную муху в 25-градусную гору! Как обычный велосипедный пригород, я знаком с этим эффектом. Холмы выглядят действительно уродливо в конце долгой поездки.

В других исследованиях Профитт и его коллеги рассмотрели, как различные манипуляции изменяют усилия, необходимые для поднятия холма и, следовательно, восприятия склона. Например, холмы кажутся более крутыми, когда люди носят тяжелый рюкзак. Кроме того, Бхалла и Профитт (Bhalla and Proffitt, 1999) обнаружили, что как физическая пригодность, так и возраст влияют на эти суждения. Люди, которые не в форме, видят холмы как более крутые, чем люди, которые подходят. И эти мужики превращаются в горы с возрастом. Профитт и его коллеги ясно продемонстрировали, что восприятие наклона ориентировано на доступность, то есть потенциал действия индивида (см. Мой предыдущий пост о предметах, создающих желание, ближе для другого примера восприятия потенциального смещения действия).

Два разных метода оценки крутизны холмов

Но вот интересное и удивительное прошлое: если люди неправильно понимают, как крутые холмы, почему они не падают? Мы смотрим на муравейник и думаем, что перед нами стоит гора 25 градусов, а не 5-градусная. Мы должны поднимать ноги достаточно высоко, чтобы подняться на 25-градусный склон и споткнуться, поскольку мы находим землю ниже наших ног, чем мы ожидали. Мы должны постоянно спотыкаться и рушиться по холмам. Но мы этого не делаем. Обычно мы поднимаемся на холмы, не падая.

Благодаря своим исследованиям этой интересной загадки, Профитт и его коллеги утверждали, что существуют две различные системы восприятия. Одна система ведет к осознанному осознанию, а другая непосредственно направляет действие. Оценки наклона холма отражают сознательный путь познания. Proffitt имеет людей, которые называют наклонным и визуально отображают наклон с помощью регулируемого диска (см. Часть A рисунка). И вербальные, и визуальные меры приводят к большим и постоянным завышенным значениям, особенно если вы устали, неся этот тяжелый рюкзак или не в форме.

Но Proffitt также заставил людей выносить поведенческие суждения, используя панель наклона в части B картины. Чтобы сделать это, люди кладут руки на доску наклона и подходят к доске на холм, не глядя . При использовании этого поведенческого суждения люди более правильно оценивают склон. Система восприятия, которая направляет действие, имеет право наклон. Даже когда вы устали, а муравейник похож на гору, ваши ноги знают правду.