Злоупотребление психоактивными веществами при разводе является таким же сложным, как вы думаете

В спорах о содержании под стражей пары и суды могут работать над обеспечением безопасности детей.

Для многих разведенных пар разрешение на содержание под стражей часто может быть самой затяжной частью процесса. Определение графика, в котором оба родителя означают значимое время воспитания и определение процесса принятия важных решений от имени детей, может быть сложным, особенно когда вспышки напряженности и эмоции проходят глубоко.

Это становится все более сложным, однако, когда у одного из родителей есть история зависимости от злоупотребления психоактивными веществами, которая поднимает проблемы безопасности для детей. Независимо от того, являетесь ли вы зависимым или ранее зависимым родителем («зависимым») или супругом, который имел дело с наркоманией во время брака («супруг»), наркомания может представлять множество проблем при попытке разрешить заключение под стражу при разводе.

В споре о задержании, особенно в суде, психическое здоровье обоих родителей. Если злоупотребление психоактивными веществами связано с одним родителем, суд должен обеспечить, чтобы были осуществлены соответствующие гарантии, чтобы безопасность детей и их благополучие были защищены, когда они находятся с Зависимым. Это может привести к тому, что Зависимый будет подчиняться рандомизированному скринингу на наркотики и алкоголь, включая тесты на волосяные фолликулы, или приказывая Зависимому соблюдать программу лечения злоупотребления психоактивными веществами.

В конечном счете, Зависимый должен быть открытым и правдивым в отношении своих проблем и проявлять готовность решать проблемы (будь то прошлые или настоящие), чтобы смягчить озабоченность суда в отношении безопасности детей. Для Зависимого, злоупотребление наркотиками которого в прошлом, и он или она поддерживал уровень документированной трезвости, такие заявления часто бывают неискренними. Для Зависимого, может показаться, что эти обвинения втянуты, чтобы создать повествование, которое предвосхищает его или ее в глазах суда. Поскольку суды склонны придерживаться консервативного взгляда на злоупотребление психоактивными веществами и ошибаться на стороне осторожности (по крайней мере на начальном этапе), Зависимый часто лучше подходит для соблюдения гарантий, чтобы показать, что проблем нет. Если суд определяет, что гарантии больше не нужны, он будет расслаблять их, постепенно или сразу, в зависимости от обстоятельств.

Более того, если суд определяет, что обеспокоенность супруга в отношении истории злоупотребления психоактивными веществами поднимается для получения рычагов воздействия в споре о содержании под стражей, это не гарантирует выгоду супруга. Фактически, это может иметь обратный эффект и побуждать суд полагать, что Супруг пытается вмешаться в отношения между Зависимым и детьми.

Между тем, управлять опасениями и ожиданиями супруга может быть очень сложной задачей. Во многих случаях Супруга удерживала семью вместе, в то время как Зависимый боролся с злоупотреблением психоактивными веществами. Понятно, что для Супруга, который был стабильным родителем и принимал все решения для детей без участия Зависимого, он может чувствовать себя неискренним (не говоря уже о расстройстве), когда Зависимый требует равного доступа с детьми и принимать участие в принятии решений от их имени.

Подобно тому, как Зависимый должен перепрыгнуть через некоторые обручи и опровергнуть восприятие его или ее как обитателя активного вещества, одинаково важно, чтобы Супруг, казалось, укоренялся за трезвость Зависимого и проявлял готовность к сотрудничеству – с участием зависимого. Если приверженность Зависимого к его или ее трезвости действительно несерьезна, тогда суд признает ее и настаивает на том, чтобы иметь гарантии в отношении времени воспитания зависимого. Однако, если Зависимый достигает трезвости, и Супруг продолжает сосредотачиваться на прошлом, чтобы настаивать на том, как все должно быть сделано в будущем (например, «Я всегда подписывал детей на футбол, когда он пил, и он никогда не приходил в одну игру, почему мне теперь нужно проконсультироваться с ним, прежде чем подписывать их в этом году »), это будет рассматриваться как попытка изолировать зависимого от жизни детей, суды которого не хотят видеть ни от одного из родителей.

    Независимо от того, являетесь ли вы зависимым или супругом, злоупотребление психоактивными веществами при разводе сложно, особенно когда пара делится детьми. Однако, признавая ограничения каждого родителя и понимая, как суды рассматривают заявления о злоупотреблении психоактивными веществами, может быть поучительным, прежде чем участвовать в битве под стражей, где эти обвинения неизменно возникают в той или иной форме.