Рискованные решения отражают перетягивание каната в мозг

Новое исследование показывает когнитивный толчок и риск принятия рисков.

Взвешивать риск и вознаграждение в мозгу – все равно что иметь ангела и дьявола на противоположных плечах.

Источник: Джошблейк / iStock

Даже если вы не ходите в казино, вам регулярно приходится делать ставки: на инвестиции, на решения о работе, на то, нужен ли вам зонтик во вторник. Три основных фактора определяют, как мы принимаем такие решения. Каковы риски? Какие награды? И каков ваш внутренний уклон – накопленный опыт, который подталкивает вас в ту или иную сторону? Был на полосе неудач? Сделано много денег в последнее время? Попали под дождь на прошлой неделе? Все это имеет значение, именно поэтому экономист Ричард Талер получил Нобелевскую премию за разработку «теории подталкивания». Теперь в необычном новом исследовании команда нейроинженеров из Университета Джона Хопкинса впервые показывает, как этот уклон проявляется в нашем мозги, миллисекунды за миллисекунды.

• Нашли ли нейробиологи «счастливое место» в мозге?
• Мозговое стимуляционное устройство может усилить силу

Оказывается, что, как ангел и дьявол, сидящий на противоположных плечах, две стороны мозга участвуют в перетягивании каната. Правое полушарие подталкивает нас к риску, а левое отталкивает нас от него. И принимая рискованные решения, мы не просто используем части нашего мозга, которые обрабатывают разум и суждение. Наше принятие решений проникает глубоко в мозг в области, связанные с эмоциями, такие как миндалина.

Это исследование расширяет наше понимание того, как принятие решений кодируется в мозге, и может улучшить терапевтическое лечение пристрастия к азартным играм или людей с психическими и психическими расстройствами, такими как болезнь Паркинсона. Такие методы лечения, как глубокая стимуляция мозга (DBS), уже работают путем изменения паттернов мозга у пациентов с болезнью Паркинсона. Этот новый вид манипуляции, если он будет развит, добавит лечения для нарушения принятия решений.

Более противоречиво, говорит старший автор новой статьи, опубликованной в « Записках Национальной академии наук » Шридеви Сарма, «потенциально вы можете контролировать решения человека, заставляя его брать на себя больший или меньший риск». Например, она указывает на военных командиров, которые могли бы хотеть увеличить готовность солдат идти в опасность.

Очевидно, что этика этого должна быть обсуждена. И исследование, проведенное Сармой и Пьером Сакре, который был докторантом в лаборатории Сармы и сейчас находится в университете Льежа в Бельгии, не может быть легко воссоздано. Его участниками были десять пациентов с эпилепсией, которым имплантировали электроды в мозг, чтобы определить причину их судорог. (В серьезных случаях нейрохирурги работают, чтобы удалить эту мозговую ткань, чтобы остановить судороги.) Эта установка позволила Сарме и Сакре и их коллегам отслеживать нейронную активность по всему мозгу в режиме реального времени, что означает миллисекунды. Другие методы не допускают такой точности или такого широкого охвата мозга.

Во-первых, исследователи должны были решить, как оценить предвзятость, которую каждый человек внес в каждое решение. Для этого они создали азартную игру на компьютере. В нее входила неограниченная колода из пяти карт: 2, 4, 6, 8 и 10. Одна карта была лицевой стороной вверх (для участника), другая – лицевой стороной вниз (для компьютера). Участники должны были сделать ставку (5 или 20 долларов) на то, была ли их карта выше. Это легко с 2 и 4 (вы, вероятно, проиграете) и с 8 и 10 (вы, вероятно, выиграете), но на 6, когда вы с равной вероятностью выиграете или проиграете, люди делают «множество странных вещей». «Сарма говорит. В дополнение к взвешиванию риска и вознаграждения, в игру вступает внутренний уклон каждого человека. «То, что вы чувствуете, когда играете в казино, основано на прошлых результатах». С предсказанием предвзятости в руках исследователи смогли сравнить его с показаниями электродов в мозгу, чтобы спросить: «какая часть мозга модулирует и движется с или против этого внутреннего смещения? »

Они обнаружили, что мозг использует то, что они называют «поразительным» двухтактным явлением. «Правое полушарие подталкивает вас к принятию ставки, рискуете, а левое полушарие отталкивает вас от этого», – говорит Сарма. По словам Сакре, «нет четкого ответа, почему мы видим эти латерализации в разных функциях мозга», но они существуют в других типах обработки мозга, таких как инстинкт приближения или избегания. «Это двухтактное явление кажется эволюционным, – говорит Сарма.

Уже было известно, что в среднем люди подвергаются большему или меньшему риску, если стимулировать левую или правую часть мозга. Но до этого исследования никто не отслеживал, как смещение сдвигалось с каждой последующей ставкой, то есть, пробой за пробой в эксперименте.

Здесь много ограничений. Как отмечалось, в исследование были включены только десять пациентов, и все они были эпилептическими. Некоторые критики обеспокоены тем, что данные искажены, хотя Сарма и Сакре считают, что эти пациенты в остальном здоровы, и они контролировали некоторые потенциальные проблемы. Они знали, например, какие части мозга каждого человека вызывали судороги и не включали эти области в свой анализ. Но они также утверждают, что на данный момент нет другого способа захватить эти типы записей, так как вы не можете вставить электроды в мозг человека, если это не является клинически обоснованным.

В будущем Sarma и Sacre планируют изучить, будет ли неинвазивная стимуляция мозга, такая как транскраниальная магнитная стимуляция (TMS), иметь такой же эффект. И теперь, когда они определили двухтактный эффект, они могли исследовать его, просто установив колоды карт в своем эксперименте – никакой стимуляции не требуется.

«Это всего лишь верхушка айсберга», – говорит Сарма. «Как только вы поймете, как мозг управляет поведением, вы можете манипулировать им».

Рекомендации

Сакре, Пьер и др. «Смещение риска при принятии решений человеком кодируется с помощью двухтактной системы правого левого мозга». Материалы Национальной академии наук (2019): 201811259.