Ядерное насилие как безумие

Массивная структура насилия нуждается в пересмотре общественного здоровья.

« Я обращаюсь как человек к человеку; помни свою человечность и забудь обо всем остальном. Если вы можете сделать это, путь открыт для нового рая; если ты не можешь, перед тобой ничего не остается, кроме всеобщей смерти » . – Бертран Рассел

Какова текущая вероятность смерти от термоядерной мировой войны? Это может показаться странным вопросом, но американский заслуженный профессор инженерии в Стэнфордском университете стремился точно ответить на этот вопрос. Применив анализ риска к потенциальной неудаче ядерного сдерживания, Мартин Хеллман утверждает, что риск рождения ребенка, который сегодня понесет раннюю смерть из-за ядерной войны, составляет не менее 10 процентов (Blackman, 2009).

Подобно тому, как производители оценивают риск травмирования водителей, а инженеры оценивают потенциальные риски новой атомной электростанции, мы можем оценивать риск ядерной войны на основе нашей нынешней стратегии вооружений. Хотя почти все согласны с тем, что термоядерное оружие не может быть использовано с пользой, потому что его использование будет уничтожением, политика ядерного сдерживания требует, чтобы это оружие всегда было готово к использованию, и многие из них в состоянии готовности к запуску «по предупреждению» , Поэтому мы играем в азартные игры, которые повышают вероятность того, что наши дети погибнут от ядерной войны, а не от автомобильной аварии.

Теория вероятностей – это раздел математики, который измеряет вероятность чего-либо, выражая ее через набор аксиом или предпосылок, и является логическим способом оценки ядерной игры. Рассмотрим игру, в которой A неоднократно бросает монету, а B каждый раз коллирует головы или хвосты. Игра продолжается до тех пор, пока B не угадает неправильно, и в этот момент выстрел B. Шанс выжить тридцать бросков составляет примерно один на один миллиард. Какое отношение пистолетная рулетка имеет к ядерной войне? Во время кубинского ракетного кризиса Кеннеди подсчитал, что шансы на ядерную войну были «где-то между одним из трех и даже». Таким образом, кубинский ракетный кризис будет эквивалентен ядерной рулетке, версии пистолетной рулетки, в которой весь мир на кону, с двух- или трехкамерным револьвером. Каждая «маленькая война» нажимает на спусковой крючок в ядерной рулетке (Hellman, 1986).

Когда ядерная напряженность между США и бывшим Советским Союзом накалилась, риск ядерной неумышленности был намного выше, чем это обычно признавалось; Союз Заинтересованных Ученых (2015) перечисляет множество десятков «закрытых вызовов», связанных с ядерными боеголовками только в США, и оценивает многие другие, которые не были обнародованы. Окончание холодной войны и Договор о нераспространении ядерного оружия (1968 г.) не привели к прекращению ядерного противостояния, но две страны продолжали разрабатывать и модернизировать оружие, в то время как к нему присоединились еще семь стран мира. (Busch, 2015).

Эта ситуация вызвала Договор о запрещении ядерного оружия (2017), но между тем, США только что взяли на себя обязательство потратить тридцатилетний бюджет в 1,25 триллиона долларов на модернизацию своего ядерного арсенала. Президент заявляет о значительном увеличении объема ядерного оружия и сформулировал политику в отношении ядерного оружия, которая включает беспрецедентные планы использования ядерного оружия в ответ на неядерные угрозы (Министерство обороны США, 2018 год). В то же время Россия может похвастаться своим новым и «непобедимым» ядерным оружием, что свидетельствует о возобновлении гонки ядерных вооружений. Таким образом, значительно возросла вероятность ядерного удара из-за неисправности компьютера, человеческой или технической ошибки или военной эскалации (Форроу, Рафф и Терлоу, 2018).

Опрос, проведенный 50 экспертами, показал, что вероятность катастрофической ядерной войны в ближайшие двадцать лет составит 6,8%, в результате чего погибнет больше людей, чем во Второй мировой войне. Этот опрос выявил, какие города являются наиболее вероятными объектами. Индия и Пакистан были наиболее вероятным конфликтом с 40-процентной вероятностью войны и 9-процентной вероятностью ядерного обмена (Проект по изучению 21-го века, 2017). Города на Ближнем Востоке могут быть более уязвимыми. Несмотря на ядерное соглашение между Ираном и ведущими мировыми державами во время опроса, эксперты все еще видели 27-процентный риск какого-либо конфликта между Тегераном и его врагами – и теперь, когда ядерное соглашение отменено, шансы еще хуже.

Спустя более четверти века после падения Берлинской стены Россия и США, обладающие активным стратегическим ядерным оружием в 1950 и 1650 годах, соответственно, все еще вместе обладают более чем 90 процентами ядерных арсеналов в мире. По оценкам опроса, 21% вероятности того, что НАТО и Россия будут вести по меньшей мере ограниченную обычную войну в ближайшие двадцать лет, составляет 21%, а 4% – что она может стать ядерной. Риск того, что США будут сражаться с Китаем, составляет 12 процентов, а 2 процента могут стать ядерными. В Японии в настоящее время нет программы создания ядерного оружия, но эксперты говорят, что, возможно, ее можно было бы поторопить, если бы она поверила, что она нужна (Apps, 2015). После проведения опроса вероятность того, что США и Россия могут совместно напасть на другую нацию, такую ​​как Иран, больше не мыслима. Но есть еще одна неприятная реальность: неустойчивая и нестабильная презентация нашего главнокомандующего, умственная способность которого обращаться с этими арсеналами не была доказана.

Непосредственные последствия одного взрыва термоядерного оружия хорошо известны: излучение огненного шара, быстрые нейтроны и гамма-лучи, взрывы и пожары. Виды огненных штормов, которые, вероятно, блокируют солнечные лучи, чтобы вызвать массовое глобальное охлаждение и нарушить производство продуктов питания, таким образом, рискуют умереть от голода более двух миллиардов человек (Хельфанд, Хейнс, Рафф, Кристенсен, Льюис и Миан , 2016).

Бомба в Хиросиме, в которой погибло около 200 000 человек, теперь считается маленькой «полезной» ядерной бомбой. Мы видим, что нынешняя политика «взаимного гарантированного уничтожения» (метко сокращенное «MAD») или доктрина, которая обеспечивает полномасштабное применение ядерного оружия против любого ядерного удара, является не чисто военной стратегией, а действительно характеристикой безумия (быть слепым к собственному уничтожению). Единственный возможный вывод: выжить из этой пистолетной рулетки – опустить пистолет – и вопрос в том, достаточно ли мы здоровы, чтобы сделать это.

Рекомендации

Apps, P. (2015). Какие города подвергаются наибольшему риску ядерной войны? Метрика города , 13 ноября. Доступно по адресу: https://www.citymetric.com/horizons/which-cities-are-greatest-risk-nuclear-war-1586.

Blackman, C. (2009). Вероятность ядерной войны выше, чем вы думаете: инженер Стэнфордского университета проводит анализ рисков. Phys , 20 июля. Доступен по адресу: https://phys.org/news/2009-07-chance-nuclear-war-greater-stanford.html.

Busch, NE (2015). Нет конца в поле зрения: сохраняющаяся угроза ядерного распространения . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки.

Форроу Л., Рафф Т. и Терлоу С. (2018). Нобелевская премия мира 2017 года и Часы Судного дня – конец ядерного оружия или конец нас? Медицинский журнал Новой Англии , 378 (24), 2258-2261.

Helfand, I., Haines, A., Ruff, T., Kristensen, H., Lewis, P. и Mian, Z. (2016). Растущая угроза ядерной войны и роль сообщества здравоохранения. Всемирный медицинский журнал , 62 (3), 86-94.

Hellman, ME (1986). Ядерная война: неизбежна или предотвратима? Ванкувер, Британская Колумбия: Университет Британской Колумбии.

Проект по изучению XXI века (2017). PS21 Survey: Эксперты видят увеличение риска ядерной войны . Лондон, Великобритания: проект по изучению XXI века. Получить можно по адресу: https://projects21.org/2015/11/12/ps21-survey-experts-see-increased-risk-of-nuclear-war/

Договор о нераспространении ядерного оружия (1968). Получить можно по адресу: https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/npt/text.

Договор о запрещении ядерного оружия (2017). Доступен по адресу: http://undocs.org/A/CONF.229/2017/8

Министерство обороны США (2018). Обзор ядерной политики . Арлингтон, Вирджиния: Министерство обороны США.

Союз Заинтересованных Ученых (2015). Близкие звонки с ядерным оружием . Бостон, Массачусетс: Союз заинтересованных ученых.