Когда далекий правый фанатик Андерс Беринг Брейвик решил протестовать против того, что он называет «исламской колонизацией» Норвегии, в прошлом году совершил бомбардировку и стрельбу, убив 77 человек, многие из которых подростки посещают молодежный летний лагерь, он говорит, что он Не ожидайте, что он выживет в своей тщательно спланированной атаке. Но он это сделал. Теперь, признавшись в убийствах, он пытается использовать свой суд в качестве платформы для пропаганды своих ультранационалистических взглядов и своей борьбы против мультикультурализма. С этой целью он прочитал подготовленное заявление в суде, рассказывая миру о своей мечте о «движении сопротивления» европейцев, «которые не хотят, чтобы наши этнические права были отняты». Несколько любопытно, однако, он также сильно пострадал отвергнуть то, что он ожидал, было бы попыткой преследования, чтобы изобразить его как «антисоциального психопата».
Чтобы быть ясным, я не говорю, что он психопат; это определение, которое может сделать только обученный специалист по психическому здоровью, имеющий доступ к личной истории Брейвика и возможность опросить его. Но мне кажется интересным, что этот человек, у которого нет проблем с признанием того, что он убил 77 человек, решил не называть психопата.
Часть его мышления может основываться на путанице между психопатией и психозом. Это не одно и то же. Психоз – это психиатрическое состояние, в котором человек не связан с реальностью. Человек, который является психотипом, может испытывать галлюцинации (слышать или видеть вещи, которых там нет, иногда галлюцинации запахов, вкусы или прикосновения) или заблуждения (существует много типов, но все это в основном ложные убеждения, прочно удерживаемые даже перед лицом свидетельства об обратном); существуют разновидности психотического расстройства, включая шизофрению и бредовое расстройство. Легко понять, почему Брейвик не хотел, чтобы его диагностировали как психотические. Он хочет убедить мир, что его действия необходимы. По его мнению, то, что он сделал, было совершенно рационально – он сказал, что сделает это снова, если у него будет такая возможность. И Брейвик отказался умолять безумие; его адвокат говорит, что для Брейвика очень важно, чтобы его считали разумным, так как он опасается, что его послание не будет иметь никакого эффекта, если люди посчитают, что он сумасшедший.
С другой стороны, психопатия связана с серьезной ненормальностью в том, как люди взаимодействуют с окружающим миром, что характеризуется отсутствием сочувствия к чувствам других, готовностью участвовать в незаконном и безнравственном антисоциальном поведении для эгоистических завоеваний и крайняя эгоцентричность. По словам наблюдателей, Брейвик дал «хладнокровный» отчет в суде о том, как он спокойно и методично казнил 69 человек в молодежном лагере; трудно представить себе более беспощадный способ нарушить закон и преобладающие социальные нормы.
Важно отметить, что, по крайней мере, с точки зрения Брейвика, психопаты без труда воспринимают реальность; они точно знают, что делают и почему они это делают, и почти всегда делают это ради своей собственной выгоды. Психопаты также подвергаются повышенному риску участия в инструментальной агрессии (иногда называемой активной или хищнической агрессией), которая запланирована, контролируется, целенаправленна и используется для определенной цели – например, для получения наркотиков или энергии или для повышения осведомленности о своей идеологии и привлечь внимание к «движению». Это не агрессия или насилие, которые возникают из-за эмоциональной реакции, такой как гнев или ревность; вместо этого это рассчитанное использование насилия в качестве инструмента. Насколько я знаю, Брейвик не выразил никакого гнева ни на какого конкретного участника в лагере, тем более на группу в целом. Фактически, он сказал, что если бы его бомбардировка в тот же день в Осло была успешной, и он привел целое здание и убил более 8 человек, ему даже не понадобилось бы ходить в молодежный лагерь.
Итак, поскольку Брейвик пытается убедить суд, что то, что он сделал, было «правильным», остальные должны осознать, что его действия по меньшей мере непротиворечивы поведением психопата.
[Интересно в сторону: если сочтет разумным – помните, он уже признался в убийствах – Брейвик мог быть приговорен к тюремному заключению на срок до 21 года или альтернативное соглашение, которое заставило бы его заперт, пока он считается угрозой к обществу. Учитывая масштабы преступлений, многие американцы, вероятно, находят даже возможность приговора только 21 года, шокирующего сам по себе.]
