Эффект мультипликатора

Какой смысл тратить время на приятные вещи для других? Это чисто чувственный опыт для приятного человека, или есть большее влияние на других людей и на мир в целом? На самом деле, это официально: исследователи показали, что щедрость является заразной. И не только это заразительно, но на самом деле один акт доброты порождает другой акт доброты и т. Д. Доброта может умножаться и переходить от человека к человеку.

Исследователи фактически создали игру, в которой эгоизм имел больше смысла, чем сотрудничество, и, несмотря на это, акты «утроились» в ходе эксперимента другими субъектами, которые прямо или косвенно повлияли на то, чтобы внести свой вклад, – писал политолог Джеймс Фаулер из Калифорнийского университета, Сан-Диего и медицинский социолог Николас Кристакис из Гарвардского университета.

Их результаты, опубликованные 8 марта 2010 года в Трудах Национальной академии наук , являются последними в серии исследований, проведенных парой по распространению поведения через социальные сети.

Что это значит для всех нас? Если мы посмотрим на каждый из наших дней, сколько раз в день мы занимаемся сознательными актами доброты? В качестве личного эксперимента было бы полезно действовать как детектив и посмотреть, что происходит в окружающем вас мире.

Я решил начать свой собственный эксперимент на этом фронте и калибровке, когда я прошел через свой день, сколько раз я действовал из доброты или спешил, или чувствовал стресс и не был таким добрым – и сколько раз другие действовали ко мне в добрый способ.

Я нашел интересный вывод. Когда я решила быть добрым – делал такие вещи, как держать дверь более 5 секунд, ожидая кого-то, улыбаясь и говоря «привет» людям в магазине или идущим по улице, ожидая, что люди переедут передо мной, Я ехал по улице, предлагая изменить человеку, копающемуся в кошельке или карманах у стойки, и позвонив кому-то, с кем я не разговаривал, просто чтобы проверить и сказать «привет» – я обнаружил, что, казалось, быть больше людей, отвечающих натурой, с добротой.

Когда я сознательно действовал не так красиво, держа меня на лице и игнорируя всех окружающих, остальной мир был таким злым! Люди закрыли мне дверь, и я сел и просидел 7 минут, ожидая на перекрестке, чтобы кто-то позволил мне попасть в движение!

Могу ли я, возможно, выявить лучшее и худшее в людях? По словам Джеймса Фаулера, кажется, что ответ «да». Мы можем влиять на людей и события вокруг нас своими действиями.

Я давно считал, что это правда, но было интересно найти исследования, чтобы поддержать помещение. Было также интересно изложить намеренно, чтобы я мог доказать или опровергнуть теорию. Интересным побочным эффектом является то, что я чувствовал себя намного лучше в те дни, когда я выбрал маршрут доброты. Я стоял выше, мне было лучше, и я был намного счастливее, чем когда выбрал не очень приятные дни. В не очень приятные дни я хотел избегать людей, я шел более склонился и почти чувствовал, что я прячусь от жизни.

Кажется, что доброта является заразной, но также кажется, что мы получаем выгоды от участия в актах доброты. Это лучше для нас. Это лучше для других. И, по-видимому, это лучше для нашего мира.