«Есть ли этический способ обмануть вашего супруга», запустил заголовок электронной почты, который я получил от промоутера книги в начале этого месяца. Моя непосредственная мысль была «Конечно, и может быть более живой способ быть мертвым тоже».
Первое определение обмана – «обмануть или обмануть». Как может быть способ сделать это этически, определяемый как «морально правильно»? Это выходит далеко за пределы популярного оксюморона логической ошибки или довольно уродливого. Остальная часть акции началась: «Больше нет сайтов знакомств исключительно для тех, кто ищет своих родственников и будущих супругов. Теперь они включают способы либо обмануть вашего супруга, либо, по крайней мере, вовлечь их в этот акт ».
Ну да, есть всевозможные сайты знакомств. Есть те, кто специализируется на непосредственных подключениях, множество из них, которые хотят встречаться и спариваться с сайтами (поиск по душам?), А теперь несколько, которые специально созданы для женатых людей, чтобы найти любовников. Разные люди используют их для разных целей. Я вовсе не отрицаю тех, кто использует сайты онлайн-встреч. Моя единственная дочь встретила мужчину, который был ее муж в течение последних 15 лет на специализированном онлайн-сайте знакомств. Моя проблема связана с человеком по связям с общественностью, который считал, что «существует ли этический способ обмануть вашего супруга?» Будет провокационным заголовком, который может продавать больше всего, что продается. Мой ответ: «Конечно, нет! Какой абсурдный вопрос.
Те, кто знаком с некоторыми из моих эссе на протяжении многих лет (https://www.psychologytoday.com/blog/sex-socility/201302/cheating), (https://www.psychologytoday.com/blog/sex- общительность / 201305 / моногамия) и с моим форумом по сексуальности (www.askisadora.com) знают, что я неоднократно писал об открытых отношениях – совершенных отношениях, в которых пара соглашалась с правилами секса вне их отношений. Я даже сделал магистерскую диссертацию по этой теме. Когда обе стороны имеют определенное понимание и придерживаются этого, он может работать очень хорошо.
То, что составляет обман, будет отличаться в каждой паре. Некоторые позволяют или даже поощряют флирт, дружеские отношения или любовные дела; другие считают мастурбацию нарушением моногамии. То, что я часто слышу в моей консультационной службе, – это один возмущенный партнер, обвиняющий другого негодующего в обмане, когда «все, что я сделал …» или «не было никакого фактического пола».
Лучшее эмпирическое правило, которое я знаю, это то, что если ваш партнер будет чувствовать себя обманутым, если он / она знает, что вы делаете, то для этого отношения все, что происходит, обманывает. Если это нужно делать втайне, если кто-то чувствует себя виноватым, тогда, если это открыто не обсуждается и не достигнута некоторая резолюция, это обман. Возможно, я этого не увижу. Возможно, вы не увидите этого. Тем не менее, те, кто его определяет, являются обеими сторонами в этой конкретной паре.
Итак, вернемся к заголовку электронной почты, который так раздражал меня. Ни в каком воображении не может быть этического обмана. Если ваш партнер или супруг знают о том, что вы делаете для сексуальных острых ощущений, то это не обман. Если у вас есть моногамное соглашение, и он / она не знает, и вы все равно это делаете, даже если вы чувствуете, что у вас есть «веская причина», тогда это неэтично. Я не могу думать о серой области.
