унижает ли порно женщины? Я не думаю, что это очень полезный вопрос.
Porn представляет собой сборник человеческих фантазий о сексуальности-и, следовательно, о власти, радости, связи, гнева, страха, пола, желание, красота, комфорт и экзотика, и многое другое.
Разумеется, человеческая сексуальность связана с огромными дозами воображения. Это часть того, что придает ему такое влияние в нашей жизни.
Поэтому, когда некоторые люди критикуют, что «порно унижает женщины» Интересно, если они возражают против мужчин и сексуальных фантазий женщин или мужчин и сексуального поведения женщин, или некоторые выдвинули гипотезу взаимодействия между ними.
Небольшое количество порно изображает персонаж мужского пола, совершающих акты насилия в отношении женских персонажей, которые, кажется, страдают. Наблюдение за этим кажется эротическим для некоторых мужчин (и более чем для нескольких женщин). Некоторые люди не любят этот факт-факт, что не следует списывать на порно. Разве эти изображения «унижают женщин?» Нет. Они являются вымышленными изображениями, которые многие люди считают неприятными, что совсем другое. Они показывают ситуации, эмоции, поведение – и да, иногда жестоко обращается из человеческого сексуального воображения.
Этот материал представляет собой очень небольшое количество порнографии, именно потому, что большинство потребителей не считают такие вещи эротически привлекательным, что весь смысл смотреть порно.
С другой стороны, некоторое количество порно изображает персонаж, участвующие в эротической игре власти: дразня, шлепки, сдерживая, контроля, делает вид принуждения. Мужчины и женщины нашли истории, музыку или фотографии таких вещей, которые волнуют всю историю. И многие любовники делают эти или связанные с ними действия в реальной жизни. В мире человеческой сексуальности власть является основной валютой, поэтому наше сексуальное воображение богато ею.
Эта динамика власти в соглашающихся отношениях парадоксальна: два человека соглашаются разделять власть асимметричным образом в течение определенного периода времени (асимметричное расположение обычно заканчивается, когда секс закончен, иногда даже раньше). Для эротических целей они притворяются, что это разделение власти реально и не под их контролем. Поэтому, независимо от наручников или суровых слов или свечного воска, эта динамика действительно существует только в воображении. Изображая это визуально является художественной задачей, будь то для порнографии или Шэрон Стоун, Энди Уорхола или Феллини.
Так же порно унижает женщин?
(Существует явное насилие в основном телевидении, фильмах и видеоиграх. Подавляющее большинство из них направлено на мужчин. Хотя есть голоса, осуждающие насилие в средствах массовой информации, я не слышал, чтобы кто-то утверждал, что насилие «унижает людей».)
Явное насилие в порно (НЕ Притворитесь принуждением сексуальных игр распространенных как в порно и реальная жизнь секс) представляет интерес для очень небольшого числа потребителей. Кроме того, что еще делает порно обычно изображают, что активисты, такие как Гейл Дайнс, Памела Пол, и Мелисса Фарли критика, как унизительно для женщин?
Вымышленные изображения женской похоти. Женское сексуальное желание. Женский эксгибиционизм. Представление женщин. Женское доминирование. Женщины щеголяли своими телами. Женщина-женщина секс. Женщины радуются их сексуальному удовольствию. Женщины радуются удовольствию своего партнера. Женщины наслаждаются сексом, не влюбляясь. Женщины оцениваются как сексуальные партнеры без ссылки на их интеллект или чувствительность – и женщины, оценивающие мужчин точно так же.
Почему кто-то возражает против любого из этих вымышленных изображений? Если эти вещи унижают женщин, насколько здорово, насколько ревностно, как лишенный эротики сексуальность женщины должна быть до таких активистов, как Джон Столтенберг, Ребекка Уиснант, Кэтрин Маккиннон говорит, что это не «унижает» ее?
* * *
Для того, чтобы сказать, что порно унижает женщин, чтобы отрицать реальность некоторых женщин страсти, вожделения и желания. Это означает, что женщины никогда не пользуются тем, что любят мужчины. Это означает, что женщины не любят играть в игры с их сексуальностью, в том числе в силовых играх. Это означает, что женщины не должны быть такими, кем они есть, или пользоваться ими, но они могут наслаждаться «подлинной» сексуальностью в ограниченных (и исторически стереотипных) пределах.
Это НЕ феминизм.
Говорить, что мужчины эксплуатируют женщин, когда мужчины наслаждаются женской эротикой, то, что унижает женщин. Он объективирует женщин и удешевляет эротический мир, который они создают. Сказать, что женщины эксплуатируются, когда мужской взгляд наслаждается их удовольствием или наслаждается имиджем женского эротизма, – это разорвать сотрудничество партнеров из-за секса. Фактически это говорит о том, что женская сексуальность определяется мужским взглядом, что мужской взгляд тривиализирует женскую эротику. Нет, женский эротизм имеет свою подлинность и целостность независимо от того, наблюдают ли мужчины или нет – то есть да, у него есть подлинность, даже когда мужчины наблюдают.
Какая версия (1) женской сексуальности и (2) мужского и женского эротического взаимодействия продвигается путем патологизации женской страсти и мужского удовольствия от нее?
Означает ли это, что женщина не может одеваться сексуально для своего любовника? Не умеешь танцевать за своего любовника? Что женщина не может отдать свое тело своему возлюбленному? Означает ли это, что женщины должны контролировать свой эротизм, чтобы они не слишком возбуждали людей? Означает ли это, что мужчины и женщины не могут играть в силовые игры в постели? Что они не могут использовать секс, чтобы притворяться, что они разные существа, чем они есть на самом деле?
Если-если в акте смотреть порнофильм человек уменьшает актрису к телу, к объекту, почему это плохо? Если да, то почему тогда нормально наблюдать за работой Мерил Стрип – с ее поддельными акцентами, париком и сценарием, который является просто сосудом для идей драматурга и режиссера? И почему тогда хорошо наблюдать за профессиональными спортсменами, танцорами и певцами, которые действительно жертвуют своим здоровьем и комфортом, чтобы тренироваться, а затем выступать за нас? Если ответ «потому что наша объективизации спортсменов и других исполнителей происходит в пределах определенного пространства», то же самое относится и к порнографии.
Мы заботимся о человеке внутри Леброна Джеймса, Серены Уильямс, Майли Сайрус? Неужели мы заботимся о том, когда Коби Брайант говорит, что его жестокие колени не позволят ему встать на пол, чтобы играть со своими детьми, или что Бритни Спирс или Бристоль Пэйлин делают серию плохих жизненных выборов – пока они развлекают нас? В этом отношении, я забочусь о моем носителе письма как о человеке, или мне все равно, что она выполняет свою работу, независимо от того, насколько сильно у нее болят ноги или что у нее травма?
Вопрос о том, что касается людей просто как безличные существа, выполняющие задание, является фундаментальной критикой капитализма, и это стоит обсудить. Но порно не изобретал эту проблему. И если эта динамика кажется «хуже», потому что секс вовлечен, это отражает наше отношение к сексуальности, а не сложный анализ. Он НЕ представляет собой особый сострадание к людям, которые выступают во взрослых фильмах, которые, кстати, не просят никого особого сострадания. Они хотят, чтобы кассиры в Wal-Mart хотели – повысить, улучшить медицинскую страховку и гибкость, чтобы оставить работу на раннем этапе, когда их ребенок заболел.
Если мужчины получают неточные представления о женщинах от порно, это значит, что порно унижает женщин? Практически все медиапродукты зависят от преувеличенных или выборочных изображений людей – от Медеи Еврипеда 2500 лет назад до братьев Бронте, Венецианского торговца, Шерлока Холмса, Супрема и Джона Уэйна, для начала. Национальная футбольная лига предоставляет неточные представления о мужчинах каждое воскресенье.
Должны ли мы перестать смотреть фильмы, профессиональные виды спорта, видеоигры, бродвейские постановки? Прекратить слушать музыку, перестать смотреть на картины? Нет. Чтобы лучше обогатить нашу жизнь, потребляя творения воображаемых миров художниками или исполнителями, которых мы ценим, нам просто нужно немного грамотности в средствах массовой информации – чтобы не прекращать смотреть или слушать.
Хотя небольшое количество порнографии изображает жуткое поведение, не только порно не унижает женщина, она отмечает женскую сексуальность, как правило, без культурно искупительной контексте любви, отношений, близость, и т.д .. Это то, что люди из всех политического спектра найти так расстраивает. Преодоление женщин – что женщин представляют собой действительно сексуальных существ? В самом деле?
