Это странный культурный момент, когда мы поощряем «Сокращение, повторное использование, переработку», так как способ спасти планету и на одном дыхании не может остановить патологизирующих пасторов, тех конечных защитников, которые никогда не «получали» одноразовые , одноразовый менталитет. Благодаря целой индустрии телешоу, рекламирующих книги и «профессиональных организаторов», беспрецедентное внимание уделяется накоплению в качестве медицинского состояния; но сосредоточение внимания на безработных кошачьих дамах и бедных сокровищах, которые не могут позволить себе большие дома и единицы хранения для своих коллекций, указывает на предвзятость и диагностику с помощью социально-экономического развития.
Новое Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам или DSM, книга, часто описываемая как библия психиатрических диагнозов, теперь резервирует специальную категорию для накопления, которая не зависит от OCD, ее исторических родственников. Чтобы соответствовать текущим диагностическим критериям расстройства для накопления, человек должен испытывать постоянные трудности, отбрасывая или расставаясь с имуществом, накапливать большое количество ненужных вещей, которые затрудняют нормальное использование жилых помещений, а также испытывают сильное бедствие и вмешательство в повседневную деятельность как результат. Серьезные последствия включают в себя социальную изоляцию, падения от несчастных случаев при спуске и частую потерю важных вещей, таких как почта, ключи, лекарства и т. Д., Утопающие в море беспорядка. И «беспорядок», кажется, является оперативным словом здесь и был закреплен в новом определении DSM. Но то, что мы выбираем, чтобы называть беспорядок – и, следовательно, то, что мы выбираем, чтобы диагностировать как беспорядочное расстройство – иногда слишком нацелено на менее привилегированные.
Существует яркое сходство между привязкой хранителя к его беспорядку и «коллекционеру» к его предметам искусства. Тем не менее, один из них упоминается в Hoarders Anonymous, а другой – за его сокровища. Мы можем найти больше ценности в фигурке 19-го века, чем пожелтевший 20-летний рецепт торта, защитник которого все еще надеется однажды попробовать, но мы не должны автоматически поднимать владельца бывшего и патологизировать предполагаемого пекаря … Будут ли накапливаться дорогой фарфор или газеты , забота о заветных предметах часто определяет психологию человека, и большая часть умственной и физической энергии расходуется на расширение коллекций, организацию их, сохранение их, оправдание их существования и нахождение дополнительных помещений для их размещения. Итак, почему это настолько необычно для коллекционера, чья привычка имеет напряженные семейные финансы и отношения, которые должны быть диагностированы с расстройством накопления, когда культура либерально распределяет диагнозы для всех видов других сокровищ?
Накопление – серьезное условие; это не должно иметь ничего общего с личным достоинством человека или взятием клиницистом того, что стоит собирать и чего не заслуживает.