HeARTache арт-терапии
В феврале я объяснил, как профессия арт-терапии получила популярность от маловероятного источника – члена нынешней администрации Белого дома Карен Пенс, жены вице-президента Майка Пенса. Согласно ее веб-странице Белого дома, г-жа Пэнс надеется «обратить внимание на проблемы, с которыми сталкиваются дети и семьи, освещая профессию искусственной терапии психического здоровья» через ее очень заметную национальную роль. Совсем недавно миссис Пенс публично обнародовала свою инициативу по искусственному искусству под названием «Исцеление с помощью сердечно-сосудистой системы» приглашенной, избранной аудитории 18 октября 2017 года в Университете штата Флорида, где размещена программа обучения выпускников арт-терапии.
Реакции сообщества арт-терапии на инициативу арт-терапии миссис Пенс были в лучшем случае смешаны. Ранее в этом году Американская ассоциация арт-терапии (AATA, Inc.) избрала лидерство, публично выразив энтузиазм по поводу ее поддержки в социальных сетях; на октябрьском открытии, поддержка роли г-жи Пенс как представителя арт-терапии была объявлена без голосования или официальной дискуссии от нынешнего члена AATA. Многие члены ассоциации, дипломированные арт-терапевты и аспиранты выразили свое несогласие с действиями руководства AATA по поддержке роли г-жи Пенс в качестве представителя профессии арт-терапии. Некоторые высказали возражения против любого сотрудничества между национальной организацией и членом нынешней администрации Белого дома, сославшись на последствия для прав человека, ключевую ценность, присущую этической практике; другие просто считают, что их профессия была «захвачена» без их согласия или участия. На недавней ежегодной конференции Ассоциации в ноябре состоялись интенсивные дискуссии, в ходе которых были протесты, направленные на действия руководства AATA, кульминацией которых стали многие выдающиеся арт-терапевты, отказывающиеся от почестей и премий за выдающиеся заслуги и вклад в эту область. За несколько месяцев до этих отказов давний пионер-член и арт-терапевт доктор Максин Боровски Юнг отказался от своей почетной пожизненной помощи (высшая честь ААТА) в знак протеста против решения Ассоциации присоединиться к члену нынешней администрации Белого дома.
Вкратце, из-за нынешней платформы Белого дома Трампа / Пенсионала возникли серьезные мнения, в том числе позиции в отношении прав женщин, здравоохранения, вопросов LBGTQ, иммиграции и прав человека в целом. На предыдущем посту я разделял некоторые важные этические дилеммы, связанные с любым альянсом с личностью политической знаменитости и тем, как другие профессиональные группы столкнулись с подобными проблемами; как Американская консультационная ассоциация, так и Американская психологическая ассоциация столкнулись с аналогичными вопросами этики, связанными с правами человека в последние годы. Выбор руководства AATA продолжает обсуждаться арт-терапевтами по правам человека в Facebook, группой, в которой в настоящее время насчитывается более 1600 членов, которые изучают последствия позиции национальной организации.
Репортер Vogue Мишель Руис делает ключевое замечание, которое освещает, по крайней мере, некоторые из диссонансов об инициативе арт-терапии Пенс: «В чем-то отход от прошлых первых и вторых дам, которые решили бороться с насущной проблемой (например, Мишель Обама и детское ожирение , Джилл Байден и поддержка военных семей, а Нэнси Рейган объявила войну наркотикам), Пенс пытается «поднять» менее известную профессию арт-терапии и повысить осведомленность о практике … «Миссис Пенс была разрешена и фактически, призвал взять на себя роль пресс-секретаря для всей профессии, а не быть признанным в качестве защитника «причины», как и большинство первых и вторых дам прошлого. Именно здесь у меня самый когнитивный диссонанс не только потому, что более широкое профессиональное сообщество не консультировалось заранее, а также потому, что роль докладчика требует глубоких знаний о поле и его теориях и практике (таких как президент ассоциации ). Напротив, взятие на себя роли защитника в деле было бы несколько менее спорным просто потому, что «центр внимания» не нацелен на одну профессиональную группу в частности. Например, причина может быть сосредоточена на важности творческих искусств или визуального искусства в здравоохранении и психическом здоровье; в отличие от профессиональной практики арт-терапии, она может принять конкретное применение одного или нескольких искусств в решении видных социальных проблем, таких как посттравматический стресс, аутизм, наркомания или любое количество ключевых вопросов.
Хотя миссис Пенс не является моим первым выбором для участия в этой пропагандистской деятельности, основанной на искусстве, я понимаю важность «достижения сквозного прохода» и ее права на участие в личной избранной причине. Я согласен с тем, что она действительно интересуется тем, как искусство функционирует как агент по изменению, а также потенциальная форма лечения для нуждающихся. И пока я разочарован в том, как руководство AATA справилось с этой ситуацией до сих пор, есть еще время и возможность скорректировать принятое направление и принятые решения, а также ввести комплексный терапевтический компромисс.
Несмотря на борьбу арт-терапии за признание и паритет с другими профессиями в области психического здоровья и здравоохранения, как и многие другие практикующие, я не жадна для любого профессионального внимания, если она не считается продуманной и включает в себя этику и ценности терапевтической практики, а также всех заинтересованных сторон , Я понимаю, насколько привлекателен этот центр внимания, особенно когда он освещает поле, которое часто неправильно понимается и игнорируется. Но настало время отступить и признать, что он также ослепил видение, необходимое для лечения «сердечной боли», которая в настоящее время разделяет сообщество арттерапии. Давайте перенаправим этот свет, чтобы прояснить роль прав человека в нашей работе как искусствоведов и проявить смелость выйти за рамки этого очень блестящего внимания профессиональной выгоды.