Можете ли вы действительно быть счастливы без значащей жизни?

Представим себе женщину по имени Мария. У нее нет настоящих друзей, нет долгосрочных проектов; она ничего не волнует. Она проводит большую часть своего времени, просто пытаясь подняться по социальной лестнице и напиться как можно дальше.

Как только вы услышите эту историю, вы можете подумать, что жизнь Марии звучит довольно пустая и бессмысленная, но давайте сосредоточимся на более простом вопросе. Забудьте о том, является ли ее жизнь хорошей или плохой, и просто спросите себя: может ли она быть счастливой?

По мнению многих психологов, ответ, очевидно, да. Эти психологи определяют счастье как просто определенное психологическое состояние. Так как Мария имела правильные виды психологических состояний (много положительных эмоций, очень мало отрицательных эмоций, вера в то, что ее жизнь шла хорошо), было бы правильно сказать, что она была счастлива.

Но философы традиционно рассматривали проблему в другом свете. Теперь от Аристотеля они имеют t считал, что счастье – это не просто вопрос определенного психологического состояния. Напротив, они сказали, что человек никогда не может быть действительно счастлив, если он или она фактически не имеет значимой жизни.

Итак, какая из этих двух идей лучше всего отражает наше обычное представление о том, что значит быть счастливым?

Экспериментальные философы провели серию исследований, чтобы выяснить, и некоторые результаты могут вас удивить. Просмотрите это интерактивное видео, чтобы испытать один из основных результатов для себя.

(Примечание: вам нужно щелкнуть в конце каждого сегмента видео, чтобы перейти к следующему).