Часто я слышу довольно часто: «Это ужасно, люди настолько материалистичны . Они думают, что покупка вещей может сделать их счастливыми, но это невозможно ».
Ну, это утверждение содержит более одной идеи. Во-первых, «Деньги не могут купить счастье». Правда, деньги не могут купить счастье, но потраченные с умом, он может внести весомый вклад в счастливую жизнь.
Другая идея заключается в том, что люди слишком материалистичны – это означает, что я считаю, что люди уделяют слишком много внимания владению вещами и показывая их другим, чтобы произвести впечатление. Я размышлял над этим предложением.
Одной из тем, которая очень заворожила меня в течение долгого времени, является отношение людей к объектам. Я пережил долгую одержимость потолком. Я написал книгу «Профайн Уотт», изучая, почему люди уничтожают свое имущество. Я читал много книг о таких предметах, как заметное потребление и самоидентификация через бренды. Меня интересует какое-либо отношение к символическому значению конкретных объектов (например, греческое герма), что является одной из причин, по которым я люблю работу Юнга. Поэтому меня всегда интересовала эта тема.
Но мне кажется, что много поведения, которое люди считают «материалистическим», на самом деле мотивировано не стремлением повысить самооценку через вещи или показать вещи другим людям – в «Keep up with the Joneses» но по другим причинам.
Например, возьмите парня, который всегда покупает новейший технологический гаджет, а не желание показать, что он может позволить себе самое дорогое новое устройство, но чтобы накормить его увлечение технологиями и, возможно, также сохранить свою репутацию как maven, человек, к которому каждый может обратиться за советом.
Возьмите пару, которые постоянно ремонтируют свой дом, добавляя колоду, добавляя сад, ставя новую кухню – не хвастаться соседям, а как способ получить атмосферу роста в своей жизни. Они видят, как их дом становится лучше, и это дает им удовлетворение. Возьмите женщину, которая покупает красивую мебель.
Моя мать, которая имеет огромную оценку предметов и огромный опыт в том, что дает качество предметов, будет ценить и приобретать красивую мебель, даже если она была последним человеком на земле.
Одежда – загадка. Некоторые люди ценят красивую одежду ради них самих; это еще не все, чтобы сделать показ для других людей, хотя это тоже часть этого. Вирджиния Вулф писала в своем дневнике: «Я должна помнить, чтобы писать о моей одежде в следующий раз, когда у меня есть желание написать. Моя любовь к одежде меня глубоко интересует; только это не любовь; и что я должен открыть ». Это материалистично?
К лучшему или худшему, покупка вещей – это способ общения с ними и с миром. Если вас интересует определенный объект, вы часто выражаете этот интерес, исследуя, покупаете и покупаете его. Люди, которые не могут позволить себе искусство, идут в музеи, но когда люди, которые любят искусство, могут себе это позволить, они, как правило, тоже хотят купить искусство. Люди, которые любят готовить, хотят купить сложные инструменты и ингредиенты. Люди, которые любят музыку, хотят купить музыку.
По какой-то причине нам нравится владеть теми вещами, которые мы любим, даже когда это не обязательно. Мне просто интересно читать Автобиографию Бенджамина Франклина так часто, и в библиотеке соседства есть три копии на полках, но я хочу свою собственную копию. Является ли это «материалистическим?» (Будет интересно узнать, изменит ли этот интернет этот импульс, по крайней мере, для книг, фильмов и музыки). Верно также, что, когда мы имеем эти вещи, мы хотим показать их другим людям , Это всегда заметное потребление?
И объекты могут быть необходимым аппаратом для других вещей, которые мы хотим построить в нашей жизни, таких как разведка, приобретение знаний и чувство безопасности.
Слово «материалистическое» можно определить по-разному, конечно, и какое-то поведение действительно «материалистично» в отрицательном смысле и не очень восхитительно. Но я думаю, что это термин, который много брошен, чтобы охватить поведение, которое не так плачевно, как часто предполагалось.
Но я все еще думаю об этом и не уверен в моих выводах до сих пор. Отношения между людьми и объектами – неисчерпаемо увлекательная тема. Какие углы я пропускаю?
* Я люблю блог Лайзы Белкин New York Times Motherlode, и я особенно оценил этот гостевой пост от Laura Vanderkam, Are You Too Efficient? Он ударил аккорд; мои резолюции включают время для проектов и заставить себя блуждать.
* Зайдите в панель инструментов проекта счастья! Если вы хотите начать свой собственный проект счастья, вы найдете восемь бесплатных инструментов, которые помогут вам. И это очень весело.
