Звонок по вызову на Землю доставлен через Хок

Источник: By Scot Campbell [CC BY-SA 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)], через Википедия

Я окончил колледж в 1982 году, убежден, что окружающая среда требует экономии. Уже были ученые, предупреждающие о глобальном потеплении, которое произойдет в начале следующего столетия, если мы не сдержим привычку к ископаемому топливу. Будучи многообещающим психологическим ученым и полна мочи и уксуса молодости, я был уверен, что мой арсенал психологических концепций и методов исследования можно использовать для пропаганды взглядов и поведения, поддерживающих экологическую устойчивость. Я выбрал аспирантуру, где мог заниматься такой работой.

В центре моих ранних исследований в аспирантуре в Университете Клермонтского университета были использованы принципы убеждения и социальные нормы в двух полевых экспериментах, направленных на увеличение участия сообщества в программе по утилизации отходов. Но это был одинокий путь. В то время как мой аспирант Стюарт Оскамп поделился своими интересами, в целом дисциплина психологии и моих сверстников этого не сделала. Даже область экологической психологии была меньше связана с природной средой, чем со встроенной. Между тем, вне психологического мира, забота о природной среде оставалась областью экологов и земляных ученых, которых в целом презирали как эко-орехи.

По мере развития моей карьеры моя работа диверсифицировалась, чтобы включить применение психологии в различные проблемы поведения человека. Периодически я буду заниматься экологическими проектами с помощью заинтересованных студентов, а иногда с учеными из Министерства сельского хозяйства США и другом Патрицией Винтер. Я начал писать для Psychology Today , нанял, чтобы сосредоточиться на экологических вопросах. Я закончил писать различные темы социальной психологии из-за моих широких интересов и из-за моей растущей беспомощности о состоянии окружающей среды.

Если вы прочтете мои сообщения об экологическом блоге, очевидно, что я все более пессимистично отношусь к экологической устойчивости. Будущее дистопии, возникающее из-за экологической деградации, изображаемое в научной фантастике, кажется реальной возможностью, и я рад, что я не буду рядом, чтобы увидеть худшее из них (хотя мне грустно, что другие будут). Как я уже писал, психологическое знание, которое когда-то было источником оптимизма, теперь является источником пессимизма. Существует так много психологических и социальных сил, действующих против экологической устойчивости. Мы склонны недооценивать экологические риски, потому что нам трудно представить, что они на самом деле происходят, или мы отрицаем или подавляем их, потому что они слишком страшны. При принятии решений мы склонны подчеркивать нынешние и взвешенные будущие последствия.

• Непобедимый человек: намерения чисты, но не связаны с поведением
• Этот День Земли
• Психоз проекции
• Если я поговорю с терапевтом, я перестану говорить с моими родителями?
• Как уменьшить конфликт и стимулировать исцеление

Существует нереалистичный оптимизм, который предотвращает действие, поскольку люди с оптимизмом полагают, что технологические решения сохранят день. Тенденция к людям, которые признают экологические риски, предположить, что они и те, кого они любят, не будут затронуты, уменьшает мотивацию многих людей действовать. Незнание экологических воздействий человеческих действий в конечном итоге приводит к неустойчивому статус-кво. Социальные нормы стигматизируют экологическую озабоченность и способствуют материализму и чахоточному поведению. Барьеры в общественных, частных, потребительских и организационных условиях затрудняют работу в экологическом плане. Конкурирующие отношения, как стремление к комфорту, препятствуют устойчивому выбору окружающей среды. Некоторые социально-политические идентичности вызывают экологическую озабоченность и действия, в то время как другие определяют приоритетность различных вопросов.

В последнее время я недавно напал на ястреба. Одна из моих сестер («духовно склонная») предположила, что это что-то значит. «Что это может означать, кроме того, что человеческие поселения посягают на свои привычки, и она защищала яйца в соседнем гнезде», – подумал я в своем слабоумном состоянии. Но, будучи буквально взломанным вверх головой, ястреб действительно служит вызовом пробуждения. Возможно, мне нужно сделать больше, чем дать деньги природоохранным организациям, прожить свою личную жизнь экологически устойчивыми способами и утешить мои прошлые вклады в психологическую науку и практику, связанные с устойчивостью. Возможно, мне нужно преодолеть свой пессимистический экологический фанк и вернуться к активному пониманию обещания психологии о сохранении окружающей среды, которая так называлась мне так давно.

• Rampage как командный инстинкт
• Жестокая аналогия
• Воспитание без наказания: гуманистическая перспектива, часть 2
• Укусы сарказма
• Когда начинается Lying