Устойчивы ли такие же отношения к сексу или гетеросексуальным отношениям?

Этот блог был соавтором Перрин Робинсон, MS

Являются ли однополые романтические отношения более или менее стабильными, чем отношения между мужчинами и женщинами? И являются ли изменения в законодательстве и культурном отношении к однополым отношениям, влияющим на их стабильность? Сегодня сексуальные меньшинства начинают пользоваться некоторыми из тех же привилегий, что и прямые пары, такие как законный брак и защита от дискриминации в отношении занятости и жилья во многих штатах. В свете этих изменений свежий взгляд на однополые отношения и их долгосрочную стабильность имеет смысл.

Американское отношение к однополым отношениям сегодня более благоприятно, чем когда-либо. Утверждение однополых отношений неуклонно растет с 2009 года (Исследовательский центр Пью, 2017 год), а решение Верховного суда 2015 года, одобрившее однополый брак, стало победой для многих лесбиянок, геев и бисексуалов (ЛГБ). Благодаря этим социальным и юридическим достижениям новое внимание к стабильности однополых отношений оправдано.

Какова стабильность однополых отношений сегодня?

• Как долго вы должны быть перед браком?
• 5 привычек успешных датеров
• Как новые отношения могут изменить ваши приоритеты
• Что нового в онлайн-знакомств?
• Что происходит, когда вы бегаете в своего терапевта на улице?

Источник: Rawpixel [dot] com / Shutterstock

Исследователи из Университета Боулинг-Грин штата (BGSU) проанализировали данные, собранные в рамках Национального долгосрочного исследования здоровья подростков и взрослых (Joyner, Manning, & Bogle, 2017). Их выборка из более чем 14 000 человек включала в себя три разных типа пар – пары по-разному, женские однополые пары и мужские однополые пары. Концептуализируя стабильность с точки зрения скоростей растворения и продолжительности отношений, исследователи спрашивали: насколько стабильны отношения для разных типов пар? И, кроме того, стабильность зависит от совместного проживания и проживания отдельно?

Пересмотр прошлых тенденций

Предыдущие исследования показали, что сожительство однополых романтических пар растворяют свои отношения по более высоким ставкам, чем сожительствующие по признаку пола или супружеские пары. Считается, что эти различия в стабильности связаны с различиями в вознаграждениях, альтернативах или барьерах отношений (Lau, 2012). Один из таких барьеров зафиксирован в ярлыке «Меньше стресс», который относится к стрессорам, уникальным для группы меньшинства, таким как индивидуумы LGB (Meyer, 2003). Микроагрессии, насилие, дискриминация, преследование и отсутствие одобрения со стороны друзей и семьи – это все формы стресса меньшинства, которые могут неблагоприятно влиять на стабильность отношений.

• Собаки могут поощрять дружелюбие

Итак, какие отношения являются наименее / наиболее стабильными?

Разрывы в стабильности однополых и межполых отношений уменьшаются. Тем не менее, если вы считаете, что все отношения будут демонстрировать такую ​​же стабильность сегодня, учитывая нынешний правовой и культурный климат, это не так: в целом, однополые пары сообщили о более коротких отношениях, чем пары по-разному (Joyner et al., 2017 ). И мужчины однополые пары испытывали значительно более высокие темпы роспуска, чем женские пары или пары с разными полами. Это согласуется с предыдущими выводами: геи и бисексуалы подвергаются стрессовым факторам меньшинства, которые могут дестабилизовать отношения (Meyer, 2003; Lau, 2012). Там, где эти мужчины отличаются от женщин в женских парах, они участвуют в защитных факторах: многие мужчины не подчеркивают эмоциональную близость и минимизацию границ в той мере, в какой это делают женщины (Umberson, Thomeer, Kroeger, Lodge, & Xu, 2015).

Помогают ли жить вместе?

Когда партнеры перемещаются вместе или совместно проживают, их скорости растворения изменяются (Joyner et al., 2017). Мужские и женские однополые пары по-прежнему заканчивают свои отношения чаще, чем пары по-разному. Тем не менее, как мужчины, так и пары по-разному заканчивают свои отношения по более низким ставкам, в то время как совместное проживание, чем когда они встречаются, но не живут вместе. Рассматривая возможность совместной жизни, мужчины, в частности, могут выбирать партнеров со стабилизирующими характеристиками. Неясно, почему показатели роспуска не снижаются для женщин в однополых отношениях, которые предпочитают совместное проживание.

А как насчет законного брака?

Брак способствует стабильности отношений посредством принудительных инвестиций, связанных с доверием и отношениями (Cherlin, 2004). Доступ к законному браку, который был доступен только однополым парам в США в последние годы, вероятно, повлияет на стабильность однополых отношений. Действительно, несмотря на стрессы меньшинства, испытываемые людьми ЛГБ, Джойнер и его коллеги (2017) обнаружили, что однополые супружеские пары, по крайней мере, стабильны, если не более стабильны, чем супружеские пары по-разному.

Другие интересующие факторы

Джойнер и его коллеги (2017) также обнаружили несколько демографических коррелятов стабильности отношений. К ним относятся раса – афро-американские респонденты сообщают о меньшей стабильности отношений, чем белые респонденты, – и гетерогамии (различия в расе и возрасте между партнерами связаны с более высокими уровнями растворения). Кроме того, более высокий социально-экономический статус и большее число предшествующих половых партнеров связаны с более высокой опасностью растворения. Некоторые из этих коррелятов могут быть объяснены перекрестностью, теория, в которой обитает множественная идентичность меньшинства (например, лесбиянка, женщина и черный), может привести к уникальному набору недостатков и стрессоров (Crenshaw, 1991).

Что дальше?

Несмотря на сохраняющиеся различия в стабильности, связанные с стрессом меньшинства, Джойнер и его коллеги (2017) отмечают, что стабильность однополых отношений ничем не отличается от гетеросексуальных отношений, чем в прошлые годы. Это может отражать более благоприятное культурное отношение к однополым парам. Поскольку США продолжают продвигаться в законодательстве, защищающем все пары независимо от сексуальной ориентации, мы ожидаем, что эти различия будут еще более уменьшаться. Конечная цель заключается не в том, что все отношения действуют одинаково, а скорее, что модели стабильности отражают различия, которые не связаны с предрассудками и дискриминацией.