У нас Обнаружен Скрытая опасность порнографии?

Нейронаука только что достигла максимума или нижней части, что еще не ясно.

Один из наших самых престижных журналов, JAMA Psychiatry , только что опубликовал статью с подзаголовком «The Brain on Porn». С таким сексуальным лидерством неудивительно, что результаты быстро вырвались из контекста в средствах массовой информации , В течение нескольких часов статьи, опубликованная на сайте журнала, по крайней мере, один нетерпеливый журналист пришел к выводу, что порно должно быть плохо для вашего мозга.

Истинная история более сложная, но, по крайней мере, такая же интересная.

Вот что случилось: немецкие нейробиористы Симон Кун из Института Макса Планка и Юрген Галинат из Медицинской медицины Charite University в Берлине исследовали мозги 64 здоровых мужчин. Они также попросили каждого из них, сколько порнографии они наблюдали в среднем за неделю, и сколько они наблюдали через всю свою жизнь.

ruigsantos / Shutterstock

Почему психиатры все равно, сколько порно кто-то смотрели? Как Куна и Galinat указывают, что Интернет породил мгновенно, дешево и анонимно потреблять порнографии, а затем, в соответствии с многочисленными сообщениями, люди начали смотреть больше. Две трети взрослых мужчин в Соединенных Штатах, и чуть меньше половины женщин, смотреть порно по крайней мере один раз в месяц, по данным одного недавнего опроса. Даже обезьяны делают это: в другом, недавно известном недавнем исследовании, мужские макаки отказались от сока, чтобы увидеть фотографии женских макак.

Конечно, смотреть все, что порно влияет на наш мозг каким-то образом.

Кун и Galinat в данные свидетельствуют о том, что она может: Мужчины, которые смотрели больше порно имели меньший объем в стриатуме, область поощрений сети мозга. Мы знаем, что, когда люди получают небольшие деньги, их полосатый мозг активируется немного, и когда они получают много денег, их полосатое тело активирует много. Мужчины, которые чаще всего смотрели порно и имели меньшую активность в стриатуме при просмотре изображений обнаженных женщин. Так как порно, по- видимому, полезно, связь между размером стриатума и время смотреть порно может означать , что повторное воздействие притупляет реакцию награды схемотехники в удовольствию.

Была также взаимосвязь между общим использованием Интернетом и временем смотреть порно. Самые прожорливые потребители порно также провел больше времени в Интернете, чем другие. Может ли взаимосвязь между объемом мозга и потреблением порно просто отражает больше времени, проведенного в Интернете? Кун и Галинат снова провели анализ, чтобы узнать. И, конечно же, даже при управлении для общего использования Интернета, время просмотра порнографии по-прежнему в значительной степени связано с размером стриатума. Так что это было не просто, что потребители порно провел больше времени в Интернете; что-то конкретное о просмотре порно было связано с размером стриатума.

То , что мы не знаем , является ли эта разница структурный мозг, так как Кун и Galinat пишут в своей статье, «предварительное условие , а не следствие частого потребления порнографии.» Другими словами, это может быть , что мужчины с меньшим стриатуме смотреть еще порно в первую очередь. Поскольку исследования добровольцы сканируются только один раз, мы не можем ответить на вопросы о том, потребляя порнографию изменяет мозг. Мы просто знаем, что есть отношения .

Мы также не можем сказать, насколько честны мужчины в исследовании. Авторы подчеркнули, что их ответы будут анонимными. Но между размером стриатума и склонностью к преувеличению может быть связь, которая не была обнаружена.

То, что это исследование действительно показывает взаимосвязь между объемом мозга и время, проведенное за просмотром порно. Для того, чтобы действительно узнать, как время просмотра порно влияет на мозг, мы должны были бы следовать тем же лицам в течение длительного периода времени, чтобы увидеть , если смотреть порно непосредственно изменяет объем мозга. Авторы предполагают, что мы могли бы «подвергнуть наивные участник порнографии и исследовать причинно-следственные связи в течение долгого времени.»

Их идея приводит меня к одному выводу: это звучит как интересная лаборатория.

Кредит изображения: ERLC