Собаки могут поощрять дружелюбие
Собаки объединяют людей. В те времена, когда считалось, что простое владение собакой может помочь ее владельцу прожить более долгую жизнь, было высказано мнение, что эти контакты могут привести к социальной поддержке со стороны здоровья. Хотя теперь это, похоже, было в значительной степени иллюзорным, аура доверия, которую собаки придают своим владельцам, остается надежным явлением. В моей последней книге я утверждаю, что этот эффект может объяснить успех некоторых видов терапии с собакой, простое присутствие собаки, мгновенно создающее доверие между психотерапевтом и пациентом.
Этот «эффект доверия» стал распространенным явлением в нескольких исследовательских исследованиях, проведенных в разных странах с использованием самых разных методологий. Наиболее широко используемый сценарий включает в себя подсчет количества незнакомых людей, которые спонтанно подходят к человеку, стоящему в одиночестве или удерживающему собаку на поводке. Даже неряшливо одетые люди и потенциально страшные ротвейлеры заставляют людей говорить. С хорошим лабрадором Лабрадор рядом с ним молодой француженка успешно получил номера телефонов около одной барышни за каждые три, к которым он подошел. Просто добавив фразу «с собакой» к онлайновому датированному профилю (фиктивному) мужчине, он показал, что еще многие женщины оценивают его как серьезную перспективу брака – даже когда остальная часть его описания показала ему, что он не заинтересован в приверженности.
Во всех этих исследованиях субъекты реагировали на человека, которому экспериментаторы назначили роль владельца (или, если хотите, «опекуна»). Таким образом, возможно, что «эффект доверия» распространяется только на человека, который, очевидно, контролирует собаку. Однако в начале этого года исследователи из Центрального Мичиганского университета опубликовали исследование, в котором говорится о том, что простое присутствие собаки с хорошим поведением может сделать людей более способными сотрудничать друг с другом, даже если никто не возьмет на себя роль " хозяин ». (Вот это Марк Бекёв взял на себя это исследование).
В исследовании изучались группы из четырех человек (все из них были студентами психологии), которым поручено либо создавать рекламную кампанию (интерактивное решение проблем), либо играть в игру «дилемма заключенного», в которой лучшим результатом для группы было бы, работает. В половине сеансов присутствовала одна из трех собак – терьер Джек Рассел, смешанная порода средних размеров или стандартный пудель. Вероятно, потому, что участники не интенсивно взаимодействовали с собаками, не было ни одного снижения частоты сердечных сокращений или артериального давления, которые возникают, когда люди любят домашних собак. Когда собака находилась в комнате, испытуемые стали более кооперативными, измеряемыми экспертами-оценщиками, показывающими видеозапись сеансов.
Как и во многих исследованиях этого типа, собака видна на лентах, и трудно быть абсолютно уверенным в том, что это не слишком исказило оценщиков в их восприятии поведения испытуемых; другими словами, «эффект доверия» может повлиять на оценщиков так же, как и даже больше, может повлиять на субъектов. Однако в этом исследовании исследователи смогли устранить все виды собак из лент, вырезая нижнюю половину каждого кадра. Затем они показывали клипы сессий наивным наблюдателям, никто из которых не мог правильно угадать, какие клипы были взяты из сеансов собак. И изменения поведения испытуемых, когда собака присутствовала (хотя и невидимая для сторонников), все еще были очевидны; люди были оценены как более кооперативные, дружелюбные и интерактивные.
Изменения не могут быть вызваны присутствием собаки, «нормализующей» ситуацию, поскольку, скорее всего, это происходит в некоторых видах собачьей терапии с собакой, помогающей сделать ситуацию «более похожей на дом». Исследование не сообщает немедленная реакция испытуемых, когда собака была введена в комнату, но для таких упражнений по сборке не принято привлекать животных.
Поскольку такие установки могут служить прокси-серверами для реальной жизни, авторы исследования разумно ограничили свои твердые выводы о поведении человека на рабочем месте – они действительно предполагают, что очевидный контроль («собственность») не является существенным для того, чтобы собаки могли иметь по сокращению социальных барьеров между людьми. «Магия для домашних животных» может быть менее широкой, чем заявляют ее самые горячие предложения, но она остается реальной, хотя и несколько скользкой, концепцией.
Теперь, когда кажется, что владение и контроль над животным не является существенным, дверь открыта для исследования того, ведут ли люди по-другому друг к другу, когда в комнате есть кошка, хотя сделать кошку невидимой в видео может потребовать больше, чем просто обрезая нижнюю половину рамки.
