Технологические «достижения» и размывание общества
Пять современных технологий, которые ведут нас по неверному пути.
Источник: FunkyFocus / Pixabay
Мы склонны рассматривать новые технологии как настоящие «достижения». Это имеет смысл, так как это своего рода определяющая особенность технологии. Колесо позволяло нашим предкам перемещать большие предметы на большие расстояния. Контролируемый огонь позволил нашим предкам приготовить пищу, которая могла бы сравнительно быстро перевариваться. И ракетные технологии в конечном итоге позволили нам отправить человека на Луну. Конечно, во многих отношениях технологии идут рука об руку с прогрессом.
Эволюционный взгляд на понимание состояния человека обеспечивает важный взгляд на природу технологии. Короче говоря, эволюционная перспектива (см. Мой краткий учебник « Эволюционная психология» 101 ) предполагает, что, думая о любой человеческой проблеме, полезно учитывать тот факт, что человеческий разум развивался не в современных условиях, а скорее в условиях предков, характерных для льва. доля эволюции человека.
- 7 способов построить доверие в отношениях
- Зимние сны: найти радость романтики в дальнейшей жизни
- Строительные блоки некрофилии
- Запрет без правил: надежда на пары, которые борются
- Самообман, Часть 9: Проекция
Важным аспектом этого мышления является тот факт, что сельское хозяйство и «цивилизация» возникли сравнительно недавно, они возникли только в последние 10 000 лет. До этого момента все люди жили небольшими группами кочевников. Они ели только натуральные продукты. Они обязательно много тренируются. И их жизнь была, конечно, без айфонов и интернета. Наша развитая психология была сформирована, чтобы соответствовать этим доаграрным условиям.
Как и в случае с любым организмом, когда люди испытывают драматические случаи «эволюционного несоответствия» (см. Giphart & Van Vugt, 2018), мы часто сталкиваемся с проблемами. По той же причине, по которой пальма не будет хорошо стоять на моем дворе в северной части штата Нью-Йорк, люди часто не очень хорошо себя чувствуют в современных условиях – условия не соответствуют условиям, которые организм испытал, испытав. Пальмы развивались адаптации, чтобы соответствовать относительно теплому климату. Люди развивали приспособления, чтобы соответствовать малым обществам, где природа, натуральные продукты питания и физические упражнения были неотъемлемой частью повседневного опыта.
Таким образом, с точки зрения эволюции, любая новая технология должна рассматриваться в терминах этого более обширного эволюционного контекста. Весьма правдоподобно, что некоторые технологии могут принести отдельным лицам только краткосрочные выгоды (потому что это заставляет нас чувствовать себя хорошо), в то же время непреднамеренно приводя к долгосрочным неблагоприятным последствиям (таким, как приводящие к долгосрочным социальным или физическим проблемам). Мы должны с осторожностью относиться к такой ситуации, так как компании стремятся получить прибыль, и это сопровождается созданием продуктов, которые приносят краткосрочные выгоды.
Современные технологии как сверхнормальные стимулы
С точки зрения эволюции, «сверхнормальный стимул» является преувеличенной версией некоторого стимула, на который организм эволюционировал, чтобы реагировать на него, потому что такой ответ имел адаптивное значение в ходе эволюционной истории этого организма. Известный пример исходит от известного поведенческого ученого Нико Тинбергена (1953), который изучал тенденцию к рыбе-самолюбику проявлять агрессивную реакцию на красную окраску других рыб-самцов. Тинберген создал сверхнормальные версии красного стимула, просто создав искусственную рыбу, у которой были большие и более насыщенные красные участки на внешней стороне. Тинберген обнаружил, что рыба проявляет эффект «чем больше красного, тем больше поведение». То есть, сверхнормальные стимулы с более высокой долей красного привели к более последовательным и более сильным агрессивным реакциям.
Урок заключается в следующем: развитые поведенческие реакции могут быть угнаны технологией. Если рыба эволюционировала, чтобы атаковать «красных», то любой может сделать «супер-красный» стимул, который приводит к еще более сильной поведенческой реакции.
Оказывается, что люди на самом деле очень похожи на самцов рыб в этом широком смысле. Технологии, которые захватывают наши развитые тенденции, сейчас окружают вас. Пищевая промышленность выяснила вкусы, которые нравились нашим предкам, и преувеличила их вкусными угощениями. Индустрия компьютерных игр выяснила, какие виды опыта активируют центры удовольствия нашего мозга, и предоставила сверхнормальные стимулы, которые представляют собой экстремальные версии этих стимулов. В настоящий момент эти вещи кажутся хорошими, потому что именно так работают эти технологии: они используют нашу развитую психологию – не для нашей собственной долгосрочной выгоды, а скорее для корпоративной прибыли. McDonald’s действительно не волнует, вносят ли их молочные коктейли значительный вклад в современный кризис в области здравоохранения в Соединенных Штатах. Они заботятся о своей сути.
Ниже приведены пять примеров современных технологий, которые можно рассматривать с этой эволюционной точки зрения. Некоторые из этих технологий подрывают нашу развитую психологию в интересах корпоративной прибыли – часто в ущерб нашему собственному долгосрочному здоровью.
Пять технологических достижений, которые могут вести нас по неверному пути
1. Обработанная пища
Недавние исследования о пропорции обработанных пищевых продуктов, употребляемых американцами, привели к возмутительным выводам (см. Guitar, 2017). Более 60 процентов пищи, которую мы едим, перерабатывается. Эта статистика совершенно не в порядке с тем фактом, что до появления сельского хозяйства, во время львиной доли эволюционной истории человечества, вся пища, которая была съедена, была натуральной по определению. В наследственных условиях в африканской саванне, где мы все можем проследить наших предков, засуха и голод были обычным явлением. В таких условиях предпочтения к продуктам с высоким содержанием жиров и сахара были адаптивными, так что исконные люди могли получить немного жира на костях, чтобы попытаться выжить до следующего голода. Сегодня те же самые предпочтения в еде, которые не успели развиться из нас, часто приводят к летальному исходу, что приводит к таким неблагоприятным последствиям для здоровья, как диабет II типа и сердечно-сосудистые заболевания.
2. Порнография
Как и в случае с любыми видами, размножающимися половым путем, у людей развилась разнообразная адаптация, связанная со спариванием, включая различные предпочтения у однополых партнеров (см. Geher & Kaufman, 2013). Порнография обеспечивает четкий пример сверхнормальных стимулов. Мужчины развились, чтобы быть привлеченными к определенным качествам в женском теле, потому что такое влечение привело к увеличению сексуальных отношений, которые в конечном счете способствовали репродуктивному успеху. Порноиндустрии принимает эти стимулы и разгоняет их на ступеньку выше. Или 100
Хотя тема ли порнография действительно вредны для людей и общества в условиях горячей академической дискуссии, несколько опубликованных исследований показали, что зависимость от порнографии реальная зависимость с точки зрения физиологии нашего мозга (см Banca и др., 2016) , Кроме того, использование порнографии, как представляется, связаны с неблагоприятными исходами отношения, такие как развод (с теми, показывая более высокое использование порно с большей вероятностью иметь отношения, которые заканчиваются разводом, Перри и Дэвис, 2017). С точки зрения сверхнормального стимула, эти результаты не удивительны.
3. Видеоигры
Видеоигры представляют собой сверхъестественные стимулы, безусловно. Все в них берет некоторую грань нашей развитой психологии и дает нам передозировку этого. Мы эволюционировали, чтобы быть ориентированными на задачи, потому что люди, которые были ориентированы на задачи, делали что-то, и, скорее всего, выжили и в конечном итоге воспроизвели. Если вы были где-то в 1980-х, как и я, вы знаете, что Пак Ман и Астероиды – все о выполнении задачи. Еще одна игра! Еще один уровень! Я знаю, что могу перейти на следующий уровень, я просто знаю это!
Современные видеоигры, такие как Fortnite, конечно, усиливаются по сравнению со старым Pac Man. Они часто включают социальный компонент. Они включают в себя высокий риск. Они включают в себя человеческие коалиции. У них иногда есть сексуальные персонажи. У них есть элементы, которые ориентированы на социальный статус. И так далее. Почему наши дети так чертовски зависимы от этих глупых видеоигр? Потому что эти видеоигры угоняют свои развитые психологические адаптации.
4. Айфоны
Считайте, что вам повезло, если вы действительно не зависимы от вашего смартфона. В недавнем опросе подростков, проведенном CNN в США, более 50 процентов признались, что были зависимы от своих телефонов. И мы все хорошо знаем, что остальные 50 процентов лгали! Я должен сказать, что я проверяю свой телефон гораздо больше, чем хотелось бы в эти дни. Эти вещи так затягивают! И эволюционная психология говорит нам, почему.
Как и в случае с видеоиграми, у смартфонов есть так много вещей, на которых мы развивались, чтобы сосредоточиться на наших руках. 24/7. Пол? Отношения? Ваш социальный статус? Ваша семья? Вещи, которые делают тебя счастливым? Вещи, которые тебя возбуждают? Вещи, которые вас удивляют? Рискованное поведение? Мы специально разработали психологию в отношении всех этих вещей. А со смартфонами преувеличенная информация обо всем этом теперь более доступна, чем когда-либо.
Источник: lukas_zb / Shutterstock
5. Твой диван
Как вы думаете, сколько часов в неделю средний американец проводит на диване? У многих из нас есть больше чем одна кушетка в доме. Эй, мы стараемся сделать наши дома комфортными. Слово «дом» на самом деле означает комфорт, который мы ощущаем в наших домах. Я люблю свой дом, поэтому я не один, чтобы судить. Но в наследственных условиях, до появления сельского хозяйства и «цивилизации», люди не сидели на своих кушетках. Ни в коем случае!
Для львиной доли человеческой эволюционной истории упражнения не были выбором. Сидеть весь день на диване, смотреть марафон « Непрактичный джокер» , пить Pepsi и Сэма Адамса и есть чипсы было невозможно. Оценки предков физической нагрузки, на самом деле, позволяют предположить, что путешествия более 20 миль в день были регулярным явлением (см. Платек и др., 2011). Кроме того, как и у всех животных, мы эволюционировали, чтобы использовать возможности, чтобы не тратить энергию. В наследственных условиях хорошей идеей было охлаждение, когда это возможно, и экономия энергии для будущей физической активности. В современном мире, где мы можем легко провести целый день, который включает в себя ходьбу менее чем в двух милях и сидение на удобных креслах и кушетках в течение примерно 10 часов, эта тенденция отдыхать всякий раз, когда появляется такая возможность, невероятно вредна для здоровья. Мы сделали нашу среду слишком комфортной! И все технологии, которые нам нужны для повышения нашего комфорта, включая электронные гаражные двери, чтобы нам не приходилось выходить из наших машин, двери для собак, чтобы нам не приходилось вставать, чтобы выгуливать собаку, откидывать стулья, Netflix, кушетки, которые стоят тысячи долларов и т. Д., Работают против того факта, что наши тела развивались, чтобы двигаться много каждый день.
Нижняя линия
Остерегайтесь технологий. Технологические «достижения» часто представляют некоторую краткосрочную выгоду с неопределенными (и часто невидимыми) долгосрочными издержками. Компании, которые делают технологии, мотивированы, чтобы заставить людей покупать их вещи. Они не слишком мотивированы, чтобы беспокоиться о потенциальных долгосрочных, неблагоприятных последствиях, связанных с их продуктами.
Эволюционная структура меняет игровое поле, когда речь заходит о технологиях. Нам нужно подумать о долгосрочных человеческих последствиях технологии. И нам также нужно задать вопрос о том, в чем развивалась психологическая адаптация, к которой относится технология. Кроме того, нам нужно спросить, не использует ли технология нашу развитую психологию для корпоративной выгоды. Есть о чем подумать, когда вы отправляетесь в отпуск.
Рекомендации
Banca, P. et al. (2016) Новизна, обусловленность и смещение внимания к сексуальным вознаграждениям. Журнал психиатрических исследований.
Гехер Г. (2014). Эволюционная психология 101. Нью-Йорк: Springer.
Geher, G. & Kaufman, SB (2013). Спаренный интеллект развязан. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета.
Giphart, R. & van Vugt, M. (2018). Несоответствие: как наш мозг каменного века обманывает нас каждый день (и что мы можем с этим поделать). Маленький Браун.
Гитара А.Е. (2017). Эволюционная медицина: не столь радикальная (но абсолютно необходимая) парадигма современного здоровья и поведения, презентация, представленная на серии семинаров SUNY New Paltz Evolutionary Studies, New Paltz, NY
Perry, SL & Davis, JT (2017). Являются ли пользователи порнографии более склонно испытывать романтическую ломку? Данные из продольных данных. Сексуальность и культура, июль 2017 года. Предварительная публикация онлайн-доступа. DOI 10.1007 / s12119-017-9444-8.
Платек С., Гехер Г., Хейвуд Л., Стейпелл Х., Портер Р. & Уотерс Т. (2011). Ходить пешком, чтобы научить говорить: Внедрение изменений в образе жизни предков как новейший инструмент в эволюционных исследованиях. Эволюция: образование и пропаганда, 4, 41-51. Специальный выпуск о Консорциуме EvoS (Р. Чанг, Дж. Гехер, Дж. Уолдо, и Д. С. Уилсон, Эдс).
Тинберген, Н. 1953. Мир чайки сельди. Лондон: Коллинз.
