На днях появилась редкая возможность – у меня был шанс пойти посмотреть фильм. Я только что спустил свою жену и маленького сына в аэропорт, чтобы отправиться в Канаду на пару недель, чтобы навестить родственников (я отправился в Шанхай, чтобы обучить летнюю школу на следующий день), и я понял, что в пятницу вечером совершенно бесплатно. Мне не потребовалось много времени, чтобы понять, что делать. Хотя мне нравится быть родителем двухлетнего ребенка (действительно, это здорово!), Одним из недостатков является отсутствие свободного времени. Даже после того, как мой сын ложится спать, мне обычно не хватает энергии, чтобы совершить поход в город и что-то сделать. И одно из игр, которые я пропускаю больше всего, идет в кино. В этом случае единственным решением для меня, что в пятницу вечером был фильм, посмотреть.
После долгих жужжаний и головок я выбрал «Человек из стали». В конце концов, это было непростое решение. Первый опыт, который я помню, собирался с моими родителями, чтобы увидеть Супермена I, с Кристофером Ривом и Марго Киддер в роли Кларка и Лоис, в кинотеатре в Северной Альберте. Хотя мне было всего 4 или 5 лет, я живо помню как предвкушение, так и большую часть события (я заснул после сцены с вертолетом – вы не можете начать движение в северной провинции Альберта примерно до 10:30 вечера в лето из-за долгих дней). Я был так взволнован. Супермен! Допоздна! Попкорн! На самом деле, попкорн был немного разочарован. Моя мать много делала о том, насколько хорош попкорн в кино, а затем закончил тем, что сам кукнул кукурузу и принес ее с собой в большие мороженые. Я думаю, что у меня была небольшая истерика.
Я мог бы заснуть на полпути через фильм, но я все время возвращался к Супермену в детстве с помощью записей видеомагнитофона оригинала и сиквелов, особенно третьего с Ричардом Прайор как компьютерный гений. Может быть, это была моя детская наивность – я не видел никого из них годами, но мне нравились эти фильмы. Конечно, они были небольшим лагерем, и решение для путешествий по времени в первый фильм, вероятно, было самым ужасным, что сценарист мог придумать, но они были также забавными, очаровательными, захватывающими и захватывающими, полными эксцентричных злодеев и главных героев, которые вы действительно чувствовал. На другом уровне они были также окном конца 1970-х и 1980-х годов, подчеркивая страхи и разочарования в эпоху, но и волнение времени. Как человек, который рос в то время, они были идеальны.
Увы, я не думаю, что Man of Steel дает сегодня много комментариев или что-то еще. Значительная часть сюжетной линии – это, по сути, копирование Супермена II (по общему признанию, я не видел Супермена II с 1984 года, но он чувствовал себя довольно штоподобным знакомым), слишком много бессмысленных сбоев, разгромов и ударов в вещи на за счет характеристики, и, что хуже всего, актерская деятельность примерно такая же, как 3-дневная каша. Я думаю, что я более эмоционально отправил своего сына в Канаду на 2 недели со своими бабушками и дедушками, чем Рассел Кроу отправил своего младенца-сына Кал-Эль в неопределенную судьбу на планете Земля. Генри Кавиль, конечно, выглядит частью Супермена, но Крис Рив, он не является. И, насколько мне обычно нравится Эми Адамс, Лоис Лейн из Марго Киддер бы мгновенно отбросила ее обратно в почтовую комнату.
Достаточно сказать, я покинул кинотеатр, немного разочарованный. Но это не значит, что я ничего не получил от «Человека стали». Больше всего меня поразило то, что борьба Кларка Кента заключалась в том, что он был идеальным человеком, который параллельно с попыткой Криптона построить идеальное общество с помощью генной инженерии. Конечно, одна из его битв связана с тем, что она отличается от других, но в основе этого лежит чувство беспокойства в отношении совершенства и того, что это на самом деле означает. Как удивительно, как Кларк, имея супер чувства и быть сильнее, быстрее, и в одном из самых забавных битков фильма, по-видимому, лучший любовник, чем кто-либо еще на Земле, он не идеален. Он все еще борется с основами: принимает трудные решения, формирует и поддерживает отношения, определяет право на неправильное, имеет дело с прошлым, даже свой собственный дискомфорт от непобедимости. В то время как несовершенства других супергероев, таких как Бэтмен Невероятный Халк и Росомаха, носят на рукаве своего спандекса-комбинезона (или в случае Халка, его потрепанной одежды), недостатки Супермена более тонкие, но не менее сложные.
Так почему я пишу это в блоге по истории психического здоровья? Ну, думая о Супермене, я подумал об истории психиатрических препаратов и о 70-летнем стремлении найти психические магические пули, чтобы дать нам своего рода душевную непобедимость. Теперь я знаю, что я рисую здесь очень широкую кисть, но мне кажется, что эта цель, сделанная в изобилии в рекламе для психиатрических препаратов и озадаченная другим недавним фильмом «Побочные эффекты», несколько похожа на желание Супермен, и ожидая, что стать непобедимым решит все наши проблемы. Сторонники нейроукрепления, т. Е. Представление о том, что было бы неплохо распространять такие лекарства, как Риталин, так, чтобы каждый, включая людей, не имеющих диагноза какого-либо психического расстройства, мог извлечь из них выгоду, например, представляется особенно восприимчивым к такого рода мышление. Я подозреваю, однако, что поиск наркотиков для всех ответов на проблемы общества немного напоминает Супермена, ищущего утешения в бутылке Криптонита. Есть гораздо лучшие способы, как Кларк учится в «Человеке стали», о создании лучшего общества.
