Сила мысли о вашем наследии

Мы, люди, часто довольно непосредственные существа. Мы знаем, что здоровое питание и регулярные упражнения помогут нам избежать ожирения, но эти знания часто переполняются непосредственной привлекательностью картофельных чипсов и мягкостью нашего любимого кресла. Мы намерены принимать эти кровяное давление и таблетки для холестерина, которые предписывали наши врачи, но таблетки – это боль, прямо здесь и сейчас, и преимущества этих таблеток … они чувствуют себя такими далекими!

Наша непосредственность может также повлиять на наше нежелание жертвовать нашими нынешними экономическими интересами, чтобы уменьшить глобальное потепление.

Это, по крайней мере, было заключение Лизы Завал и ее коллег из Колумбийского университета в исследовании, опубликованном в « Психологической науке» . В исследовании Завал использовал методику, широко используемую среди ученых-поведенческих исследователей: она поручила своим участникам вызывать конкретные мысли, прежде чем оценивать их отношение к, казалось бы, не связанной теме. Это своего рода грунтовка, которая объясняет, почему, когда людям дают горячие чашки чая, они судят незнакомцев как обладающих более теплыми личностями (по сравнению с тем, когда им дают чашки холодного чая). Это объясняет, почему, если я попрошу вас назвать цвета квадратов на шахматной доске, а затем попросите вас назвать животное в Африке, вы, вероятно, подумаете о зебре, так как цвета черно-белые были замазаны мыслями шахматной доски. Вмешательства вмешательств отвлекают внимание на то, что наше внимание ограничено, и мы можем сосредоточить внимание только на столь многих вещах одновременно. Когда наше внимание сосредоточено на конкретной теме, чувстве или категории идей, это внимание будет перетекать в последующие умственные действия.

В исследовании Заваля людям не приходилось думать о горячем чае или шахматах. Вместо этого их попросили подумать об их наследии. В частности, им было предложено написать эссе о том, «о чем они хотят помнить будущие поколения». Люди, которые писали очерки об их наследии, выразили значительно большую готовность пожертвовать деньги благотворительным организациям, которые обращаются к глобальному потеплению, и платить больше денег за «Зеленые продукты», которые лучше подходят для окружающей среды. В частности, исследователи дали участникам возможность выиграть лотерею на 10 долларов и спросили, сколько из этих 10 долларов они пожертвуют благотворительной благотворительной организации. Люди, которые пишут устаревшие эссе, готовы в среднем пожертвовать на один доллар больше, чем те, кто не писал об их наследии:

• Наличие социальных облигаций – это способ № 1 для оптимизации вашего здоровья
• Женщины, старше 50 лет и переквалифицированные

Источник: Психологическая наука

Этот результат не удивительно для тех, кто погружен в поведенческую науку. Исследователи сосредоточили внимание людей на будущем и обнаружили, что впоследствии они больше заботились о том, как глобальное потепление может повредить будущим поколениям. Психика 101.

Но иногда самое важное исследование не должно охватывать новые теоретические основы. Вместо этого он может выявить практический смысл известных психологических явлений. Обращаясь к дискуссиям о глобальном потеплении, мы должны удержать умы людей от их наследия, от благополучия своих детей и внуков. Большинство из нас готовы пожертвовать нашими нынешними интересами, даже нашим финансовым благополучием, в интересах наших детей и детей наших детей. (Я пишу это сообщение меньше, чем за 12 месяцев от первого взноса за учебу моего старшего сына!)

Слишком часто политика связана с непосредственностью – сегодняшним уровнем безработицы, полемикой на телевидении на этой неделе. Но наше правительство должно быть там, чтобы защитить наше долговременное благополучие и содействовать благополучию будущих, а не даже рожденных американцев.

Политики, которые мы принимаем сегодня, должны способствовать обещанию завтрашнего дня.

* Ранее опубликованный в Forbes