Неблагоприятные функции могут способствовать злоупотреблениям в Polyamory

Это второй блог из серии из двух о злоупотреблениях в полиаморальных отношениях. В первом блоге я изучил, как поли отношения могут ограничивать или помогать избежать злоупотреблений. В этом блоге я объясняю некоторые способы, которыми поли семей могли бы поощрять или способствовать злоупотреблениям. Хотя я не видел этого в семьях, которых я изучил, существует вероятность того, что групповые ситуации станут значительно дисфункциональными. В то время как злоупотребления не появляются в моих данных, некоторые члены сообщества сообщили об этом в своих блогах, и здравый смысл говорит о том, что другие испытали это, и не сообщили об этом в блоге. В дополнение к манипуляциям и финансовому контролю, которые являются общими для многих злоупотреблений, есть несколько факторов, которые могут увеличить потенциал для поли отношений, чтобы стать оскорбительным.

Источник: Хендрик Даккин / Фликр

изоляция

Нарушители обычно изолируют свою добычу от систем поддержки, так что у человека, подвергшегося насилию, нет внешних взглядов или вариантов оставить своего обидчика. Люди, которые вышли как полиамористы и были отвергнуты семьей и друзьями, подвергаются большему риску злоупотребления, потому что у них меньше ресурсов за пределами оскорбительных отношений. Если люди, которых подвергшийся насилию человек обратился бы за помощью, либо отвернулись от своего любимого человека, либо ругали их за то, что они были поли, тогда этот злоупотребляющий поли человек не имеет этих социальных контактов, чтобы вернуться на практические и эмоциональные поддержка.

Харизматический лидер

Этот потенциал значительно возрастает, если харизматический лидер обнаруживает группу или сообщество и злоупотребляет властью – то, что не раз повторялось в религиозных и культурных группах из «Народного храма» Джима Джонса, которые начали пытаться помогать людям в нищете и в конечном итоге убивали почти тысяча человек с отравленным ударом в Гайане, ко многим современным (и прошлым) йога-глиттерам, обвиняемым в нарушениях со своими учениками.

В меньших масштабах харизматическая фигура могла бы построить поли семейство и злоупотреблять властью, создавая оскорбительную ситуацию. Эти семьи не появляются в моем кабинете, вероятно, потому, что они не захотят участвовать в исследованиях. Обеспечение жесткого контроля за закрытой системой является одним из способов, которыми нарушители контролируют своих жертв, а приглашение исследователя в задание вопросов и зависание может привести к внешним воздействиям, которых обитатель предпочтет избежать. Наконец, как назначенный судом специальный адвокат / адвокат Ad Litem, я являюсь уполномоченным репортером и имею юридическую обязанность немедленно сообщать о любом жестоком обращении с детьми, о котором я знаю или подозреваю в органах власти, – еще одно возможное сдерживающее средство для лиц, злоупотребляющих просьбой изучить их.

Источник: Александр Фролов / Wikimedia Commons

Групповая мысль

Один из способов, которыми лидер, харизматичный или нет, может контролировать, – это создание единой истории, которая может или не может соответствовать реальности, как ее воспринимают другие. Люди, которые думают каким-то другим образом, часто подвергаются издевательствам и взламываются, пока они не начнут подвергать сомнению свою собственную точку зрения. В процессе, называемом «газоопылением», члены группы могут проявлять групповой подход к члену группы, который не полностью верит или поддерживает или, возможно, даже открыто бросает вызов – одобренную групповую перспективу, а затем пытается запугать, подорвать и убедить странствующего члена, что их собственный взгляд на реальность неверен и что мнение группы верное.

Злоупотребление детьми в семьях

В некоторых исследованиях 1980-х годов указывалось, что дети из разведенных домов подвергаются более высокому риску злоупотребления, хотя даже тогда было ясно, что доказательства были неубедительными. Текущие исследования дают более сложный образ, свидетельствующий о том, что другие факторы риска, такие как, например, мужчины, перемещение резиденций и алкоголизм родителей, гораздо более влиятельны, а семейный тип оказывает очень малое влияние. Злоупотребление также, по-видимому, опосредовано наличием множества любящих взрослых, чтобы обеспечить уход за детьми, а некоторые исследования показывают, что совместные партнеры-мужчины могут оказывать положительное влияние на детей своих партнеров-партнеров.

Дети из поли семей могут подвергаться большему риску злоупотребления из-за их воздействия на дополнительных людей или которые могут предоставить им преимущества. Только больше исследований по всем видам семей поможет объяснить злоупотребления и указать пути их решения. Даже моногамное замужество и исключение внебрачных взрослых мужчин из жизни детей не является достаточным для устранения жестокого обращения с детьми, поскольку члены семьи в таких домах также злоупотребляют детьми. Больший социальный сдвиг, подчеркивающий личную автономию детей и положительное согласие каждого человека перед сексуальным участием, будет гораздо более эффективным в защите детей от насилия, чем демонизация различных семей.