Недавняя работа Франчески Сиклари, Бенджамина Байрда, Лампроса Перогамброса, Джулио Бернарди, Джошуа Дж. Ларока, Брэди Риднера, Мелани Боли, Брэдли Р Постле и Джулио Тонони; в природе Neuroscience ; (опубликовано в Интернете 10 апреля 2017 г., doi: 10.1038 / nn.4545), сообщается очень интересный набор результатов по нервным коррелятам сновидений. С 1950-х годов мы знаем, что если мы пробудим людей во время REM, мы надежно получаем сообщения о снах. Примерно в 70% случаев, когда мы пробуждали людей во время стадии сна N2, мы также получали сообщения о снах. Даже если мы пробуждаем людей во время глубоких спальных состояний в медленном волнении (N3), мы все равно можем получать сообщения о снах, хотя, конечно, не так надежно, как когда мы пробуждали их из REM или N2. Короче говоря, хотя REM, N2 и N3 были определены резко различными сигналами EEG, мы все равно могли получать сообщения о снах в каждом из этих состояний сна. Очевидно, что стандартное исполнение сна ЭЭГ было слишком громоздким инструментом, чтобы изолировать те состояния мозга, которые наиболее надежно связаны с отчетами о сновидении.
Siclari и др. Использовали записи EEG с высокой плотностью, чтобы изолировать нервные корреляты сновидения, независимо от стандартно идентифицированного состояния сна. Авторы противопоставляли присутствие и отсутствие сновидений как в сонном NREM, так и в REM. Когда задняя «горячая зона» показала снижение активности низкочастотной ЭЭГ, традиционно называемую «активацией ЭЭГ», – субъекты сообщили после пробуждения, что у них действительно есть опыт сновидений. Напротив, когда активность низкочастотной ЭЭГ увеличивалась в той же области, испытуемые сообщали, что у них не было снов. Таким образом, эти нейронные сайты, которые последовательно активировались всякий раз, когда участники сообщали о снах и последовательно инактивировали всякий раз, когда участники сообщали об отсутствии сновидений – независимо от стандартно определенных состояний сна включали сайты в «горячей зоне», включая затылочную кору, предшественник и заднюю поясничную извилину. Наблюдая за нейронной активностью в этой задней «горячей зоне», авторы могли предсказать, когда субъект сообщит о сновидении.
Использование ЭЭГ с высокой плотностью чрезвычайно сложно. Вот почему так мало исследований сна используют эту технику. Он подвержен всем видам артефактов, поэтому исследователи должны использовать чрезвычайные меры предосторожности (например, специально построенные звукоизоляционные комнаты и т. Д.) Для управления шумом при использовании этих огромных монтажных схем ЭЭГ. Авторы не только использовали ЭЭГ высокой плотности во время сна; они, по-видимому, смогли избежать артефактуальных загрязнений, даже когда многократно пробуждали предметы для отчетов о сновидениях! Это значительное достижение само по себе.
Нейронные корреляты для опыта сновидений были локализованы в так называемой горячей зоне для опыта сновидений в задней области коры в этом исследовании. В эту область включали затылочную кору (визуальный центр), а также предпучок и задний пояс. Этот сайт кажется разумным для меня, чтобы быть горячей зоной для впечатления о мечтах. Например, активация Precuneus ассоциировалась с самосознанием и зрительной памятью, но некоторые исследования FMRI сообщили, что этот сайт отключен или дезактивирован во время REM, что, по-видимому, противоречит утверждениям, что это будет единственная горячая зона для сновидений , Некоторое время было известно, что повреждение височно-затылочно-теменного (ТРО) соединения может привести к прекращению отзыва сна. Горячая зона, описанная в этой статье, скорее всего, частично перекрывается с TPO.
Когда авторы смотрели на горячую зону во время REM, схемы активации коры выходят далеко за пределы задней кортикальной горячей зоны в лобные доли. Повреждения лобных долей, особенно медиальные аспекты лобных долей, также приводят к прекращению отзыва сна. Эта активация медиального PFC приводит к опыту сновидения и ухудшению или снижению регуляции медиального PFC, что связано с отсутствием опыта сна. Учитывая, что регулирование этого региона также связано с прекращением опыта сновидений, если оно также будет включено в зону жаркой для опыта сновидений?
Хотя авторы, как мы надеемся, наконец-то успокоили прежнее уравнение сна REM со сновидениями, следует отметить, что ЭЭГ высокой плотности не может решить с какой-либо надежностью подкорковых компонентов головного мозга, поэтому участие подкорковых областей мозга в процессе сновидений должно все же опираться на более стандартных протоколов визуализации МРТ и ПЭТ.