Массовые убийства становятся удручающе знакомой рутиной в Соединенных Штатах; теперь мы можем рассчитывать на то, что один раз в месяц начнется съемка средств массовой информации. И частота может только увеличиваться, так как будущие когорты убийц-подражателей порождаются соблазнительной возможностью временно получить внимание.
Среди страданий и горя, испытываемых семьями жертв, всегда есть два навязчивых вопроса. Что мотивирует кого-то убить чужих оптов, казалось бы, бессмысленно? И что, если угодно, мы можем сделать, чтобы остановить эти трагедии от повторения?
Накопление большого количества массовых убийц и их стремление объяснить себя в печати и видео обеспечивают богатую базу данных. Д-р Джеймс Кнолл, ведущий судебный психиатр со специальным опытом в массовых убийцах, опишет структуру своих демографических и психологических профилей.
Д-р Knoll пишет: В 2013 году Исследовательская служба Конгресса (CRS) опубликовала отчет о массовых массовых расстрелах. CRS использовалась в качестве случаев его рабочего определения, «происходящих в относительно общественных местах с участием четырех или более смертей». CRS выявила 78 массовых массовых расстрелов в США с 1983 года, что привело к 547 смертельным исходам и 1 023 жертвам.
Он также отмечает, что большинство преступников – молодые мужчины, которые действуют самостоятельно после тщательного планирования мероприятия. Они часто имеют многолетнее увлечение оружием и собрали большие запасы. Съемки обычно происходят в общественном месте и в дневное время.
Индивидуальные тематические исследования, связанные с психологической аутопсией, и тщательный анализ часто обильных сообщений, оставленных позади, предлагают общие психологические темы. Массовый убийца – сборщик несправедливости, который много времени испытывает, испытывая обиду от реальных или воображаемых отказов и размышлений о прошлых унижениях. У него параноидальное мировоззрение с хроническими чувствами социального преследования, зависти и недовольства. Его мучают верования в том, что привилегированные другие наслаждаются завтраком «все, что вы можете есть» в жизни, в то время как он должен заглянуть в окно, а внешняя одиночка всегда заглядывает.
Обеспокоенный и озаглавленный, он жаждет власти и мести, чтобы уничтожить то, что у него не может быть. Поскольку удовлетворение недостижимо законно и реалистично, массовый убийца сводится к насильственной фантазии и псевдовласти. Он создает и вводит одиозный сценарий грандиозного и публичного возмездия. Подобно ребенку, который поднимает шахматную доску, когда ему не нравится, как идет игра, он стремится уничтожить других, чтобы явные неудачи распознать и удовлетворить его потребности. Ярость, глубокое отчаяние и бессердечный эгоизм в конечном итоге превращаются в фантазии о жестокой мести по шкале, которая привлечет внимание. Массовый убийца, как правило, ожидает смерти и часто делает то, что составляет массовое убийство – личное самоубийство. Он может убить себя или написать сценарии, чтобы он был убит полицией.
Частота психических расстройств у массовых убийц противоречива, потому что неясно, где провести линию между «плохим» и «безумным». Паранойя существует по спектру строгости. Некоторые явно не соответствуют критериям любого психического расстройства и часто могут оправдывать свои действия по политическим или религиозным мотивам. У других есть откровенные психотические иллюзии шизофрении. Многие преступники находятся в середине, в серой зоне, где психиатры будут не согласны относительно относительного вклада моральной неспособности и умственной скорби.
Прояснение доктора Кноллом выше о демографических и психологических факторах помогает объяснить, что мотивирует массового убийцы.
Теперь, когда мы знаем, как выглядят массовые убийцы, можем ли мы использовать эти знания, чтобы они не стали массовыми убийцами?
По большей части, ответ разочаровывает, потому что просто невозможно найти иглы в стоге сена.
Многие люди подходят к демографическому и психологическому профилю доктора Кнолла, но никогда не действуют своими фантазиями. Мы можем легко предсказать группу высокого риска, но не можем идентифицировать одного конкретного человека, который пойдет на уступки, и когда это произойдет. Чтобы предотвратить действие убийцы, который набирает силу, нам придется серьезно нарушать гражданские права сотен тысяч других, которые похожи на него, но оказываются безвредными. Массовые убийства случаются слишком часто для нас, чтобы терпеть, но слишком редко, чтобы их можно было легко предотвратить, выявив и изолировав массовых убийц. Мы не можем посадить в тюрьму или госпитализировать всех, у кого есть сильные фантазии.
Лучшее, на что мы можем надеяться, это сократить доступ к оружию массового уничтожения. Для потенциального убийцы не должно быть проще получить оружие, чем получить амбулаторное назначение. Нам нужно улучшить обе стороны этого уравнения. Больше лечения, меньше пушек.
Единственным хорошим результатом эпидемии массового убийства стало повышение осведомленности о том, что лечение психического здоровья крайне недофинансировано и недоступно большинству людей, которые отчаянно нуждаются в этом. Часто требуется несколько месяцев, чтобы получить амбулаторное назначение, и кровати так мало, что попасть в психиатрическую больницу почти невозможно. Улучшение доступа к службам психического здоровья является национальной необходимостью и может помочь предотвратить случайную трагедию, но это лишь очень неполный и полностью неадекватный ответ.
Гораздо более эффективным шагом является ответственная политика управления оружием, которая уравновешивает гражданские права людей с безопасностью общественности. Неудивительно, что большинство населения (в том числе большинство владельцев оружия) выступает за меры, которые ограничивали бы людей с высоким уровнем риска от такого легкого доступа к оружию. Единственный сюрприз заключается в том, что большинство разумных людей могут быть заложниками радикальной фракции меньшинства НРА, со стороны свободных участников вооружений, которые ее спонсируют, и от жалких политиков.
Для сбалансированного анализа вопросов гражданских прав, которые следует учитывать при разработке справедливой, безопасной политики здравого смысла, см. CNN.
Путь вперед ясен – нам необходимо уменьшить свободный доступ к оружию для тех людей, которые подвергаются высокому риску использовать их безответственно. Несомненно, это в конечном итоге произойдет, поскольку массовые убийства продолжат накапливаться. Рано или поздно общественное возмущение преодолеет радикалы НРА и заставит политиков выполнять свою работу. Но сколько крови нужно проливать, прежде чем простой здравый смысл преобладает над крайней идеологией.
