Новость появилась в виде текста на моем телефоне: Съемка на Капитолийском холме, Капитолий Нации при блокировке.
Я живу и работаю около Вашингтона, округ Колумбия. Как и большинство моих соседей, я отреагировал на эту новость со слишком знакомым чувством страха и паники. Мой разум пронесся по всем возможностям: может ли это быть террористическим актом или актом другого сумасшедшего боевика? Всего две недели назад были серьезно ранены десятки человек, убитых психически больным нападающим на ВМС США, всего в 1,6 км от Белого дома.
В течение часа мы узнали, что автомобиль заработал в баррикаде Белого дома, а затем подперся, разбив полицейскую машину, прежде чем уйти в гору, оставив после себя потерпевшего полицейского. Затем водитель привел полицейские силы Капитолия в дикую и опасную погоню из Белого дома в Капитолий США.
Позднее в тот же вечер я с удивлением узнал, что водитель был безоружной женщиной из Коннектикута, которая, очевидно, страдала послеродовой депрессией после родов годом ранее. Родственники женщины с тех пор подтвердили, что она страдала от психических заболеваний. Было предписано лекарство, из которого, по данным сегодняшней New York Times , она недавно «отняла от груди». Водитель, застреленный в шквал пуль, нацеленный на ее машину, был не одинок в своем автомобиле. Полиция обнаружила, что однолетняя дочь женщины привязана к автокреслу на заднем сиденье автомобиля.
Я уверен, что среди публики, полиции Капитолия, журналистов, даже Конгресса, будет много споров о том, действовала ли полиция надлежащим образом при расстреле этой безоружной женщины. Но мои мысли продолжают возвращаться к маленькой девочке, которую я видел, вывезенной из машины: годовавший, который был свидетелем ее матери, смертельно расстрелянной перед ее глазами и перед глазами большинства нации. Я был раздражен, когда я слушал репортеров, повторяющих одну и ту же фразу снова и снова: «Мать была расстреляна, но ее дочь была невредимой».
Хотя я понимаю, что эти репортеры имели в виду тот факт, что маленькая девочка физически не пострадала, что было видно, я съеживаюсь от представления о том, что она невредима. С большой степенью уверенности, основанной на многолетних исследовательских исследованиях, я чувствую определенность, когда говорю, что ребенок в этом инциденте, безусловно, пострадал, как психологически, так и да, даже физически.
Смерть родителя, будь то болезнь или болезнь, всегда травмирует ребенка. Сильная смерть матери этой маленькой девочки должна рассматриваться как травма, усугубленная травмой. Социальные и психологические последствия потери родителя были хорошо документированы на протяжении десятилетий. Недавние исследования идут дальше, предполагая, что травматическая потеря в раннем детстве является ударом как для тела, так и для ума. Другими словами, травматическая потеря может иметь длительные нейробиологические и физиологические эффекты. Например, исследование 2012 года в журнале «Эпидемиология и здоровье сообщества» установило, что ранняя травма препятствует интеллектуальному развитию, причем воздействие наносит наибольший ущерб, когда травма или потеря происходят в течение первых двух лет жизни. Авторы этой статьи считают, что очень молодые особенно уязвимы из-за ускоренного развития мозга в первые годы жизни.
Когда кто-то теряет родителя в детстве, нет поэтапного процесса, способствующего исцелению. Каждый, как ребенок, так и взрослый, печалится уникальным образом. Но задача для малыша больше, поскольку у нее нет понятия о смерти и нескольких слов или нет, чтобы помочь ей в процессе того, что она испытала. Она будет знать только, что человек, которому она больше всего привязана, человек, необходимый для ее выживания, необъяснимо ушел.
То, что мы часто увидим, когда ребенок или малыш теряет родителя, – это период энергичного протеста с безутешным криком и истериками. Это ожидаемый ответ от ребенка, который не понимает, почему его или ее родитель исчез и громко требует возвращения родителя. Часто, когда ребенок осознает, что родитель не возвращается, сердитое поведение уступит место отрешенности и вялости, поскольку ребенок постепенно отказывается от надежды. Может быть регресс в развитии. Если ребенок говорил во время потери, слова могут прекратиться. Если бы она была обучена туалетом, она могла вернуться к подгузникам. Попечители могут обнаружить другие ответы, включая тревогу, ночное бодрствование, потерю аппетита и т. Д.
Со взрослыми детьми мы призываем их выразить свои чувства. В течение одного года нет слов, которые могли бы помочь ей справиться, ни слова, обеспечивающего понимание или утешение.
Как ребенок управляет долгосрочным после такого травматического события, определяется многими факторами. К ним относятся ее возраст, когда умер ее родитель, качество отношений, которые у нее были с этим родителем, ее собственная врожденная устойчивость и здоровье, а главное, когда ребенок продвигается вперед, качество и последовательность ее новых опекунов.
То, что, вероятно, будет самым важным для этой крошечной девочки, спасенной от машины ее матери, заключается в том, что ее защищают доверенный и знакомый член семьи, суррогатный родитель, который может поддерживать спокойное, любящее и постоянное присутствие, кто-то, кто может поддержать ее и понять ее горе в трудные годы вперед.
Эти недавние ужасные съемки – от Сэнди Хука Элементарного, до ВМС США, на Капитолийском холме – подчеркивают необходимость признания разрушительных последствий психических заболеваний для общества. Когда мы живем в мире страха и ужаса, мы рискуем относиться к нашим психически больным как к террористам, а не предоставлять им помощь, в которой они действительно нуждаются. Если мы хотим заботиться о наших детях и защищать их, нам нужно делать больше. Мы должны обеспечить лечение психически больного, страхового покрытия для оплаты программ лечения и раннего детства, чтобы поддержать детей психически больных.
