Терапевтическое предвзятое отношение к беспричинной немоногамности

Что такое терапевтическое смещение?

Американская психологическая ассоциация идентифицирует психопатологические предубеждения как проблемные, поскольку они могут влиять на процесс психотерапии. «Отношение психотерапевтов включает в себя убеждения, отраженные в эмоциональных реакциях и поведении, а также в познаниях». В отношении к консенсуальной немоногамии (CNM) смещение – это предположение о патологии, присущей CNM. Психологическое суждение против нетрадиционных отношений имеет долгую историю, от Фрейда, который думал, что все бисексуалы были незрелыми и застряли на стадии развития конверсионной терапии, которые пытаются «вылечить» геев и лесбиянок. Диагностическое и статистическое руководство (DSM) – очень влиятельная книга, которая определяет диагностические критерии для психических заболеваний, – наконец, догнала рост сексуального разнообразия в результате нескольких сексуальных революций и появления интернет-коммуникаций. DSM5, самое последнее издание, подчеркивает наличие согласия и отсутствие бедствия в качестве признаков сексуального здоровья, а не нормальности или соответствия культурным ожиданиям. Тем не менее, уклонение от немоногамии и в пользу моногамии глубоко укоренено в обществе и программах терапевтического обучения.

Предостережение

mrhayata, Circle, Flickr
Источник: mrhayata, Circle, Flickr

Важно отметить, что я не говорю, что все полиаморальные отношения – это модели здорового совершенства, и что любой терапевт с красными флагами о консенсусной немоногамной ситуации реагирует только отрицательно из-за предвзятости. Напротив, некоторые отношения CNM серьезно перепутаны и должны поднимать красные флаги для консультантов. Тем не менее, мое 15-летнее исследование полиаморных семей с детьми показывает, что многие отношения с CNM счастливы, здоровы и имеют проблемы, сходные с моногамными отношениями. Предполагая, что все они являются детерминирующими патологическими, просто из-за наличия немоногамии нецелесообразно и свидетельствует о предвзятости.

Укрепляется в традиционном обучении терапевтов

С растущим юридическим и социальным признанием однополых отношений моногамия остается одним из последних неоспоримых бастионов реляционной легитимности – по крайней мере, в сознании многих пар или брачных терапевтов. Пристрастие к моногамности у терапевтов – это не случайность – в большинстве обычных программ консультирования терапевты-в-обучении учат, что моногамия важна и должна быть защищена. И наоборот, немоногамия бросается как признак проблемы, то, что должно быть решено вместо отпразднованного или исследованного.

Активный против пассивного смещения

Некоторые терапевты либо не знают, либо не могут обернуть вокруг своей консенсусной немономании и, таким образом, проявляют пассивную предвзятость, основанную на недостатке знаний, опыта и понимания. Другие терапевты активно враждебно относятся к любой форме немоногамии – консенсусной или нет – и относятся к ней как к окончательному нарушению, которое пара должна решить, прежде чем что-либо еще может произойти.

Как смещение влияет на полисов и людей с CNM?

В культуре, которая уже склонилась к стыдливому и унизительному сексу и гендерным меньшинствам, последнее, что нужны полиамурным и другим людям из CNM, – это терапевты, которые отрицательно относятся к своим немоногамным отношениям. Такие побочные реакции только усиливают стыд и отвращение к самому большому количеству нетрадиционных клиентов, которым придется бороться с ними из-за их неспособности или нежелания вписываться в социальные нормы.

Использование предвзятости для принятия клинических решений – сознательно или нет – является плохой клинической практикой, потому что она не учитывает другие важные проблемы взаимоотношений, которые следует решать. Когда терапевты сосредотачиваются на консенсуальной немоногамии как на единственном вопросе, достойном обсуждения, за исключением других вопросов, которые клиенты считают важными, тогда они позволяют смещению препятствовать эффективному консультированию.

Вредно для клиентов

Рами Хенрих и Синди Травински, владельцы психотерапии в Чикагской области, которые консультировали полиамористов по отдельности и в группах в течение последних 20 лет, обнаружили, что многие из их респондентов и клиентов-исследователей имели крайне негативное взаимодействие с терапевтами, которые потерпели неудачу или отказались признать их предубеждения. В своей следующей статье Генрих и Травински заявляют, что: «Наши данные ясно указывают на то, что анти-поли-смещение демонстрирует пагубное влияние на полиаморальных клиентов, которые обращаются за консультацией. Психотерапевты, обслуживающие полиаморитарных клиентов, должны защищать от потенциальных собственных предубеждений против полиамории или в пользу моногамии, чтобы нанести вред клиентам ». [1]

В следующем блоге я обсуждаю, как терапевты могут бороться с терапевтическим уклоном.

[1] Генрих, Р. и Травински, К. Предстоящий. «Социальные и терапевтические проблемы, стоящие перед полиамурными клиентами». Сексуальная и семейная терапия.