Судья, чтобы услышать просьбу запретить фильм об аутизме

В четверг, 8 декабря, французский судья в окружном суде Лилля во Франции будет заслушивать аргументы адвокатов в отношении документального фильма Софи Роберта « The Wall: Psychoanalysis To Test for Autism» . Психоаналитики стремятся снять фильм. Стена подчеркивает лечение – психоанализ – что семьи предлагаются во Франции, когда обращаются за помощью к своему ребенку с аутизмом.

Вещи нагреваются по мере приближения часа правосудия. Существует петиция, в которой участвуют группы адвокатов по аутизму, которые собирают подписи для заявления, которое будет дано министру здравоохранения Франции. Бернадетт Роже, известный и уважаемый эксперт по аутизму во Франции, который является профессором университета и психологом, специализирующимся на аутизме, опубликовал заявление о The Wall, в котором говорится, что «информация, предоставленная психоаналитиками, совершенно ошибочна с научной точки зрения и придерживаться идеологической позиции, противоречащей интересам людей, пострадавших от аутизма и их семей ».

Как я объяснил в недавнем блоге Huffington Post, документальный фильм состоит из интервью 30 французских психоаналитиков (многие из них ведут психиатров в лечебных центрах и руководителей отделов известных французских больниц), которые возлагают вину за аутизм на матерей, которые либо слишком холодны, либо слишком кровосмесительны к своим детям. Психоаналитики в фильме цитируют Бруно Беттельхайма (сторонника теории аутизма «холодильник»), Зигмунда Фрейда (отца Эдипова и зависти пениса) и Жака Лакана при обсуждении причин и лечения аутизма. В 1960-х годах Лакан описал психотических и аутичных детей как жертв отчуждения психогенной матери, которая не может отделиться от ребенка, который заменит пенис, в котором она родилась.

50-минутный фильм доступен онлайн около двух месяцев и можно увидеть в оригинальной французской версии, с субтитрами на английском языке или с испанскими субтитрами. В фильме Софи Роберт спрашивает у психоаналитиков вопросы о причинах и лечении аутизма. Если вы посмотрите фильм, будьте готовы услышать заявления об аутизме, которые специалисты по аутизму, работающие в американской мысли, были покорены десятилетиями назад. Например: в первом интервью психоаналитик объясняет, что при лечении ребенка с аутизмом игрушечные крокодилы с большим ртом, полным острых зубов, представляют матерей, желающих съесть их молодых, и что символ фаллоса, представляющий отца (в данном случае ручка) должна блокировать рот матери, чтобы она не могла пожирать своего ребенка.

Хотите узнать больше? Смотреть фильм!

Важно понять твердыню и политическую власть, которую психоаналитики имеют во Франции, когда дело доходит до лечения аутизма. Несмотря на отсутствие каких-либо исследований, показывающих прогресс в их дорогих программах психиатрических дней, оплачиваемых государственными медицинскими фондами. Эти неэффективные методы лечения включают «Le Packing» – полученные в результате лечения 17-го века для душевнобольных пациентов в сумасшедших домах, где аутичные дети и подростки обернуты холодными влажными полотенцами. Французские некоммерческие организации аутизма, такие как Autistes sans Frontieres и Vaincre l'Autism, в течение многих лет боролись за то, чтобы их дети обучались в школах с использованием основанных на фактических данных стратегий, предоставляемых обученными преподавателями и парапрофессионалами, а не для регистрации своих детей в психиатрические дневные программы, управляемые медицинской системой.

Исследование, проведенное INSERM (Французским национальным институтом здравоохранения и исследований), показало, что психоаналитическая терапия гораздо менее эффективна, чем другие психотерапии, включая когнитивно-поведенческую терапию. Тем не менее, министр здравоохранения в то время, министр Дюст-Блазит, результаты исследования были удалены с официального сайта Министерства здравоохранения после того, как психоаналитики пожаловались ему.

Французский консультативный совет французских экспертов по вопросам биоэтики (CCNE), французский консультативный совет по вопросам биоэтики, сообщил, что семьи столкнулись с огромными проблемами в доступе к соответствующим ранним и образовательным программам и не получили никакого выбора в лечении. Совет Европы осудил Францию ​​в 2004 году за невыполнение своих обязательств по предоставлению детям аутизма соответствующего образования.

Лично мне нелегко оставаться объективным во время просмотра этого фильма. Мой первый опыт аутизма состоял в государственной больнице штата Калифорния, где мы использовали прикладной анализ поведения для обучения молодых людей с ограниченными возможностями, включая навыки аутизма. Затем мой аутичный сын Джереми (теперь 22 года) родился во Франции. Когда я обратился за помощью к нему, мне сказали, что для того, чтобы он продолжал получать такие услуги, как речевая терапия и терапия langauge, и психомоторность (оба помогли ему), он увидел психоаналитика. Мы прекратили лечение после трех сеансов. Во время третьей сессии (к счастью, мой муж был там как остроумный), она начала расспрашивать меня о том, как Джереми отреагировал, когда я прекратил грудное вскармливание, потому что Джереми убирал солонку и бумажный шейкер (два круглых предмета). Когда один из предметов упал на пол, она воскликнула: «Он потерял грудь матери!», И когда он пошел искать предмет, она воскликнула: «Он ищет грудь матери!» Этого было достаточно для моей семьи, и это было день мы решили, что нам пришлось покинуть Францию, чтобы получить какую-либо образовательную и полезную помощь нашему сыну. В тот же день я решил сделать все, что мог, чтобы помочь семьям, таким образом, мои книги (которые, конечно же, не были опубликованы во Франции).

Будем надеяться, что судья не запретит фильм, чтобы люди могли его увидеть и сделать свои выводы.