Должны ли ученые проверять молитву?

Последние восемь лет я просил этот вопрос. Удовлетворяя себя, если не все, с кем я встречался, что есть смысл использовать эмпирические методы для изучения молитвы, я много думал о том, как это сделать.

Мои исследования заняли меня по всей территории Соединенных Штатов, а также в Канаде, Бразилии и Мозамбике. Я наблюдал, как люди в разных культурах молятся за исцеление – кто это делает, что они говорят, что они делают с их телами, что, по их словам, они испытывают. И я изучил до и после медицинских записей и письменных опросов; используемое медицинское оборудование для проверки слуха и зрения людей до и после молитвы; и проделали последующие интервью, которые охватывают восемь лет.

Audiometer, hearing, testing prayer

Использование аудиометра для проверки слуха до и после молитвы. Авторское право Candy Gunther Brown.

Что я узнал? Молитва – единственная наиболее распространенная форма дополнительной и альтернативной медицины. Причины нетрудно найти. Когда люди болеют, болеют или получают обескураживающий медицинский прогноз, многие люди молятся. Даже люди, которые не являются иным религиозным соображением, что молитва может помочь, и это, вероятно, не повредит. Опросы общественного мнения говорят нам, что подавляющее большинство американцев, включая врачей, считают, что иногда происходит чудесное исцеление. Научные исследования вернули неоднозначные результаты. Некоторые исследования заключают, что молитва улучшает здоровье, в то время как другие исследования предполагают, что молитва может не иметь никакого эффекта или даже привести к ухудшению состояния здоровья.

Есть некоторые, которые утверждают, что ученые не занимаются изучением молитвы. То, что покойный Стивен Джей Гулд назвал «неперекрывающимися магистериями» науки и религии, должен быть разным. Я считаю, что можно уважать границы, отделяющие религию от науки, задавая эмпирические вопросы о молитве и здоровье. И дело в том, что люди молятся о своем здоровье, одобряют ли их врачи или нет. Если молитвенная практика может повлиять на здоровье – лучше или хуже – мне кажется, что врачи, пациенты и политики должны все знать. Как только мы получим более четкий ответ на вопрос о том, влияет ли и в каком направлении молитва влияет на здоровье, мы можем более внимательно изучить возможные механизмы.

Visual acuity charts, vision, testing prayer

Использование графиков остроты зрения для проверки зрения до и после молитвы. Авторское право Candy Gunther Brown.

Как мы разрабатываем исследования молитвенных вопросов. Большинство исследователей сосредоточились на отдаленной молитве. Я утверждаю, что было бы более полезно изучить то, что я называю проксимальной молитвой молитвы в молитве для другого человека с эмоциональным прикосновением – как многие люди на самом деле молятся за исцеление в естественных (в сравнении с лабораторными) условиях. Нам нужно уделять пристальное внимание богословским убеждениям и методам повседневной работы людей, которые молятся, когда мы разрабатываем наши исследования. И, наконец, нам нужно быть творческими и достаточно гибкими, чтобы использовать различные методы, каждый из которых предназначен для ответа на очень точные вопросы о молитве и здоровье. Например, медицинские записи могут помочь нам определить, демонстрируют ли люди, требующие исцеления, какое-либо наблюдаемое улучшение, для которого нет очевидного медицинского или естественного объяснения. Опрос показывает, как люди страдания воспринимают преимущества молитвы. Клинические испытания могут показать, что молитвенные практики приводят к измеримым изменениям в маркерах здоровья. И многолетнее наблюдение показывает, являются ли изменения временными или продолжительными.

Я не предлагаю, чтобы научное тестирование могло доказать или опровергнуть, что «Бог» существует или отвечает на молитву, или что «целебная сила молитвы» является или не является реальной. Но можно изучить, как люди понимают и практикуют молитву и измеряют определенные последствия молитвы о здоровье. Для меня это похоже на тот проект, который ученые должны стремиться предпринять.