Йога в государственных школах

Я отвлекаюсь от темы предыдущих сообщений в блоге, чтобы комментировать последние новости. Калифорнийский суд просто постановил, что йогу можно преподавать в государственных школах без нарушения Конституции путем установления религии.

Учитывая мои интересы в дополнительной и альтернативной медицине, я бы неизбежно обратил внимание на этот заголовок. Но я следовал этому конкретному делу с повышенным интересом. Основываясь на моих научных исследованиях по йоге, меня попросили (истцы) засвидетельствовать как эксперта-свидетеля в процессе. Я принял эту просьбу, потому что часть моей работы в качестве профессора религиозных исследований – это просвещение общественности о «религии». С этой целью я часто даю интервью в средствах массовой информации и разговариваю с общинными группами. Здесь была возможность воспитывать суды. Я рассмотрел все судебные материалы, представленные судье, засвидетельствовал за полный день суда, а также наблюдал или читал отчеты обо всех остальных судебных разбирательствах.

Сегодня утром судья Верховного суда Калифорнии Джон Мейер провел почти два часа, читая его решение. Постановление было откровенно запутанным. Удивительно, что судья фактически обнаружил, что йога, и особенно Аштанга-йога, основана – от начала до сегодняшнего дня – в индуизме и религии ИС! Он также счел «хлопотным», что программа школьного округа «Энсинатский союз» (EUSD) финансировалась откровенно индуистским фондом Джойса, основатель которого считает, что просто занимая позы йоги будут руководить практикующими до Самадхи или с Богом. Судья даже заметил, что последовательности позы, преподаваемые EUSD, напоминают религиозно-мотивированную серию Аштанга, преподаваемую Джойсом.

Свидетели защиты убедили судью, что они удалили религию, переименовав позы, например, назвав религиозно нагруженный «лотос» позицией «крест-крест-яблочный соус». Однако это утверждение прямо противоречит фактам. В «новой» учебной программе EUSD по-прежнему используется термин «лотос», а рекламный видеоролик, представленный округом, показывает, что религия была лишена.

В заключение судья пришел к выводу, что EUSD полностью орошает программу йоги, достаточную для того, чтобы «разумный» ученик не учился достаточно на занятиях, чтобы связать йогу с религией. Проблема здесь в том, что судебный стандарт, установленный предыдущими судами, – это « информированный, а также разумный» наблюдатель, «знакомый с историей» рассматриваемой практики, а не невежественный наблюдатель.

Последствия принятия неосведомленного стандарта наблюдателей действительно довольно пугающие, особенно в отношении детей. Это оставило бы молодых и впечатлительных детей школьных школ без защиты от религиозной идеологии новыми или неизвестными религиями, что дети не имеют ни возраста, ни опыта признания «религиозными».

Студенты начальной школы не являются табула-расой . Если йога является религиозной – как выяснил судья, то поощрение йоги в действительности способствует религии – независимо от того, объявлял ли EUSD, что йога является религиозной. Студенты EUSD действительно связывают классную йогу с религией. Некоторые из них отказались от программы. Другие оставались в программе и скандировали Ом , использовали жесты «молитвенных рук» и «мудрости» (как на картинке выше), которые символизируют объединение с божественным и используют санскритскую терминологию, такую ​​как Намасте , или «Я склоняюсь перед богом внутри вы ", даже после того, как администраторы EUSD приказали инструкторам прекратить преподавать некоторые из этих методов в ответ на жалобы родителей.

Интересно отметить, что адвокат защиты безопасности Джек Слит прокомментировал в интервью на прошлой неделе, что «если суд будет утверждать, что йога является религиозным верованием или практикой, это будет препятствовать тому, чтобы всякая йога практиковалась или поддерживалась всеми правительствами». казалось бы, логичным завершением, и тем не менее судья Мейер действительно обнаружил, что йога религиозна, и все же не прекратила ее продвижение в государственных школах.

Сколько религии нужно снять, прежде чем сделать вывод о том, что программа йоги в школьной школе достаточно очистила йогу от ее религиозных объединений? Игнорируя предупреждения, вынесенные предыдущими судами, судьи не компетентны выполнять этот богословский вердикт, судья Мейер сделал именно это в своем постановлении. По иронии судьбы, его постановление, которое обнаружило, что EUSD не было чрезмерно запутано с религией, фактически запутывает правительство религией, помещая Мейера в позицию оценки того, ли EUSD лишил «достаточной» религии религиозной практики.

Судья внимательно слушал мои экспертные показания в течение шести часов, напевая меня на вопросы (действительно, я бы закончил показание часов раньше, если бы не его вопросы). После того, как я ушел домой, судья долго размышлял о том, как он был впечатлен моим показанием, описывая меня как «высококвалифицированного», «изумительно хорошо прочитанного» и, возможно, самого знающего эксперта, которого он когда-либо имел в своем суде. В конце концов, однако, он принял призыв защиты отклонить мое показание как «предвзятое». Единственная возможная основа, которую я вижу, заключается в том, что адвокат Йоги для Encinitas Students (YES) заявил, что мои исследования финансировались христианской организацией – Фонд Уилфреда С. Темплтона. Чтобы сделать свое дело, Дэвид Пек прочитал судье с сайта неправильного основания. Я никогда не финансировался Фондом Уилфреда С. Темплтона; Я никогда не знал, что группа существует. Мое финансирование на самом деле пришло из Фонда Джона Темплтона, который НЕ является христианской организацией, но является престижным органом, предоставляющим финансовые средства для исследования всех видов религии и науки. Мои исследования убедили меня в том, что форма йоги, продвигаемая Фондом Джойса и EUSD, является религиозной, но это для меня отражает объективные доказательства, а не личную предвзятость.

Я ухожу от этого испытания, по-настоящему ошеломленного судьями в решении его решения. Все, кроме последних пятнадцати минут его длинного решения, указывали на то, что йога религиозна и поэтому не принадлежит к государственным школам. Вместо этого судья обнаружил, что йога является религиозной, и в любом случае ее следует учить школьникам. Это странное решение.