Гений и безумие

Если у вас есть интерес к сказочной истории эволюции и людям, достигшим величия, вы можете быть удивлены тем, что неврологически ваше исследование приведет вас прямо к нейротрансмиттеру, называемому дофамином. В допамин-праймере я кратко описал четыре основных дофамина в мозге. Сегодня я сломаю две самые важные, мезолимбические и мезокортикальные пути.

Не паникуйте – эти унылые слова «мезолимбические» и «мезокортикальные» не имеют большого значения, если вы не разбираетесь в нейроанатомии, и получается, что они имеют еще меньшее значение, потому что мезолимбическая система заканчивается в коре, поэтому она также мезокортикально, и это очень запутанно! Поэтому я буду называть их «медиальными» и «латеральными» дофаминовыми трактами соответственно.

Медиальные тракты идут от центральной, примитивной, животной частей мозга до эмоциональных центров, а затем до передней части вашего мозга (буквально центр вашего лба, более или менее). Боковые тракты идут от центральных, примитивных, животных частей мозга вверху снаружи и заканчиваются больше вашими глазными яблоками (более или менее).

Оба трактата несут допамин, но трактаты отвечают за довольно разные человеческие поведения.

Боковые тракты отвечают за следующее:

Ориентация на будущее в прогнозировании событий
Стратегическое мышление
Рациональное, абстрактное мышление
Фокус и контроль
Эти тракты являются бесстрастными

Кто-то, у кого оптимальное количество дофамина в боковой системе, будет самодостаточным, практичным, уверенным в себе и способным отказаться от немедленного удовлетворения, чтобы в дальнейшем обеспечить большую награду. Он или она может быть идеальным человеком, который может привезти с собой в экспедицию. Тем не менее, крайний «латеральный дофамин» не будет тем, кого вы могли бы смириться с эмоциональными проблемами. Кроме того, в этой экспедиции, если вы сломаете ногу и больше не становитесь практичными, для «латерального дофаминового человека» может быть слишком легко оставить ваше обременительное «я» там, в пустыне. Таким образом, темная сторона доминирующих боковых трактов была бы грандиозностью, безжалостностью и социопатией.

Медиальные трактаты (более эмоциональные в природе, а не рациональные мысли) несут ответственность за:

действие
Агрессия
Будущая ориентация в разведке (мотивация и драйв)
Творчество (наряду с паранормальными переживаниями и психозом)
Гиперактивность и импульсивное поведение
Эйфория и наслаждение

Более медиальная личность допамина может быть немного дурацкой, импульсивной и свободной мысли. Хиппи или художник. Не особенно хорошо при планировании, но часто привлекательный, творческий и интересный. Возможно, это не первый человек, которого вы хотели бы принять в пустыню, но, возможно, способный к интуитивным скачкам логики, которые могли бы вытащить вас из реального джем. Поскольку серотонин / норэпинефрина правых мозговых трактов, которые более ответственны за эмоциональную чувствительность и понимание социальных сигналов, медиальная дофаминовая доминантная личность не может быть особенно чутким и может бродить и оставить вас в одиночестве в пустыне, поскольку он или она может подумайте о чем-то лучше. Темная сторона медиальной дофаминовой доминантности была бы психозом, паранойей и безответственностью. (Имейте в виду, что все эти обобщения – все трактаты взаимодействуют сложными способами, поэтому редко бывает такая вещь, как чистая медиальная дофаминовая личность.)

Слишком большой избыток медиальных дофаминовых путей приводит к безумию. Иррациональная мысль, паранойя, свободные ассоциации мышц, психоз. В достаточном избытке это творческий гений. Семьи с шизофрениками также более склонны иметь более творческих людей. И многие люди, считающиеся гениями, также страдали от безумия, таких как лауреат Нобелевской премии Джон Нэш, который также был шизофреником. Когда его спросили, как математик, посвященный логике и доказательству, может поверить, что инопланетяне посылали ему сообщения, он сказал: «Потому что … идеи, которые я имел о сверхъестественных существах, пришли ко мне так же, как и мои математические идеи». К сожалению, поскольку шизофрения в конечном счете воспалительное нейродегенеративное заболевание, болезнь может в конечном итоге нанести достаточный урон, чтобы затруднить сохранение блеска в течение долгих лет жизни.

Это интересное замечание «Допаминергического разума» Превика в эволюции и истории человека в том, что эти два трактата, похоже, совпадают с разделением Фрейда человеческого разума на эго и id (идентификация здесь – примитивные приемы секса и удовольствия , расплывчатые мыслительные процессы и импульсы медиальных допамин-трактов, тогда как эго взвешивает риски и выгоды перед тем, как перейти в какой-либо конкретный курс действия – боковое действие дофамина. Суперэго Фрейда или совесть более вероятно, более связаны с теми социальными направленными серотонин / норэпинефрин с правым мозгом).

Эстроген имеет тенденцию ингибировать допамин (позволяя большее доминирование социального эмпатии, баланса и тех путей норадреналина / серотонина), тогда как тестостерон будет иметь тенденцию усиливать допамин. В сельскохозяйственном прошлом доминирование дофамина позволило нескольким людям собирать и контролировать многие ресурсы и господство мужчин. В Previc перечислены следующие известные люди в истории и их «допаминергические черты»:

Александр Великий – высокий интеллект, дальновидный, мотивированный, рискованный, уверенный в себе, но также грандиозный, безжалостный, беспокойный и параноидальный.

Колумбус – умный, дальновидный, мотивированный, уверенный в себе, рискованный, но также грандиозный, безжалостный и беспокойный.

Ньютон – чрезвычайно высокий интеллект, дальновидный, уверенный в себе, мотивированный, но навязчивый, не имеющий сочувствия и социальных навыков, безжалостная, параноидальная и забытая личная гигиена время от времени.

Наполеон – умный, дальновидный, мотивированный, рискованный, уверенный в себе, но с заблуждениями величия, безжалостности и беспокойства.

Эйнштейн – чрезвычайно высокий интеллект, фантастические идеи, высокая мотивация, уверенность в себе, но были одержимость, отсутствие сочувствия и социальных навыков, грандиозность и пренебрежение личной гигиеной.

Мэтт Ридли в «Красной королеве» особо отмечает эстрогенную «женскую» черту за опыт чтения социальных реплик. Он утверждает, что не случайно, что длительные периоды успеха и стабильности в британской истории под председательством королевы.

Который подводит меня к сегодняшнему дню, где некоторые вещи сбрасываются между мужчинами и женщинами, по крайней мере в Америке. Согласно недавней статье Time Magazine о «Sheconomy», молодые одинокие городские женщины встречаются с молодыми одинокими городскими мужчинами, а 35% женщин в возрасте 25-29 лет имеют высшее образование, только 27% мужчин.

Что-то происходит (в социальном плане, в культуре, в окружающей среде? Я едва ли мог догадываться, хотя прочтение блогов «Психология сегодня» даст вам множество перспектив по этому вопросу), что облегчает (в общем ) для женщин чтобы оставаться сосредоточенными на долгосрочных продуктивных образовательных целях (дофаминовой чертой) в молодости. Женщины теперь владеют 1/3 бизнеса в Америке. Поскольку женщины по-прежнему платят крупный штраф за карьеру за детей, а предыдущие поколения по-прежнему контролируют Fortune 500, женщины еще не взломали высшие эшелоны. Но номера поколения Y могут указывать на то, что это всего лишь вопрос времени. И у женщин (опять же, в общем ) все еще есть преимущество эстрогена / серотонина / норадреналина, позволяющее лучше читать социальные сигналы. Эта черта, очевидно, полезна в продажах, бизнесе и даже политике в сочетании с достаточной грандиозностью. Как заметил мой друг д-р Аарон Блейсделл, возможно, поколение Y ошибочно и должно называться Generation XX.

В сельскохозяйственном мире видение, безжалостность и социопатия позволили одному человеку захватить всю власть за счет своих соседей, создав королей. В постиндустриальном мире преимущество гипердопамина может быть не совсем таким простым.

Фотография Джон Нэш из Википедии

Фотография Эйнштейна из Википедии

Изображение королевы Елизаветы I из Википедии

Другие статьи, подобные этой в Эволюционной психиатрии

Авторское право Эмили Динс, MD