Что лежит в основе уголовного закона?

В этом семестре я преподаю семинар первокурсников на тему «Роман Великого преступления» в институте Лиги Плюща. Семинар ограничивается пятнадцатью студентами, и когда я вошел в первый класс в жаркий день в сентябре, я обнаружил четырнадцать молодых женщин, их свежие и, казалось бы, невинные лица обратились ко мне с нетерпением. В итоге к нам присоединился один одинокий мальчик.

Интересно, было ли преступление особенно интересным для молодых женщин сегодня. Связано ли это с природой женщины? Было ли предложение Фрейда о том, что суперэго женщин не было таким сильным, как мужчины? Это были их часто ограниченные жизни? Или, наоборот, большая свобода воображать совершение преступления? Или даже желание совершить одно?

Я также был удивлен, когда спросил их, почему они выбрали этот класс. Ни один из них не упомянул о личной или личной причине их интереса к преступлению, хотя, очевидно, они, возможно, имели его. Это опытные ученики, которые уже давно научились тщательно судить свои карты.

Затем я признал свою собственную заинтересованность в преступлении, которая является темой, которая прошла через многие из моих теперь тринадцати книг из первого «Совершенного места», через «Трещины» и до последнего «Сновидения для Фрейда». В последнем , хотя никто не убит, метод допроса Фрейда в этой истории раннего случая, который лежит за книгой, иногда звучит так, как Шерлок Холмс, который так умело ищет и выдает так много от небольших подсказок, чтобы обнаружить «преступление сердца».

• Судья, чтобы услышать просьбу запретить фильм об аутизме
• Стрелок Орландо Протест слишком много, я думаю
• Сложная печаль осложняется
• Получение уважения ваших инструкторов
• Политическая корректность плохо, когда неправильно применяется

Я объяснил, что мои собственные интересы исходили из «преступления» в моей семье: «несчастная случайность моей единственной сестры» в машине в сухую ночь без какой-либо другой машины в поле зрения, ее муж водил ее и себя в телефонный столб, после долгой истории избиения и насилия со своей стороны. Он, одетый в свой ремень безопасности, выжил, но она этого не сделала.

Именно эта травма начала меня серьезно писать, и предмет, который я вернулся, пытался понять, как это могло случиться с красивой и любимой женщиной, еще сорок с шестью маленькими детьми.

Я признал, что книги, которые я выбрал для семинара, не были ни одним из них «кто держит». Мы знаем, кто совершил или совершит убийства почти с самого начала. Мы не собирались пытаться найти убийцу, а скорее изучать разум преступника, пытаясь найти причины, по которым люди совершают преступления. Что меня заинтересовало, и я надеялся, что это тоже их заинтересовало, было мотивацией убийцы, почему и как можно было совершить такой злой поступок и почему автор написал книгу и почему ее так подробно читали. Это старый вопрос Ивана Карамазова: причина существования зла в мире.

• Гений и безумие
• Трамп-сторонники проголосовали за фэнтези
• Поворот микроскопа на ощущения
• Стать читателем разума
• Свидетель Моя жизнь

Правда, возможно, мы никогда не узнаем, как Раскольников в «Преступлении и наказании» никогда не говорит нам, почему он убит. Возможно, эти убийцы не знают, почему они убили. Дается множество причин: нищета, амбиции, чувство одержимости, случайность или судьба или даже Бог. Меерсо в «Незнакомке» говорит, что это было солнце.

Это, пожалуй, одна из причин, по которой эти убийцы затрагивают наш интерес, тайну, которая окружает акт. Жертва тоже часто встречается неблагоприятно или не представляет большого интереса, и она лишь кратко описана во многих из этих книг.

Почему, например, я так оскорбительно писал о смерти моей сестры, никогда не писал ее историю с точки зрения жертвы? Почему я не рассказал ей историю через ее глаза?

Возможно, причина кроется в том, что жертва не интересна на странице. Гораздо более интересным является активный характер, тот, кто, по-видимому, контролирует сюжет, убийцу, который может сначала смутиться, прежде чем совершит преступление, как это делают многие из этих убийц, создавая неуверенность, неотвратимо к его преступлению. Как только преступление совершено, приостановка поддерживается вопросом, не будет ли он или не будет пойман? Мы с увлечением наблюдаем, признается ли он, признаться в его преступлении или если он убежит невредимым.

Возможно, именно поэтому у меня есть класс, заполненный сегодня молодыми женщинами, которые больше не идентифицируют себя как жертв. Эти молодые женщины, благодаря их добрым умах и тяжелой работе, оказываются в благоприятной ситуации. Они должны верить, что они являются активными участниками жизни своего времени, контролируют ситуацию, любовниц своей судьбы. Именно они могут решить, каким образом кости будут катиться, или, как они считают. Они контролируют сюжет.

Как писала одна из молодых женщин так проницательно: «Возможно, читатель идентифицирует с преступниками не только из-за того, что писатели тщательно писали и манипулировали … но из-за его или ее человеческой натуры». Действительно, в этих книгах и в качестве авторов, пишущих о преступность сегодня, мы можем найти свою собственную более темную сторону и можем вместилище и безопасно в структуру книги выражать то, что мы никогда не посмеем сказать: мы тоже виновны.

Шейла Колер – автор книги «Трещины», «Мечтающие о Фрейде» и «Бэй-Лис»,

Источник: Шейла Колер