Благополучие животных в меняющемся (и все более человеческом) мире
Интервью с доктором Энди Баттервортом, редактором новой обширной книги.
Бесчисленные нечеловеческие животные (то есть животные) продолжают использоваться и подвергаться жестокому обращению в самых разных местах, ориентированных на человека. Новая обширная книга под названием «Благополучие животных в изменяющемся мире», изданная доктором Энди Баттеруортом из Бристольского университета, представляет читаемые и актуальные дискуссии, основанные на фактических данных, по многим вопросам, касающимся благополучия животных, а также того, как мы можем и должны: сделать жизнь других животных как можно лучше. Я согласен с тем, что «эта книга, которую обязательно нужно прочитать, необходима ученым-ветеринарам и ветеринарным врачам, этологам, политикам и лидерам общественного мнения, неправительственным организациям, биологам по охране природы и всем, кто страстно относится к благополучию животных». Я хотел узнать больше об этой коллекции эссе и как это произошло, поэтому я обратился к доктору Баттерворту и с радостью согласился ответить на несколько вопросов. Наше интервью прошло следующим образом.
Почему вы редактировали благополучие животных в меняющемся мире ?
«Современная и сложная, эта заставляющая задуматься книга обрисовывает в общих чертах ряд ключевых дилемм в благосостоянии животных сегодня и завтра».
Это идеи (и люди), которые какое-то время вращались в моей голове, и у меня была возможность превратить идеи в главы в книге. Главы «лишь поверхностно раскрывают» огромный спектр возможных тем о защите животных, и есть еще много тем, которые я хотел бы затронуть.
Обложка новой книги доктора Энди Баттерворта
Источник: CABI
Какие темы вы затрагиваете и как вы выбрали их и ваших авторов?
« Я думаю, что авторам глав этой книги часто приходилось проталкивать стойкие воды критического мнения, и они потели на бойнях, дрожали на льду, где охотились на животных, подвергались критике, травле, иногда угрозам и часто исказили. «
Я выбрал темы, потому что они меня интересуют (и находятся на вершине большого количества вещей в сфере защиты животных, которые меня интересуют) – с предположением, что, если они интересуют меня, они могут заинтересовать других людей. Я пригласил авторов написать, потому что я восхищаюсь ими. Они индивидуальные мыслители. Они работали с животными в различных тематических областях, которые не всегда легки (или популярны), и иногда предлагали идеи, которые не получили всеобщей поддержки. Я думаю, что авторам глав этой книги часто приходилось проталкивать стойкие воды критического мнения, и они потели на бойнях, дрожали на льду, где охотились на животных, подвергались критике, травле, иногда угрозам и часто неправильно цитируются , Письмо в каждой главе является личным, иногда очень самоуверенным, и представляет собой смесь фактов, опыта, науки и мнений, и мне это нравится.
Темы включают (биографии авторов можно увидеть здесь);
1: Потеря среды обитания: изменение мышления животных?
2: Китовая запутанность – вызов 21-го века в океане
3: Влияние благосостояния ПХБ в океане
4: Забор – Последствия утраты истинной дикости для благосостояния
5: Трофейная охота и охрана животных
6: продолжай падаль падальщика
7: Восстановление того, что мы уничтожили: программы по сохранению, реинтродукции и возрождению животного мира для животных
8: Интенсификация – давление объема
9: Проблемы благосостояния: крупный рогатый скот
10: Общественное мнение и ритейлер: движущие силы в защите животных?
11: позвоночные / беспозвоночные – когда мы начинаем заботиться?
12: Благосостояние животных на бойне – глобальное игровое поле?
13: Точное животноводство: будущее мониторинга и управления благосостоянием скота?
14: Парадоксальный Мир Собаки
15: Опыт одомашнивания животных
16: Лучше жить и потерять – концепция жизни, достойной жизни
17: Если рыбы чувствуют боль, что мы должны делать?
18: Антропоморфизм: неправильное мышление или полезный инструмент?
19: Видовой
20: Долголетие и краткость. Является ли смерть проблемой благосостояния?
21: Обещания и проблемы больших данных, связанные с автоматизированной оценкой благосостояния молочных коров
22: Благополучие животных: информация в меняющемся мире
23: Лицензия на вред
24: Наблюдение за животными в туризме
25: повышение инклюзивного подхода к изменению в благосостоянии животных
26: Защита благосостояния животных перед лицом сокращающихся государственных ресурсов
Что вы подразумеваете под «меняющимся миром»?
«В мире, где часто необходимо« вне всякого разумного сомнения »доказать, что причина страдания реальна, существует тенденция откладывать практические действия до окончательного доказательства».
Мир меняется, и животных подхватывают, или «с» людьми на фермах, в зоопарках, в игровых парках, в качестве животных-компаньонов; или «рядом» с людьми через воздействие человеческой деятельности на окружающую среду и дикую природу. Человеческое влияние, питаемое нефтью и газом, электричеством, самолетом, автомобилем, оружием, загрязнением воздуха и воды, ощущается по всей поверхности планеты. Ползучие щупальца роста человеческой популяции поражают огромные территории и огромное количество животных. По оценкам ООН, в 2100 году мировое население достигнет 10 миллиардов человек, а в городах Дели и Токио, по прогнозам, в течение следующего десятилетия будет 40 миллионов человек в каждом. Людям и их городам и городам нужна пища и топливо, они распространяются по земле, а человеческие отходы и «потребности» связаны с изменением климата, повреждением земли и почвы, обезлесением, загрязнением океана, загрязнением воздуха и морским мусором. Даже если рост населения замедлится, человечество и его след на планете и его животных уже глубоко заброшены в землю.
Все животные, обсуждаемые в главах этой книги, находятся под влиянием человеческих изменений. Все эти животные, вероятно, имеют сложные эмпирические миры, умственные потребности и природу; и, возможно, может испытывать боль (или, по крайней мере, аналоги боли, о чем свидетельствует их реакция на неприятные состояния); вероятно знают свое окружение; вероятно, имеют эмоциональное измерение; вероятно, знают о том, что с ними происходит; вероятно, иметь возможность учиться на опыте; вероятно, знают о телесных ощущениях – голод, жара, холод; вероятно знают о своих отношениях с другими животными; иметь возможность выбирать между различными объектами и ситуациями; и, вероятно, имеют способность «страдать».
Я использую слово «вероятно» неоднократно и с целью. Я думаю, что накопление «вероятных» является убедительным. В мире, где часто необходимо доказать «вне всякого разумного сомнения», что причина страдания реальна, существует тенденция откладывать практические действия до тех пор, пока не будет окончательного доказательства. В области благополучия животных это стало причиной большого отвлечения, задержки и бедствия – животные продолжают использоваться (и подвергаться насилию), в то время как больше доказательств, например, «могут ли эти животные действительно чувствовать боль?» или “действительно ли этим животным так много места?” сопоставляется, анализируется и обсуждается. Применение «принципа предосторожности» («осознанное благоразумие») может и, возможно, должно стать защитной нормой, когда животные и люди сталкиваются, и когда накапливаются убедительные скопления «вероятных». Попытка обеспечить, чтобы благополучие и благополучие животных имели вес и важность, могли бы быть положением по умолчанию, а не положением, к которому люди и животные движутся после раздробленной конфронтации, и это обсуждается во многих главах книги.
Каковы некоторые из ваших основных сообщений?
Почти все вопросы о животных в книге – это «проблемы, созданные человеком» – то, что люди делают «дальше», теперь важно для большинства животных на планете. Кажется вероятным, что мы потеряем много видов и подвергнем те виды, которые остаются, более контролируемой жизни.
Оглядываясь назад в будущее, то, что человечество решит сделать в ближайшие пару сотен лет, может стать предметом большого будущего горя и отчаяния, если мы не «сделаем это правильно».
Кто ваша целевая аудитория?
Любой, кто интересуется животными, благополучием животных и тем, как люди влияют на жизнь животных.
Надеетесь ли вы на то, что ситуация улучшится благодаря тому, как другие животные используются и подвергаются насилию во все более доминирующем мире, который часто называют «эпохой людей»?
Я боюсь, что для многих животных человеческие «потребности» увлекут за собой животных и, возможно, вытеснят их – фермы, компаньоны и дикие животные живут в трудные времена – и главная проблема заключается в том, что мы, люди, решаем «делать дальше».
Каковы некоторые из ваших текущих и будущих проектов?
Я работаю над методами оценки благополучия животных для домашней птицы, крупного рогатого скота и диких животных. Меня особенно интересует благополучие огромного количества цыплят, выращиваемых в мире (около 50 000 000 000 в год), а также воздействие человека на морских млекопитающих, включая все более очевидные последствия пластики и загрязнения в океане.
Есть что-нибудь еще, что вы хотели бы сказать читателям?
Если вам стоит прочесть книгу, я благодарю вас и надеюсь, что вы найдете интересные и сложные задачи.
Спасибо, Энди, за содержательное и важное интервью. Я больше поклонник того, что Джессика Пирс и я называем «наукой о благополучии животных», в которой жизнь каждого человека имеет значение не из-за их полезности для человека, а из-за их внутренней ценности, конечно, это не сказать, что наука о благосостоянии животных не помогала другим животным, предотвращая или облегчая страдания. Мы развиваем наши аргументы в нашей книге «Повестка дня животных: свобода, сострадание и сосуществование в эпоху человека», в которой мы также пишем о «пробеле в переводе знаний» (более подробное обсуждение см. В разделе «Животные нуждаются в большей свободе и четко дают нам знать»). Это так”). Очевидно, что отказ от использования того, что мы знаем от имени других животных, очень вреден для них. Мы называем это «пробелом в переводе знаний», который относится к практике игнорирования огромного количества научных данных, показывающих, что другие животные являются живыми существами, и они идут вперед и наносят умышленный вред на ориентированных на человека аренах. Эта концепция хорошо вписывается в то, что вы написали о принципе предосторожности в ответ на вопрос «Что вы подразумеваете под« меняющимся миром »?». В широком смысле «пробел в переводе знаний» означает, что то, что мы теперь знаем о животных Познание и эмоции еще не переросли в эволюцию человеческих установок и практик (более подробно см. «Пора перестать притворяться, что рыбы не чувствуют боли»). Отличный пример пробела в переводе знаний можно найти в редакции Федерального закона США о благополучии животных, который явно исключает крыс и мышей из царства Animalia (хотя первоклассник знает, что крысы и мыши – животные). Для получения дополнительной информации о идиотизме неверной классификации AWA крыс, мышей и других животных, пожалуйста, смотрите «Закон о благополучии животных, утверждающий, что крысы и мыши не являются животными».
Я надеюсь, что благополучие животных в меняющемся мире понравится широкой мировой аудитории, потому что другим животным нужна вся помощь, которую они могут получить. Это было бы идеально для продвинутых студентов и аспирантов на курсах, посвященных отношениям животных и людей (антрозоология) и психологии сохранения. Конечно, любой, кто работает с нечеловеческими личностями, должен также внимательно прочитать эту книгу, как и те люди, которые разрабатывают положения, законы и законы. Давно пора дать другим животным уважение, которого они заслуживают на многочисленных аренах, в которых они используются «во имя людей».