«Представьте, если медицинские исследования нарисовали линию на поясе!»
Хорошо известно, что фундаментальные научные исследования и использование достоверных научных данных не являются на повестке дня многих членов нашего нынешнего федерального правительства и других, которые мало знают о том, что они критикуют. Но это не останавливает их. Альт-факты свободно используются для дискредитации реальных фактов, а состояние науки в некоторой степени разрушительно и в серьезной опасности. Таким образом, я с удовольствием прочитал эссе д-ра Лесли Эванса Огдена под названием «В битве женщин по морским млекопитающим вагинальные складки могут изменить ситуацию» (название печатной версии «Все о пригодности»), потому что она не только обсуждает увлекательные исследования эволюции гениталий эволюционным биологом Джоном Холикэком доктором Патрицией Бреннан и ее коллегами, но она также считает важность открытого научного исследования «действительным и ценным использованием государственных средств» и важность самих ученых, защищающих фундаментальную науку.
Я очень рад, что эссе доктора Огдена доступно бесплатно в Интернете, потому что оно легко читается и, несомненно, приведет к разным вопросам: от эволюции половых органов до характера и важности инновационных научных исследований. Пивные бочонки вошли в картину, когда исследователи столкнулись с проблемой раздувания сохраненных китообразных пенисов, чтобы изучить распределение вагинальных складки кожи у самцов одного и того же вида. Салина работала, чтобы раздувать пенисы птиц, змей, акул и летучих мышей, но не работала, чтобы раздуть сохранившиеся фиброупругие пенисы китообразных. Так, доктор Огден пишет: «Диана Келли, эксперт по биомеханике пениса в Университете Массачусетса Амхерст, предложила нагнетать солевой раствор с пивным бочонком». Доктор Келли сотрудничает с доктором Бреннаном.
Доктор Бреннан смеется отмечает в эссе доктора Огдена: «Мы посмотрели друг на друга и сказали:« Это может быть лучшая или худшая идея, которую мы когда-либо имели ». Но пивной бочонок работал и« Ученые создали вагинальные эндократы с использованием силикона для зубов и сделали трехмерные математические модели для изучения мужской и женской подгонки ». Исследовательское эссе, опубликованное доктором Даной Орбах и ее коллегами, было опубликовано в выпуске« Труды Королевского общества B »от 11 октября 2017 года« Генитальный взаимодействия во время имитации совокупления морских млекопитающих », а также доступны в Интернете. В этой статье исследователи заключают: «Наша методика раздувания посмертных пенисов и вставка их в вагины показала, что гениталии морских млекопитающих различаются по форме и в возможных механических взаимодействиях, которые могут возникать во время неиммутируемого копуляции».
Это очень важное исследование, но, как отмечает доктор Огден, «Консервативные новостные веб-сайты и интернет-тролли атаковали ее [Dr. Brennan’s], назвав его «расточительными государственными расходами». К счастью, д-р Бреннан ответил критикам в эссе под названием «Почему я изучаю утиную гениталию», опубликованном в Слайте, где она не только пересмотрела важность этого типа исследований, но и отметила :
Комментарий и заголовки в некоторых из недавних статей отражают возмущение, что исследование было посвящено уткам гениталий, как будто есть что-то по своей сути неправильное или порочное в этой линии исследований. Представьте себе, если медицинские исследования нарисовали линию на поясе! Гениталии, дорогие читатели, – это то место, где резина встречает дорогу, эволюционно. Чтобы полностью понять, почему некоторые люди более успешны, чем другие во время воспроизведения, не может быть лучшего места для поиска. Важность эволюционных исследований гениталий других видов в медицинской области недавно была освещена в Журнале сексуальной медицины. Создание новых знаний о том, какие факторы влияют на генитальную морфологию уток, один из немногих видов позвоночных, кроме людей, которые образуют пары связей и проявляют насильственное сексуальное принуждение, может иметь значительные прикладные применения в будущем, но сначала мы должны провести фундаментальные исследования. Тем временем, пока мы занимаемся продуктивным и уважительным обсуждением того, как мы представляем будущее нашей нации, почему бы не удивиться тому, как эволюция привела к такой противоречивой морфологии и причудливому поведению животных.
Существует большая потребность в фундаментальных научных исследованиях, а не в использовании альт-фактов и мифов для продвижения политических и других повесток дня
Надеюсь, что д-р. Широко читаются эссе Огдена и Бреннана. Они сделают идеальное чтение для студентов и аспирантов по эволюционной биологии, а также на курсах по социологии и философии науки и в программах журналистики.
Как заключил д-р Бреннан, открытое научное исследование должно рассматриваться как «действительное и ценное использование государственных средств», а сами ученые должны защищать фундаментальные научные исследования. Жаль, что это нужно делать, особенно людям, которые мало что знают о науке или методах, которые они свободно и некритически критикуют, но так оно и есть сейчас. Предоставление неосведомленным критикам возможности уйти от немотивированных и безумных доносов, несомненно, обречет научный запрос в будущем. Действительно, это уже так.