Когда жертвы мужского пола несут ответственность за алименты

Наилучшие интересы ребенка по-прежнему являются приоритетом суда номер один.

Steve Halama at Unsplash, Creative Commons

Источник: Стив Халама в Unsplash, Creative Commons

Когда Шейну Сейеру было 12 лет, он подвергся сексуальной эксплуатации со стороны своей 16-летней няни Коллин Хермесманн. Она забеременела от ребенка Сейера в 1989 году и вскоре после этого была обвинена в изнасиловании. Вместо того, чтобы быть осужденным за изнасилование, Хермесманн был объявлен несовершеннолетним правонарушителем в связи с несексуальным преступлением, заключающимся в «причастности к неправомерным действиям детей». Впоследствии Сейеру было приказано выплатить алименты на ребенка.

В 1993 году, в возрасте 15 лет, Сейер обжаловал это решение в Верховном суде Канзаса, утверждая, что он не должен нести ответственность за эти платежи. Он утверждал, что его няня (Хермесманн) использовала его сексуально, когда он был слишком молод, чтобы дать согласие.

Верховный суд Канзаса вынес решение против него. В постановлении говорилось, что, поскольку Сейер изначально соглашался на сексуальные контакты и никогда не говорил своим родителям, что происходит, он отвечал за поддержку ребенка.

Это судебное дело создало прецедент для жертв изнасилования мужского пола для выплаты алиментов на ребенка. Финансовые потребности детей перевешивают заинтересованность суда в сдерживании сексуальных преступлений против несовершеннолетних мужчин, даже если причиной зачатия является изнасилование, установленное законом.

Совсем недавно, в 2014 году, Ник Оливас из Аризоны был вынужден выплатить более 15 000 долларов США в виде обратной выплаты женщине, которая имела с ним секс, когда ему было 14 лет. В то время ей было 20 лет. Комментируя дело Оливаса и тому подобное, Мел Фейт, директор нью-йоркской группы защиты интересов Национального центра мужчин, сказал газете «Аризонская республика»:

«Считать его безответственным за половой акт, а затем повернуться и сказать, что мы собираемся считать его ответственным за ребенка, возникшего в результате этого акта, просто смешно… это бессмысленно».

Питер Поллард, соучредитель 1in6, организации, призванной помогать выжившим мужчинам, объяснил в интервью проекту «Хорошие мужчины», почему мы преуменьшаем серьезность сексуального насилия над мужчинами:

«Мы все воспитаны в культуре, которая гласит, что мальчики всегда должны начинать и получать удовольствие от сексуального опыта, а мужчины никогда не должны видеть себя или рассматриваться как жертвы. Самое простое по умолчанию – обвинить жертву, сказать «он этого хотел», «он, должно быть, выбрал это» ».

Такое отношение к сексуальному насилию со стороны мужчин проявляется даже в том, как к этим мужчинам относятся в ходе судебных разбирательств.

В 1996 году суд рассмотрел дело округа Сан-Луис-Обиспо против Натаниэля Дж., В котором 34-летняя женщина забеременела после сексуальной эксплуатации 15-летнего мальчика. Он также был вынужден платить алименты, а затем заместитель генерального прокурора Мэри Рот утверждала:

«Я думаю, он думал, что он был человеком тогда. Теперь он предпочитает, чтобы его считали ребенком ».

Некоторые специалисты, такие как Мэри Косс из Университета Аризоны, опубликовавшая первое национальное исследование по изнасилованию в 1987 году, даже утверждали, что мужчины и мальчики не могут быть изнасилованы женщинами. В радиоинтервью Косс заявил:

«Как [мужчина был изнасилован женщиной] произойдет … как это произойдет с помощью силы или угрозы силой или когда жертва не сможет дать согласие? Как это происходит? Я бы назвал это «нежелательным контактом».

Исследования показывают, однако, что мужчин можно стимулировать и достичь эрекции во времена страха и ужаса, несмотря на то, что они не пробуждаются. Исследования варьируются от случаев, когда мужчины сообщают о возбуждении во время нападения, до научных экспериментов, в ходе которых выясняется, что у мужчин наблюдается эрекция при многих несексуальных обстоятельствах, в том числе в бессознательном состоянии.

В своем исследовании Мириам Денов, профессор Университета Макгилла, возглавляющая Канадскую кафедру исследований в области молодежи, гендера и вооруженных конфликтов, утверждала:

«Профессиональное предположение, что сексуальное насилие со стороны женщин менее вредно, чем подобное насилие со стороны мужчин, имеет потенциально опасные последствия для [мужчин] жертв сексуального насилия. Если специалисты не признают сексуальное насилие со стороны женщин как потенциально серьезное и вредное, планы по защите детей не будут разрабатываться ».

Далее она говорит, что, в результате, опыт жертв мужского пола, которые сообщают о сексуальном насилии со стороны женщин, может быть упрощен. Эти неправильные представления могут привести к задержке обращения в социальные службы или к неспособности предоставить жертвам уход и поддержку, в которых они нуждаются.

До тех пор, пока идея о том, что женщины не могут изнасиловать мужчин и другие мифы об изнасилованиях, не будут развеяны, вероятны случаи, когда жертвы неправильно понимаются и подвергаются жестокому обращению и даже вынуждены платить алименты своим бывшим насильникам.

—Ty LeBlanc, Автор статьи

Главный редактор: Роберт Т. Мюллер, Отчет о травмах и психическом здоровье.

Copyright Роберт Т. Мюллер