Как ваши отношения могут выдержать истинную близость?

Dragon Images / shutterstock.com
Источник: Dragon Images / shutterstock.com

После того, как Фернандо действительно женился на Заке, он все больше осознавал, насколько близость его напугала – даже со своим мужем. Он сказал так:

«Я действительно пережил это: я женился на Заке, и мы решили принять его и прошли процесс отбора с агентством по усыновлению. Ну, когда они начали брать интервью у нас, я почувствовал это: моя голова была в моих старых играх. Я был верен Заку, но забавным образом я все еще держался в резерве: уклоняться от возможности спокойно, в одиночку с ним или встречаться с ним на обед, когда я нахожусь на работе. Усыновление просто добавило к нему сок ».

Многие из нас считают любовь такой же деликатной, хрупкой и способной развалиться в любой момент; или, возможно, чаще, что любовь обречена угасать, когда медовый месяц спускается вниз. Но в своей последней книге « Может ли любовь стать последней?» Судьба романтики со временем , психоаналитик Стивен Митчелл утверждает, что проблема, связанная с долгосрочными отношениями, – это не увядание ранних этапов романтики. Вместо этого задача состоит в том, чтобы продолжать укреплять открытость и близость. И для многих из нас это действительно страшная часть, одна из самых больших проблем и прелестей жизни, и трагически, где мы падаем.

По словам Митчелла, так называемая кратковременность любви часто указывает на то, что мы сознательно занимаемся управлением рисками. Но, несмотря на беспокойство, которое приходит с риском, настоящая любовь может выжить и расти, если мы осознаем, что мы бессознательно защищаем себя от этого риска. Это мотивирует идею нерелигиозности: цель нерелигиозности заключается в том, чтобы покрыть все возрастающие риски, связанные с интимностью.

«До того, как я встретился с Заком, я ушел от встречи с одним парнем за другим. Я знал, что это то, что я делаю, все в порядке – даже хвастался своей коллекцией трофеев своим друзьям. Но в то же время я всегда жаловался, что хочу настоящего парня. Я никогда не переставал рассматривать влияние моего поведения на эту идею. Я заплакал за это, пока я действительно бегал от него на полной скорости.

«Теперь я вижу, что я саботировал вовлечение кого-то двумя разными способами. Если бы парень сообщил мне, что он интересуется больше, чем сексом, я бы сказал ему, что моя работа слишком требовательна, или мой блог занял слишком много свободного времени для чего-то подобного. Я даже сказал одному чуваку, что у меня не было времени на свидание из-за моей волейбольной лиги! Другой способ, которым я подрывал романтику, – это вытащить эту старую линию, «можем ли мы просто быть друзьями?»

«Я всегда думал, что я просто« честный », поэтому я не« разочаровал »другого парня. Я определенно не спрашивал себя, со мной что-то не так .

«Но Зак полностью поймал меня на страже. Я до сих пор не знаю, как это произошло. Он никогда не спрашивал, хочу ли я стать постоянными парнями или чем-то еще. Позже я узнал, что он так же нервничал, как и я. Во всяком случае, по какой-то причине я не мог заставить себя подтолкнуть Зака ​​к двери; и, по-видимому, не отталкивая его или убегая от меня, так или иначе мы оказались женатыми. И вы знаете, я думаю, что я тот, кто первым сказал b-слово, для «ребенка», – прежде чем мы поженились!

«Забавно, что после того, как Лиза родилась, этот голос продолжал спрашивать меня:« Неужели это тот парень, с которым ты хочешь проникнуть в него с ребенком? » И Зак знал это, потому что он все время видел мой исчезающий акт: не возвращал телефонные звонки, работая поздно, все обычные BS. Но он позволил этому разыграться, не волнуясь об этом.

По словам Митчелла, романтическая любовь не должна затуманиваться страхом перед уязвимостью; хотя, как он говорит, связывая эротично с кем-то, кого вы действительно знаете, может углубить чувство опасности. Но когда возникает соблазн убежать, пока ситуация не повреждает или не оскорбительна, вместо того, чтобы делать то, что вы всегда делали, вы смотрите на то, что будет дальше.

«Совместное занятие, счета, скучные повседневные вещи, не то, о чем я думал, когда встретил Зака. Это было так: «Он такой жаркий, и я буду иметь его каждую ночь! «И полное раскрытие информации – я долго смотрел на аварийный выход. Но вместо того, чтобы уступать страх, мы действительно хорошо говорили об этом. Поговорите о том, чтобы не делать то, что я всегда делал! И самое забавное, что сохранение этой открытости друг с другом делает разделение кровати еще более прекрасным, даже если мы слишком устали, чтобы даже поговорить к тому времени, когда Лиза заснула.

«Я никогда не знал, что тот же самый« тот же самый »может быть огромной частью того, что мы любим быть вместе. Независимо от того, что еще происходит, наша приверженность Лизе продолжает увеличивать нашу приверженность друг другу. Это было не то, за что я думал, что я подписываюсь! "

Рекомендации

Митчелл, С.А. (2003). Может ли любовь последней? Судьба романтики во времени . Нью-Йорк: Нортон.

Чтобы заказать нашу книгу, нажмите здесь. Или для бесплатного образца электронной книги, здесь.

Присоединяйтесь к нашему списку рассылки : http://tinyurl.com/IrrelationshipSignUp

Посетите наш веб-сайт : http://www.irrelationship.com

Следуйте за нами на twitte r: @irrelation

Как и на Facebook : www.fb.com/theirrelationshipgroup

Читайте наш блог «Психология сегодня» : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship

Добавьте нас в свой RSS-канал : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed

Irrelationship Group, All Rights Reserved
Источник: Irrelationship Group, Все права защищены