Как вы себя чувствуете, если не можете прочитать?

Innotata using CommonsHelper.
Оригинальная цифровая революция, книжное колесо, из «Le various et artifiose machine» Агостино Рамелли, «1588».
Источник: Wikimedia Commons. Первоначальный загрузчик был Geethree at en.wikipedia – перенесен из en.wikipedia; передан в Commons пользователем: Innotata, используя CommonsHelper.

«Он никогда не сможет получить водительские права».

«Почему?» – спросил я.

«Он не умеет читать», – ответил тупой ответ.

Ответ не был задуман. Это означало как утверждение факта. Это было 30 с лишним лет назад, и мой помощник по работе был совершенно неграмотным. Вы действительно должны были быть в состоянии правильно прочитать, чтобы пройти тест своего водителя в те дни. Книга инструкций была печатной бумагой.

Ты больше такого не слышишь. Когда я переехал в Канаду не так давно, и мне пришлось повторить тест, я обнаружил, что не было такого количества чтения и письма, участвующих в экзаменах по вождению. Теоретический тест основывался на аудиовизуальных сигналах, которые имитируют реальные ситуации. Вы могли бы запомнить форму слов, таких как STOP, END и DANGER, если вам нужно. И в некоторых регионах, я считаю, вы можете провести адаптированный тест устно.

Холодный комфорт для моего товарища. В прошлый раз, когда я увидел его, он все еще едет на своем велосипеде. Но это было давно. Возможно, он изменился. Не изменились уровни грамотности. Есть еще много людей в должности моего бывшего помощника по работе. Я живу в Канаде, где, как утверждают, очень высокий уровень грамотности. Калгари – нефтегазовый узел и довольно высокотехнологичный город. Вы ожидаете, что грамотность будет здесь достаточно высокой. Но это не особенно так.

Цифры, которые следует придерживаться, относятся к 2003 году и взяты из Международного обзора грамотности среди взрослых и жизненных навыков (IALSS). Числа, самые последние, иллюстрируют долю взрослого населения (16 и более) с низким уровнем прозы грамотности. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) понимает «низкий уровень прозы грамотности», что означает, что ваши навыки чтения попадают в первые два из пяти уровней грамотности.

ОЭСР описывает навыки Уровней 1 и 2 следующим образом: «Уровень 1 – Очень слабые навыки грамотности. Человек на этом уровне может, например, не может определить из этикетки пакета правильное количество лекарств, чтобы дать ребенку. Уровень 2-A способен обрабатывать только простой, понятный материал, включающий несложные задачи. Люди на этом уровне могут развивать повседневные навыки преодоления, но их слабая грамотность затрудняет преодоление таких проблем, как изучение новых навыков работы ».

Вот цифры грамотности:

Calgary, AB 35%

Монреаль, QC 50%

Оттава – Гатино, 39%

Торонто, 50%

Ванкувер, до н.э. 41%

CANADA 48%

Около половины или немного меньше людей в каждом проценте для пяти городов будут Уровнем 1 грамотным или ниже. Половина или немного выше, будет читать на уровне 2. Калгари, на 35%, делает довольно плохо. Но посмотрите на Торонто на 50%. И посмотрите на замечательных 48% всех канадцев, которые, по словам IALSS, так же хороши, как функционально неграмотны.

В наши дни вы много читаете о том, как мы переместили нашу жизнь в режиме онлайн, и как это сформировало наши ответы на определенные эмоции. Говорят, что мы показываем нашу жизнь через Facebook, Instagram и Twitter. Мы делимся своей жизнью с помощью электронной почты и текстов. Мы даже живем своей жизнью через множество онлайновых агентств знакомств, таких как Tinder. Некоторые из нас смотрят в режиме онлайн заранее для хороших сделок для наших похорон.

Но если 48% канадцев так же хороши, как функционально неграмотные, то их способность перемещать свою жизнь в режиме онлайн, как я описал, ограничена их способностью читать. Электронная почта является проблемой, если у вас проблемы с чтением. Так что это текстовое сообщение. Википедия, где много людей идут на быстрые факты, не так много для вас. И даже Facebook – это среда, ориентированная на текст. Это то, что «мы» так назойливы. Поскольку 48% канадцев функционально неграмотны, то их способность перемещать свою жизнь в режиме онлайн крайне ограничена. Нет такой вещи, как «мы» или «наш».

Вот где природа наших эмоций входит в картину. Существует много дискуссий, в которых утверждается, что цифровая революция меняет то, как «мы» испытываем одиночество, ревность, скуку, сексуальное желание и все другие пассивные эмоциональные состояния, которые могут питаться через экран. Одиночество находится на подъеме, потому что люди проводят слишком много времени самостоятельно, приклеиваясь к консолям. Скука заканчивается, потому что нам нужно, но не всегда удается получить постоянное исправление цифрового волнения. Или это так, потому что мы можем? Ревность – это потому, что в социальных сетях так много показывают, что у других есть, а у нас их нет. Дисплей может быть даже с вашей любимой с кем-то еще. И было утверждается, что у пар меньше секса каждый месяц, потому что они делятся своими кроватями со смартфонами. Они занимаются любовью три раза в месяц, а не четвертое правило.

Цифровая революция, кажется, влияет на жизнь людей беспрецедентно. Эмоциональные реакции становятся притупленными или заостренными способами, которые не могут иметь параллели с революцией печати Гутенберга. Это может быть правдой. Но это, вероятно, неверно для 48% канадцев, которые недостаточно хорошо читают, чтобы воспользоваться многими функциями цифровой революции. (Я не знаю, что в моей родной Австралии это совсем не так). Я тоже подозреваю, хотя это всего лишь подозрение, что вы можете удалить из 52% людей, у которых есть способность быть в цифровой литературе, тем, кто старше 65 лет. Быть связанным – это не проблема для пенсионеров.

Плоды цифровой революции распространяются неравномерно. Это вывод к этой части. Многие предсказания о том, что наши эмоциональные состояния радикально меняются или, по крайней мере, в определенной степени, основаны на твердой уверенности в том, что мы все одинаково грамотны. Мне очень жаль, что мы не были. Но это не так. Если вы можете поверить в цифры IALSS, то мы не все бенефициары или жертвы цифровой революции.