Какова будет судьба Джеймса Холмса? Около трех лет назад он снимал кинозрителей на премьерном показе Бэтмена в Колорадо. Холмс признает, что в этом ужасном нападении погибли 12 человек и еще 70 человек получили ранения. Что касается его защиты, он вступил в заявление о невиновности по причине безумия (NGRI).
Защита безумия, пожалуй, самая спорная проблема во всем уголовном праве. Ученые, как правило, поддерживают защиту безумия, но общественность часто выражает недовольство ею.
Согласно доктрине уголовного права, лица, которые нашли NGRI, не наказуемы как преступники. Но реалистично ли ожидать, что общество не будет мстительно относиться к тем, кто в момент совершения преступления «не знал, что они делают» или «не мог помочь себе?».
В этом случае прокурорам в Колорадо будет доказано, что Холмс знал, что он делает, и что он может помочь себе – получить обвинительный приговор. Положить бремя доказывания на прокуроров, чтобы доказать здравомыслие, уникально для столетнего государства. Как правило, бремя ложится на защиту, чтобы доказать безумие.
Хотя я не участвую в уголовном деле Холмса, я служил экспертом как для обвинения, так и для защиты в других уголовных делах НГРИ. Эксперты, готовившие заключение о психическом состоянии Холмса во время совершения преступления, рассмотрят 3 области: 1) определение наличия психического заболевания или дефекта; 2) взаимосвязь между психическим заболеванием или дефектом и преступным поведением; 3) соответствует ли психическое состояние ответчика во время преступления юрисдикционным критериям защиты безумия.
Широкая общественность склонна коррелировать психическое заболевание с крайним насилием. Но это часто исходит из искаженного взгляда на случаи безумия, которые, как правило, привлекают обширное освещение в средствах массовой информации.
Правда в том, что люди с психическими заболеваниями не склонны к насилию. Что касается тех лиц, которые были жестокими, но оправданы как НГРИ, исследования показывают, что они менее вероятны, как группа для совершения будущих актов насилия, чем уголовные преступники, как группа.
В ближайшие недели присяжные заседатели будут обсуждать вопрос о здравомыслии Холмса. NGRI – редкая защита и редко бывает успешной. По своей сути безумие является правовой концепцией, которая отражает отношение общества к тому, кто должен быть освобожден из-за психических заболеваний.
Это судебное дело, несомненно, будет обвинено в сильных эмоциях. И когда дело доходит до суда присяжных, за такое отвратительное преступление, конкретные критерии безумия часто мало влияют на результат. На данный момент правосудие находится в руках жюри.
Следуйте за мной на Twitter: https://twitter.com/HelenMFarrellMD
Ознакомьтесь с моим предстоящим разговором TEDx: www.ted.com/profiles/3674816
Рекомендации:
Giorgi-Guarnieri, D., Janofsky, J., Keram, E., et al. Практическое руководство AAPL для судебной психиатрии Оценка ответчиков, повышающих защиту безумия. Журнал психики и права Амада. Том 30, S3-S40 (приложение) 2002.
Melton, GB., Petrila, J., Poythress, NG., Slobogin, C. Психологические оценки для судов. 3-е издание. Гилфорд Пресс, Нью-Йорк, Лондон. 2007, 201-205.
Резник, П.Ю. Защита безумия: историческая перспектива и современное применение. Ежегодный курс судебно-психиатрической экспертизы. Tucson, AZ. 2010.