«Визуальный снег» – это визуальное явление, при котором люди видят то, что кажется снежным или статическим, как можно было бы испытать при плохом телевизионном приеме. Это может быть временным или постоянным, включающим либо часть, либо совокупность визуального поля, и обычно более заметную по сравнению с темными фонами. Некоторые пациенты сравнивают его с шумом камеры в условиях низкой освещенности. Его тяжесть является переменной, но она, как известно, оказывает крайне негативное влияние на повседневную жизнь, затрудняя фокусировку и чтение.
Часто не обнаружено окончательной этиологии визуального снега, несмотря на усилия тех, кто находится в психиатрической, неврологической и офтальмологической областях, – и это в сочетании с уменьшением качества жизни, связанным с визуальными снежными страдальцами, привело к вторичной тревоге, депрессии и панических атак. Он обычно считается связанным с мигренью (как необычная форма ауры) или прием галлюциногена. К сожалению, ассоциация визуального снега с употреблением запрещенных наркотиков может привести к оскорблению травмы, когда пациент ошибочно полагает, что он был прошлым или настоящим наркоманом.
Можно легко представить, как этот сценарий происходит с пациентами с хронической болью при хроническом обезболивании, даже если их боль вызвана мигренью.
Галлюциногенное сохраняющееся расстройство восприятия (HPPD) является термином, учитывая начало визуального снега после использования галлюциногенных психоделических препаратов. Интересно, что визуальный снег в HPPD чаще называют «аэропсией» (от греческого для «видения воздуха»). Между последним (а иногда и единственным) потреблением лекарственного средства и началом ГЭС может быть значительная латентность. Следовательно, до сих пор было догмой, что тщательная и хронологически полная история болезни принимается, когда поставщики медицинских услуг приступают к диагностической обработке визуального снега.
Я пишу «до сих пор», потому что недавние исследования, представленные на ежегодной встрече Американской академии неврологии, пришли к выводу, что визуальный снег вряд ли является продуктом употребления запрещенных наркотиков.
Исследование было проведено доктором Кристофом Шанкиным в Калифорнийском университете в Сан-Франциско, поскольку визуальные исследования снега до сих пор касались небольшого числа пациентов, а группы защиты нуждаются в более четких ответах. В исследовании доктора Шанкина участвовали 120 человек, которые сообщали о сходных визуальных симптомах.
Поскольку в визуальных жалобах между субъектами было так много различий, исследователи сосредоточились на приблизительно 60 предметах, которые испытывали прочные, неподвижные черно-белые точки как часть их повседневной визуальной жизни. Участники исследования дополнительно сообщали о том, как бросать белые предметы при просмотре неба, цветные волны с закрытыми глазами, меньше идеального ночного видения и следы хвоста вдоль движущихся объектов.
Было обнаружено, что, хотя головные боли мигрени действительно распространены у пациентов с визуальным снегом, визуальный снег также влияет на значительное число людей без истории мигрени или галлюциногенного употребления наркотиков.
Более половины испытуемых сообщили о наличии головных болей мигрени, но д-р Шанкин подчеркнул, что головные боли не связаны с визуальными явлениями. Он пришел к выводу, что визуальный снег сам по себе является заболеванием, клинически отличным от мигрени с аурой.
Еще многое предстоит узнать о визуальном снеге, особенно его этиологии с точки зрения анатомии и физиологии, и о идеальном лечении, которое в настоящее время включает в себя пробное и ошибочное дозирование с помощью различных противозачаточных препаратов. Тем не менее, это недавнее исследование может дать некоторую надежду тем, кто справляется с этим условием, – и некоторые боеприпасы, когда медицинское учреждение принимает все это из-за прошлого или текущего незаконного употребления наркотиков.
